[Fermé] [SnG 3$ FR]

Call flop pourquoi pas, par contre turn j'aime pas trop le push, car tu lui laisse aucune marge pour faire de la merde, tu te feras jamais call par une main que tu bats tu pourrais a la rigueur faire fold un J weak, mais c'est tout.

Message original de florian44
Call flop pourquoi pas, par contre turn j'aime pas trop le push, car tu lui laisse aucune marge pour faire de la merde, tu te feras jamais call par une main que tu bats tu pourrais a la rigueur faire fold un J weak, mais c'est tout.

+1

Je trouve le push river assez laid, dans la mesure ou tu transforme ta main en bluff complet, tu ne seras payé que par une quinte dans la plupart des cas ici.

Y a aussi un autre problème. A sa place, comment aurais tu joué un tirage couleur avec overcard ? Et comment aurais-tu joué un J moyennement kické ? Pour moi ces deux types de mains sont dans le range de ton adversaire après son check turn. Pour moi il faut contrôler.

Message original de Khyldrim

Message original de florian44
Call flop pourquoi pas, par contre turn j'aime pas trop le push, car tu lui laisse aucune marge pour faire de la merde, tu te feras jamais call par une main que tu bats tu pourrais a la rigueur faire fold un J weak, mais c'est tout.

+1

Je trouve le push river assez laid, dans la mesure ou tu transforme ta main en bluff complet, tu ne seras payé que par une quinte dans la plupart des cas ici.

le push est turn meme si change pas grand chose au fait que oui c'est laid

Bien vu... Je suis un boulet

Sur les streets préflop et flop , rien à redire, il y a pas de soucis. La relance préflop et le call au flop, sont des actions standards.

Ta grosse erreur est au Turn, il faut se poser la question de savoir pourquoi tu pushe all-in??? Tu le fais ici pour value ou pour bluffer????

Intéressons nous à ces 2 points:

pour value: cela ne me semble pas crédible, premièrement le push s'assimile à trop de faiblesse. et secundo, tu pense pouvoir te faire caller par quelles mains, que tu bat???? 77 et 99 je suis très dubitatif la dessus. Peut être un tirage couleur, en présence d'un maniaque, mais cela est alors hyper marginal.

pour bluff: Donc, faire folder une meilleure main, c'est l'objectif de celui-ci. A ce niveau de buy in, il y a très peu de chance que tu fasse coucher une meilleur main. Un J weak ou une overpair te callent ici.

En résumé, tu fais coucher toutes les mains que tu bat et tu ne fera presque jamais couché toutes les mains qui te battent.

Donc, il faut prendre le "check-behind" au turn, pour contrôler la taille du pot et essayer d'aller à l'abbatage à moindre cout, avec une main "moyenne-faible". En fonction de la carte sur la river, tu pourra t'abstenir de rester dans le coup, avec l'apparition d'une carte effrayante comme un autre ou une surcarte, telle qu'un Q ou un K.

Si une petite carte arrive, tu pourra payer éventuellement la mise de l'adversaire, en fonction de la profondeur de ton stack et de la looseness de l'adversaire.

Un petit bet turn n'est pas envisageable? Du style 250 qui pourraient faire fold un J moyen, qui ne se ferait relancer que par une couleur (au moins t'es fixé) et qui rendrait difficile un bet de vilain sur la river et permettrait d'aller au sd pour un faible coût?

Ici c'est le plus le stack de villain qui nous gene sur le bet/fold turn.

Stack de villain preflop : 1620

Au flop : 1370 (pot = 550)

Turn : 1070 (pot = 1150)

Vu le stack qu'il lui reste un bet/fold est pas envisageable dans cette situation.

J'ai pensé à ce problème de taille de stack, mais justement il augmente la FE (un AT+ pourrait facilement faire ça pour comment vilain au pot pour push river) et n'empêche, à mon sens, pas de fold derrière vu qu'on est plus ou moins en WA/WB (pas vraiment vu qu'un fait peut être repasser devant ou derrière mais je pense que c'est négligeable).