Jeu préflop avec les connecteurs assortis en shorthanded

Les connecteurs assortis ou 'suited
connectors' (dans la suite SC) se jouent de façon relativement
similaire aux pocket paires. On entend par SC les mains comprises
dans l'éventail 54-T9s. En dessous on a trop peu de chances de
toucher quelque chose de valable, et au dessus on a certes une
certaine TP value, mais le risque de domination est grand. C'est
pourquoi mes consignes se restreignent à cet éventail,
sachant qu'on peut également jouer de la même manière
les connecteurs à 1 trou 64-T8s. On pourrait dire qu'on joue
suivant le principe du 'fit or fold', mais cela ne serait pas tout à
fait exact. Avec une pocket paire on call en espérant toucher
un set sur le flop. Si on ne le touche pas, on abandonne généralement
sa main. Avec les SC on a certes moins souvent de grosses mains
faites telles qu'un set sur le flop, mais on considérera
également avoir touché le flop en cas de tirage
couleur, quinte ou combinaison des deux.

Début et milieu de parole

Une différence
par rapport aux pockets est qu'avec un SC on ne relancera pas depuis
n'importe quelle position. Si avec une pocket on relance depuis UTG,
il est quand même rarement recommandé de le faire avec
76s. Il s'agit bien sûr d'une question de style de jeu, mais
jouer de façon loose aux petites limites est rarement
profitable, car la fold equity est un facteur important. Si la table,
ou plutôt les trois joueurs assis derrière nous, sont
tight et faciles à sortir du coup post-flop, alors on peut
également relancer avec cette main en début de parole,
ceci ne doit cependant pas être la règle et ne devra
être utilisé qu'occasionnellement. Mais en général
je jette directement ces mains. Un limp/call ne constitue pas une
bonne ligne, du fait qu'on est alors facilement lisible, et qu'on
perd la possibilité de pouvoir contrebalancer ses meilleures
mains.

Fin de parole

A partir du CO, et au plus tard au BU, les SC sont pour
moi un open-raise évident, en prenant bien sûr en compte
le type de joueurs qui parlent derrière moi. Contre des
calling-stations, situées au BU ou dans les blinds, on peut
coucher sa main sans problème. Si des limpeurs sont déjà
entrés dans le coup, alors je ne relance que si j'aurais
également relancé en étant first-in. L'avantage
d'un raise au lieu d'un limp, justement quand on a la position, a
déjà été expliqué de nombreuses
fois. Se contenter de limper n'est pas une grosse erreur en soi
(surtout lorsque la fold equity est quasi inexistante post-flop),
mais en général on abandonne trop de value en ne
relançant pas.

Réagir face à une relance avant vous

En cas de relance avant nous, un cold
call est envisageable. Etant donné qu'il s'agit comme pour les
pocket paires, d'une main à tirage, il faut cependant vérifier
que la cote implicite est effectivement disponible. Contre un short
stack ou contre des joueurs très loose, un call est rarement
profitable. Il faut de plus faire attention à la position du
relanceur. Si un TAG 21/17 relance depuis le CO, son éventail
est si grand que nous n'avons presque jamais la cote implicite pour
qu'un call soit profitable. Une erreur extrêmement répandue
est le call avec les SC depuis les blinds contre un relanceur.
Post-flop nous jouons OOP et sans l'initiative, ce qui signifie que
nous devons être sûrs de pouvoir soutirer un maximum
d'argent à l'adversaire si nous venons à toucher
quelque chose. C'est rarement le cas, c'est pourquoi je me
contenterais généralement d'un cold call lorsque
d'autres joueurs sont également entrés dans le coup et
que nous avons donc une bonne cote pour un call. Il n'y a pas de
valeur exacte pour la cote nécessaire, étant donné
qu'en NL tout repose beaucoup plus sur la cote implicite. Si vos
adversaires ont un WTS élevé et que vous vous sentez à
l'aise avec les tirages OOP, alors vous pouvez suivre plus souvent.
Comme d'habitude la position reste un élément
déterminant.

Blinds

Comment procéder avec les SC
lorsqu'on se trouve aux blinds et que quelqu'un essaye de nous les
voler ? En appliquant le raisonnement sur la cote implicite à
cette situation, il est clair qu'on ne peut pas se contenter d'un
cold call contre un openraise de BU, car il aura trop peu souvent une
main suffisamment forte pour vouloir continuer à joueur sur le
flop. Si l'on veut vraiment défendre ses blinds, alors c'est
via un 3-bet. Bien entendu il faut tenir compte de l'image, de
l'historique ainsi que des statistiques. Les SC ne sont en aucun cas
des mains standard de 3-bet en situation de vol et il convient
dévaluer chaque situation.

Réagir à un 3-Bet

Pour terminer j'aimerais
revenir sur un gros leak qui a également fait partie de mon
jeu, et que nombre d'entre vous doivent encore avoir. Si nous
relançons depuis CO/BU, et que l'un des blinds nous 3-bet,
alors un call n'est jamais profitable. En prenant des tapis de 100
BB, on ne touchera pas assez souvent le flop pour pouvoir jouer de
façon profitable. Nous serions alors obligés de
'mover', même sur des tableaux favorables, et ceci n'est pas
recommandé aux petites limites, car c'est quelque chose de
difficile et souvent inutile. Just fold your hand after a 3-bet ! Je
sais à quel point un call est tentant, surtout avec la
position. Surtout quand on arrive enfin à stacker avec notre
main bien cachée ces TAG qui nous énervent, mais ce
n'est tout simplement pas profitable sur le long terme ! Avec des
tapis plus gros, il s'agirait bien sûr d'une autre situation.