Kate és Jerry: blöff, blöff és még egy blöff
Kate végigblöffölte az összes licitkört, és azt is elmondja, hogy miért volt erre szükség. Jerry persze ma is felülvizsgálja a lány stratégiáját.
Kate: Szia, Jerry!
Na ez kemény egy leosztás volt, nagy szükségem van most az észrevételeidre. Úgy döntöttem, hogy preflop aktívan védem a nagyvakot, tehát 3-bettel. Ezt az esetek durván 12%-ában szoktam így csinálni akkor, ha a BU ennyire kicsit emel.
Ezt a stratégiát minden héten módosítom egy kicsit, és pillanatnyilag ezekkel a kezekkel védem a nagyvakot:
A kék megadást, a szürke dobást, a piros és a sárga pedig egyaránt 3-betet jelent.
A piros és a sárga kezeket hetente variálom, így az ellenfél nehezebben tudja kiismerni a stratégiámat.
Talán azt is érdemes hozzáfűzni, hogy a magasabb limiteken az ellenfeleim mintha nem ismernék a fold gombot. Ha ilyet tapasztalok, átváltok erre a stratégiára:
Itt a sárgákkal csak megadok, de minden pirossal 3-betelek. Nagyon élvezem módosítgatni a vakvédő 3-bet stratégiát a gyakorlatban!
Egyrészt, sok ellenfelet tudsz bedarálni egy ennyire erős skálával 3-bet potokban; másrészt, a figyelmesebb ellenfeleket is össze tudod zavarni vele.
Végül is, milyen 12%-os skála tartalmaz olyan kezeket, mint az 54s vagy a QTs?! Amikor pedig azt látod, hogy néhány ellenfél mennyire elveszettnek tűnik ettől egy ilyen 3-bet potban, pókerzseninek érzed magad!
A szóban forgó leosztás közben azt feltételeztem, hogy itt nem tudom azt játszani, hogy nyitok egyet és ha nem javulok, akkor ennyi volt. Tehát a bet flop aztán fold turn itt nem műküdhet.
Egyszerűen azért nem, mert a flopnál nem számíthatok elég gyakran dobásra. Ellenfelem skálája tele lehet ászokkal és királyokkal. HeinzKetchup körülbelül ezekkel a kezekkel játszhat (jobb oldali kép):
A kezek melletti kis számok a skálám ellen számolt részesedésüket mutatják, és a cellák színét is ez határozza meg.
Szembeötlő, hogy sok a zöld, ezek ellen pedig nincs túl sok értelme blöffölni, hiszen csak túl sok megadás lenne a vége. Mindazonáltal, én egy kicsit előre gondolkoztam, és felismertem valami hasznosat: a legtöbb kezet tényleg nem dobják el egy vagy két nyitás ellen, de a harmadiktól már elég kényelmetlenül érzik magukat, és az olyan kezektől már inkább megszabadulnak, mint például az A5. Azért döntöttem úgy, hogy nem torpanok meg, és végig nyitni fogok. Mit gondolsz, helyesen döntöttem?
Jerry: Szia, Kate!
Ezt a spotot tényleg alaposan kielemezted, és örülök, hogy fejlődsz. Egy apró szépséghibát azért találtam az elemzésedben.
Félpontnyit nyitottál a flopnál, ami általában helyes lépés egy 3-bet potban, de ebben az esetben nagyobbat kellett volna. Csak gondolj bele, hogy mi adja a blöffjeid EV-jét: a river blöfföddel szerzed meg azt a pénzt, amit ellenfeled a flopon és a törnön kifizetett. Ezért kell ebben a két licitkörben nagyobbakat nyitnod.
A nagyobb nyitás az erősebb kezeidnek is kedvez, hiszen úgyis azt feltételezed, hogy ellenfeled csak a flopnál és a törnön fog megadni, a riveren már dobásra számítasz, ezért gyakran még egy javulás után az értékért nyitásokkal is csak annyi pénzt fogsz tudni keresni, amennyit odáig megadott.
Ez a licitméret akkor lenne helyes döntés, ha ellenfeled csak egy szűk skálával adna meg a flopnál, ilyenkor ugyanis kiváló árat fizetnél a blöffjeidért. De nem is akarom tovább támadni a játékodat, ettől eltekintve tulajdonképpen azt kell mondanom, hogy ügyes voltál!
Kate: Ó, ezt most annyira jó volt hallani! Most sikerült először helyesen összhangba hoznom az elméletet a gyakorlattal.
Mellesleg, a hétvégére egy pszichológiai kísérletet terveztem, van kedved csatlakozni? Három órára kamerát szerelek a macskámra, és utána visszanézem az egész felvételt. Azt olvastam, hogy egy ilyen perspektívaváltás nagyon inspiráló élmény tud lenni.
Annyira örülnék, ha te is csatlakoznál, kétszer akkora móka lenne ketten végignézni...
Jerry: Hogyne, habár a hétvégén meccs lesz, de tetszik az ötlet. Benne vagyok!
Most rajtad a sor: egyetértesz velük abban, hogy jó megjátszás volt a háromutcás blöff? Vagy találtál valami hibát a stratégiában?
Előző részek
- Kate és Tony: jó ötlet volt a check/raise a flopnál?
- Kate és Tony: meggondolatlan blöff a riveren?
- Kate és Tony: őrült hero call K2-vel?
- Kate és Walter: elveszve egy 3-bet potban
- Kate és Walter: támadja a regulár a cbeteket?
- Kate és Walter: érdemes volt megadni ezt a 4-betet?
- Kate és Jerry: egy hibátlan stackelés?
Ha érdekel a pókerstratégia, és szeretnél saját játéktervet készíteni, olvasd át stratégiai útmutatónkat, ahol a kezdő szinttől a legösszetett játékelméletig mindent megtalálsz!
