Kate és Walter: elveszve egy 3-bet potban

Kate a preflop blöff után a floppal és a törnnel is javult, de nem sikerült sok értéket kinyernie ellenfeléből. Walter talán tudja, hogy mi lehetett a hiba...

Kate: Hi Walter!

Kissé elveszve éreztem magam ebben a 3-bet potban. Preflop AJ+ kezekkel megadtam volna, ebből adódóan az AT-zel már blöfföltem.

Kezem a flopnál ugyanolyan viszonylagos kézerővel rendelkezik, mint a KK vagy a QQ. Ráadásul az ellenfélnél kizárt volt az A vagy A lapot tartalmazó kéz. Ezért tökéletesnek éreztem a kezem ahhoz, hogy büntessem vele ellenfelem blöffjeit, és check/call-t játszottam.

A törnnel kétpárra javultam, így már az AQ és AK kezeket is verem. Nem hiszem, hogy az AT-zel ebben a helyzetben nyereséges lett volna nyitni a törnön és a riveren. Ellenfelemnél túl gyakran lehet szett, erősebb kétpár és sor a KQ-val.

Utólag mégis úgy vélem, hogy all-in mehettem volna a riveren. Azzal együtt is, hogy kevesebb mint 50% részesedésem van ellenfelem megadóskálája ellen, jobb eredményt hozott volna, mint a check/call. Walter, te mit gondolsz erről?

Walter: Hi Kate!

Fúúú! Ez tényleg nem egyszerű játékhelyzet. Kezdjük azzal, hogy szerintem preflop túl széles skálával dolgoztál. Az AT maradhatott volna egy dobás. Ha te vagy a kisvak, és belső pozícióból nyitóemelt valaki, én a következő stratégiát javaslom:

A sárga kezekkel az ilyen szituációkban adj meg, a pirosakkal pedig emelj vissza.

Itt a flopnál két behatárolható skála találkozik. Akárcsak te, én is folytatólag nyitnék ászokkal és néha AK-val. Blöffölnék továbbá minden flösshúzóval, backdoor flösshúzóval és a KQ-val is.

A check/call kezeim az AK, az AT, a QQ és a KK lennének. Ezekkel magamtól nem nyitnék a törnön, az AT-t kivéve, és csak check/call-t játszanék, ahogy te is tetted.

A river érdekes, én a helyedben ezt követném:

Ha ellenfeled itt nyitna, az AK-val és a KK-val check/foldot kellene játszanod. És tényleg, az ATo-val a közvetlen all-in lenne a legnyereségesebb.

Egyszerűen azért, mert ellenfeled nem nyitna AQ-val vagy AK-val a riveren, de a következő kezekkel időről időre megadna egy all-int:

A check előnye inkább az, hogy néha elcsíphetsz vele egy-egy all-in blöfföt, ez azonban sokkal ritkábban fog megtörténni, mint az, hogy ellenfeled elköveti azt a hibát, hogy megadja a te all-inodat AK-val vagy AQ-val.

Mellesleg, persze semmi közöm hozzá, de mi történt Tony-val? Nem működött a kémia?

Kate: Tony sajnos rosszul lett a Zéró-G repüléstől, és miután leszálltunk, már nem is érdekeltem többé. Azért azt megbeszéltük, hogy barátok maradunk. Mit csinálsz a hétvégén?

Walter: Azt tervezem, hogy lesz majd nálam egy nagy esti főzés.

Walter vagy két Kate elemzését tartod helyesnek? Szerinted is az lett volna a legjobb megoldás, ha Kate all-in megy a riveren?

A sorozat korábbi epizódjai

• Kate és Tony: őrült hero call K2-vel?
• Kate és Tony: jó ötlet volt a check/raise a flopnál?
• Kate és Tony: meggondolatlan blöff a riveren?

Ha érdekel a pókerstratégia, olvasd át stratégiai útmutatónkat, ahol a kezdő szinttől a legösszetettebb játékelméletig mindent megtalálsz!