A flop természetesen pont azt hozza neked, amit semmi esetre sem szerettél volna látni: egy ászt.

Az asztal vizsgálatakor kiderül, hogy az alig tesz lehetővé húzókat. 89o/s-en kívül nincs itt kint semmilyen veszélyes húzó. Ezzel két pontot máris tisztáztunk: 

• Az ellenfeled szinte soha nem fog olyan húzó kezet tartani, amivel kifizet téged.
• Semmi ellen nem kell védekezned, és így elméletileg egy „előnyben/hátrányban" tartományban mozogsz.

Most milyen lehetőségeid vannak? Az ellenfeled skáláját itt nagyon nehéz megbecsülnöd. Bizonyosan mindegyik Ax lehetséges nála, de akár a legőrültebb kezek is, mint az alacsony zsebpárok, Broadway lapok, (egyszínű) kapcsolódó lapok.

Annyira passzívnak gondolod az ellenfelet, hogy itt ritkán fog blöff emelést csinálni. Tehát folytató nyitást kell végrehajtanod. Viszont az is könnyen előfordulhat, hogy ez az ellenfél valamilyen gyengébb kézzel végig megad (pl. QQ-/KT/QT/JT...)

• Hátul látod magadat, és check/foldot játszol.
• „Előnyben/hátrányban" helyzetben látod magadat, és check/callt játszol.
• Elől látod magadat, és check/raise-t játszol.

Az 1. és 3. pont kiesik. Túl gyenge dolog lenne azonnal feladni, a check/raise pedig kétségkívül túljátszás lenne. Tehát marad a check/call.

Természetesen itt is lenne a turnön problémád: Hogyan játszol tovább? Még egyszer check/call?

Az „előnyben/hátrányban" játéknál abból indulsz ki, hogy az ellenfeled elég gyakran fog blöff nyitást végrehajtani. De vajon tényleg alkalmas ilyesmire ez az inkább passzívnak mondható ellenfél? Tényleg azt szeretnéd hinni, hogy blöff nyitást hajt végre a flopon és a turnön?

Így két pont szól a check/call ellen egy laza passzív játékossal szemben: 

• Túl ritkán fog blöffölni.
• A laza flop előtti játéka alapján túl gyakran tart ászt.

• Az ász magas kezekkel vagy végig meg fog adni, vagy maga is nyitni fog (beleértve az erősebb kezeket is).
• Gyengébb kezekkel (pl. QQ-) a turnön valószínűleg hátulról fog passzolni.
• Eléggé ritkán kell számítanod egy gyengébb kézzel végrehajtott blöff nyitásra a turnön. Egy passzív játékos nem hajlamos az úsztatásra (legalábbis ahhoz elég ritkán, hogy ebben a helyzetben biztosan nem éri meg erre építened).

A check/fold kissé túl gyengének tűnik, mert mindeddig nem volt okod feltételezni, hogy hogy ez az ellenfél itt kizárólag olyan kezeket tarthat, melyek vernek téged.

Így a blokk nyitás érdekes variáció lehet. Középszerű kézzel az ellenfeled esetleg még meg is adhat. Emelésnél határozottan dobnod kell. 

• Contibet/fold Flop
• Check/fold Turn
• Blockbet/fold River

Az asztal elemzésekor megállapítod, hogy lehetséges itt ugyan néhány húzó, a kérdés viszont az, hogy mennyire valószínű az, hogy az ellenfeled éppen most ilyen kezet tart. A flösshúzó elméletileg elképzelhető lenne, esetleg egy olyan kéz is, mint az 57s, de ez mégis nem túl valószínű.

Az ellenfeled, aki látszólag TAG stílusban játszik, meglehetősen polarizált skálával rendelkezik:

• Blöffre változtatod a kezedet
• Semmilyen rosszabb kézzel nem fog megadni.
• Gyengébb kezekkel kiblöffölhet téged.
• Hátulról passzal blöfföt idéznél elő a turnön. Ennél az ellenfélnél inkább abból indulhatsz ki, hogy a turnön rosszabb kéztől kapsz nyitást.

Ha ebben a helyzetben egy harmadik passz is bekövetkezne a riveren, akkor itt bet/foldot játszhatnál abban a reményben, hogy az eddig mutatott gyengeséged az ellenfelet crying callra késztetheti az olyan kezekkel, mint a QQ-.
Tegyük fel, hogy az ellenfeled nyitott, te pedig megadtál . Mit csinálsz a riveren?

További nyitásra a riveren dobhatsz. Meglehetősen kevésbé valószínű, hogy az ellenfeled most másodszor is nyit. Könnyen azt gondolhatja, hogy egy Ax kézzel  potkontrollt folytatsz (elméletileg ebben a helyzetben AJ-vel hasonló módon lehetne játszani) és „előnyben/hátrányban" helyzetben vagy (a riveren pozícióban még mindig nyithatsz értékért.

Ilyen feltételek mellett a river nyitás már hatalmas erőt jelentene. Ha rendelkezel pontosabb readekkel, illetve történettel erről az adott ellenfélről, akkor egy Hero-call a lehetséges tartományba kerül. 

Az asztal viszonylag húzómentes, nincs igazából szükséged védekezésre. Standard szerűen, mint mindig, három lehetőséged van: dobás, megadás, emelés.

Az azonnali dobás azonban túl gyengének tűnik neked. Erről az ellenfélről el tudod képzelni, hogy itt bármilyen lehetséges lapkombinációval megadjon, a flop előtt, és a flopon kihasználja ezt az asztalt, hogy leszedjen téged egy erősebb kézről.

Van-e értelme az emelésnek? A gyengébb kezeket az ellenfél dobna, az erősebbek benne maradnának a potban. Vajon emeljél, vagy inkább raise/foldot játssz? Ezzel a kezed már megint teljes blöff lenne (valójában kár érte), és ráadásul meglenne ennek a játékosnak a lehetősége arra, hogy blöffel pusholjon, és téged még egy gyengébb kézzel is dobásra késztessen.

Már csak a megadás van hátra. „Előnyben/hátrányban" helyzetbe kerülsz, és egyszerűen megadsz. Tudod, hogy itt még elég gyakran elől vagy, és nincs jobb alternatívád. 

Hogyan reagálsz azonban egy második töltetre? Ha egy további megadás mellett döntesz a turnön, akkor egy nyitást következetesen a riveren is meg kellene adnod: 

Viszonylag rossz lenne a turnön megadni, a riveren pedig dobni, mert ha ez a játékos egyszer csak elkezd blöffölni, akkor valószínűleg a keserű befejezésig fogja folytatni.