Frissítve ekkor: 09 jún 26, készítette:

Blöff 1. rész - Flop előtt

Bevezetés

A tartalomból:

  • A blöff alapjai
  • Blöffvariációk a flop előtt
  • Meghatározó tényezők

A blöff az életben maradás fontos eszköze a pókerben. Az értékért nyitással és a védelemért történő nyitással egyetemben a blöff az egyik legmeghatározóbb fegyvere a pókerjátékos arzenáljának, amely általában akkor kerül alkalmazásra, amikor pozitív várható értékkel és kiegyensúlyozásáért folyik a játék.

E cikkünkben számos olyan helyzetet mutatunk be, melyekben flop előtti blöffök értelmét és várható sikerét kell felbecsülnöd, hogy később saját játékodban az ilyen helyzeteket még pontosabban szemügyre vehesd, és lehetőség szerint kihasználd.

A blöff alapjai

Először is meg kell határozni, hogy mi a blöff.

„A blöff célja, hogy agresszív játékkal kiűzzük az erősebb kezeket a potból.”

E cikkben elsősorban a tiszta blöffre koncentrálunk, aminek egyedüli célja dobási részesedés létrehozása. Azokkal a lépésekkel nem foglalkozunk külön, amikor még elfogadható mértékű részesedésed van (félblöff). Ezt már megtettük másutt:

A félblöff

Hogyan játssz húzókkal?

Az a cél, hogy olyan helyzeteket találj, ahol dobási részesedést hozol létre, és arra tudod kényszeríteni ellenfeled, hogy bedobja lapjait. Számos feltételnek kell megvalósulnia, hogy ez működjön. Az alábbi tényezőket fogjuk részletesen megtárgyalni:

  • Az ellenfele(i)d
  • Saját lapjaid (card removal effect)
  • Történet/imidzs
  • Kiegyensúlyozás/megtévesztés
Az ellenfél kiértékelése

„Blöffölhetek ebben a helyzetben? Pozitív várható értékű a blöfföm?” – kulcsfontosságú kérdések, melyeket csak akkor tudsz megválaszolni, ha alaposan kiértékeled ellenfeled.

A statisztikák biztos támpontot nyújtanak ehhez, megfelelő mintaméret birtokában tiszta képet kapsz egy adott játékos viselkedéséről. Flop előtt ezek jobbára csak számok, amik azt mutatják, hogyan reagál az ellenfél az agresszív viselkedésre (VPIP, fold-to-3bet, fold-to-4bet, fold-SB/BB-to-steal).

Az előzetes becslésekhez korrigálni kell az adatokon. Meg fogjuk vizsgálni azt is, hogy az „előkészítő blöffök” miként alakulnak az egyes forgatókönyvekben. Ez azt jelenti, hogy valószínűleg kifizetődő 3-betelni olyan ellen, aki sosem dob a 3-betre, de flopnál feladja a játékot az esetek több mint 80%-ban. Ezeket az értékeket is figyelembe fogod venni, hiszen éppen a leosztást tervezed, és ilyen manővereknél tudnod kell azt is, hogy a következő licitkörben folytathatod-e a tervedet, illetve hogy elhiszik-e ellenfeleid, amit előadsz.

Saját lapjaid (card removal effect)

Bár sokan hiszik, hogy a saját kéz nem meghatározó a blöff sikerét illetően, valójában nagyon fontos szereppel bír.

Tekintsd meg az alábbi három példát, melyekben pozícióban vagy, és blöff 3-betelsz egy laza játékos ellen, aki időnként megadja a 3-betedet.

J 4

Ilyen kézzel ritkán találsz el valamit a flopon. Elkerülhetetlenül -EV helyzetekbe keveredsz.

A 9

E kéz játszhatósága sem ideális számodra. Még egy flopnál eltalált top pár is csak ritkán húzna ki a slamasztikából, ha ellenfeled agresszívan kezd játszani. A melléklapod túl gyenge ehhez.

Itt jön be a képbe azonban a card removal effect. Van egy ászod, így kevésbé lesz valószínű, hogy Villainnél is van egy. Ez azt jelenti, hogy a blöff 3-betednek Ax lapokkal sokkal magasabb EV-je és dobási részesedése lesz, mint egy visszalopásnak J4o kézzel.

Itt többet is megtudhatsz a card removal effectről (a cikk 4. fejezete).

5 6

Ezzel a kézzel nem jöhet szóba a card removal effect, viszont újabb trükkhöz folyamodhatsz. Még ha meg is ad az ellenfél, gyakran alkalmas flop érkezik a kezedhez, és kényelmesen játszhatsz, ha pozícióban vagy. Kezednek magas a játszhatósága.

Történet/imidzs

Mielőtt lépsz valamit, mindig számba kell venni az asztalnál addig történteket, és a saját imidzsedet. Nemcsak az a fontos, hogy miként vélekedsz ellenfeledről, hanem az is, hogy ő milyennek lát téged.

Ha a blöffjeid némelyike már csődöt mondott egyes ellenfelekkel szemben, nem árt visszavenni a tempóból pár fokozattal. Ha feszes imidzs alakult ki rólad a játékban, ellenfeled gyakrabban ad hitelt akcióidnak, ez pedig magasabb dobási részesedését eredményez.

Pókerkarriered során megtanulod majd ezt a képességet, de a blöffök talán legfontosabb alapkritériuma az lesz, hogy a megfelelő pillanatban blöffölj.

Kiegyensúlyozás/megtévesztés

E két tényező a legfőbb oka, hogy a blöff ennyire fontos. Kézenfekvő, hogy van értelme olyan ellenféllel szemben blöffölni, aki túl gyakran dobja kezeit, de azt is tartsd észben, hogy azért blöffölsz, hogy pénzt nyerj az erős kezeiddel.

Az a cél, hogy ellenfeled semmiképp se tudjon következtetéseket levonni a játékodból. El szeretnéd kerülni, hogy az ellenfeleid rájöjjenek, hogy értékért nyitsz, blöffölsz vagy esetleg fél-blöffölsz. Épp erről szól a megtévesztés.

Játékmódjaid kiegyensúlyozásához kézskálákra, és megfontoltabb ellenfelekre lesz szükséged.

Vakok és tudatosan játszó ellenfelek hiányában egyáltalán nincs szükség blöffre, egyszerűen csak annyit kell tenned, hogy megjátszod az ászaidat és királyaidat. Így biztos lehetsz abban, hogy a játékod mindig +EV lesz. Természetesen ez nem fog megtörténni.

Nem emelhetsz vagy lophatsz kizárólag a nagyon erős kezekkel, mivel pontosan ezekre a kezekre fognak tenni. Ha csak az esetek 2%-ában emelsz vissza, az csak AA és KK, ritkábban QQ/AK. Ellenfeleid ennek ismeretében optimálisan játszhatnak ellened.

Már csak ezért is fontos a blöffök beépítése játékodba.

Itt (és a következő részekben) többet is megtudhatsz a megtévesztésről.

A flop előtti blöffök fajtái

Milyen blöff-fajták vannak a flop előtt?

  • Laza lopás hátsó pozícióban
  • Laza 3-bet hátsó pozícióban
  • 3-bet blöff pozíción kívüli helyzetben
  • Squeeze
  • 4-bet blöff

A továbbiakban meg fogsz ismerkedni e lépések matematikai hátterével, a szükséges dobási részesedéssel, és hogy mi a teendő flop után.

Laza lopás hátsó pozícióból
1. példa:

PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)

Preflop: Hero is Button with 9 , 6
3 folds, Hero raises to $4.00, ...

Itt nincs szükséged erős kézre egy laza lopáshoz. Osztóként és első beszélőként nagy dobási részesedést tudsz létrehozni a vakokkal szemben.

MATEMATIKA

A matematikai számítások nagyban függnek emelésed nagyságától. Négy nagyvaknyi emelés elég jelentősnek tűnik, bár a kezdőknek szóló leckékben ez az ajánlott emelési nagyság.

Elméletileg már akkor is tudsz lopni, ha 2BB-vel emelsz, az ideális azonban a 2,5-3BB. A dobási részesedés nagysága nyilvánvalóan változik az emelés nagyságától függően. Ellenfeled rendszerint kisebb valószínűséggel fog kiszállni egy minimális emelésre, mint egy 4BB nagyságú nyitóemelésre (ami logikus, hiszen a legalábbis a nagyvak kiváló esélyeket kap)

Emelési méret: 4BB => 1BB + 0,5 BB megnyeréséhez => szükséges dobási részesedés (4/(4+1,5))= 72,7%

Emelési méret: 3BB => 1BB + 0,5 BB megnyeréséhez => szükséges dobási részesedés (3/(3+1,5))= 66,66%

Emelési méret: 2,5 BB => 1BB + 0,5 BB megnyeréséhez => szükséges dobási részesedés (2,5/(2,5+1,5))= 62,5%

Emelési méret: 2 BB => 1BB + 0,5 BB megnyeréséhez => szükséges dobási részesedés (2/(2+1,5))= 57,1%

A szükséges dobási részesedés az emelés nagyságának függvényében csökken.

Mekkora lesz a dobási részesedésed? Ha ellenfeled játékáról mérvadó mintamennyiséggel rendelkezel, elméletileg a fold to SB/BB értékek szorzataként kiszámolhatod.

SB: fold-SB-to Steal 84%
BB: fold-BB-to-Steal 81%

Dobási részesedés = 0,84 * 0,81 = 68%

Az összes fent említett tényezőt (történet, imidzs, …), és a matematikailag nem ábrázolható mellékhatásokat (SB korai pozícióból dobhat az emelésekre, de keményen védekezhet BU nyitóemelésre) figyelmen kívül hagytuk.

STATISZTIKÁK

A legfontosabb statisztikák:

  • VPIP: Milyen gyakran ad meg ellenfeled, hogy láthassa a flopot?
  • folded-SB/BB-to-steal: Milyen gyakran adja fel ellenfeled a vakjait?
  • 3-bet érték: Milyen gyakran 3-betel ellenfeled védekezésként?
ELŐKÉSZÍTŐ BLÖFF/ÁTFOGÓ ELEMZÉS

A nyitóemelés ebben az értelemben nem jelent még előkészítő blöfföt. A flop utáni játékhoz rendelkezésedre áll az összes többi lehetőség is, mint például preflop 4-bet blöff vagy egy laza megadás a flop utáni folytatáshoz.

A card removal effect itt csak másodlagos, mivel hatalmas skálával találod szembe magad. Ha a vakok rendszerint védekeznek, egy megjátszható kézzel előnyben leszel. A 96s már határeset.

Nyilván előnyös, ha ellenfeled gyakran hajlamos check/foldot játszani a flopon, mivel így alkalmad nyílik rá, hogy egy újabb nyereséges blöfföt hajts végre a flopnál.

2. példa:

PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100) (18 / 15 / 84 / 68 ) (VPIP ; PFR ; fold-SB-to-Steal ; fold-to-contibet Flop)
BB ($100) (15 / 6 / 87 / 56 ) (VPIP ; PFR ; fold-BB-to-Steal ; fold-to-contibet Flop)

Preflop: Hero is Button with X X
3 folds, Hero raises to $4.00, 1 fold, BB calls $4.00

Ez egy tökéletes helyzet. Két feszes ellenféllel állsz szemben, akik ritkán védik vakjaikat. A legrosszabb forgatókönyv szerint is csak megadnak, és megvan a lehetőséged a folytatólagos nyitásra. Még így is elég gyakran fogják dobni kezeiket.

Ha a játékosok nem alkalmazkodnak a körülményekhez, és tényleg (0,84*0,87) 73%-os dobási részesedést hozol létre, bármilyen kezdőkézzel lophatsz. Lehetséges az is, hogy egy 2,5BB nyitóemelés vagy még egy minimális emelés is beválik. Az emelések nagyságának változtatásánál a megtévesztést kell szem előtt tartanod.

3. példa:

PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100) (30 / 10 / 55 / 45 ) (VPIP ; PFR ; fold-SB-to-Steal ; fold-to-contibet Flop)
BB ($100) (25 / 21/ 79 / 51 / 9) (VPIP ; PFR ; fold-BB-to-Steal ; fold-to-contibet Flop ; % 3-bet aus dem BB)

Preflop: Hero is Button with X X
3 folds, Hero raises to $4.00, 1 fold, BB calls $4.00

A kisvak elég gyakran ad meg, a dobási részesedés nem magas (=>55%). A nagyvak csak ritkán fog megadni, de az esetek 9%-ában 3-betel olyan helyzetekben, amikor a BB-ből védekezik. Itt kemény ellenállásra számíthatsz.

Flopnál mindkét játékosnak nehéz dolga lesz, ha meg akar válni a kezeitől. Az elégtelen dobási részesedés mellett itt trükkös és drága flop utáni helyzetekkel találkozhatsz, sokszoros lehetséges töltetekkel. Ezért korlátoznod kell a lopási skáládat. Persze benne kell lennie a skáládban minden osztott párnak, egyszínű kapcsolódónak, Ax lapoknak, stb.

Laza 3-bet hátsó pozícióban
4. példa:

PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)

Preflop: Hero is Button with A , 7
2 folds, CO raises to $4.00, Hero raises to $12.00,...

MATEMATIKA

A laza 3-bet hátsó pozícióban számtalan előnnyel járhat. Először is ellenfeled emiatt nehéz döntés elé kerül, mivel pozíción kívül különösen nehezen tudja csak megadni a 3-betet.

Az a gond, hogy nagy összeget kell befektetned, hogy rögtön elvihesd a potot.

A legfontosabb tényezők, amit itt figyelembe kell venni, az Villain emelésének és a te 3-betednek mérete. A bevett szabály általában az, hogy a nyitóemelés (OR) háromszorosával nyitsz, miközben a kis nyitásokhoz valamivel nagyobbat 3-betelsz, hisz nem akarsz az ellenfelednek túlságosan jó esélyeket adni egy megadáshoz.

OR: 4$ ; 3-bet 12$ => 12$ a 5,50$ (4$+1$+0,5$) megnyeréséhez => 12/(12+5,5) = 68,6% a szükséges dobási részesedés

OR: 4$ ; 3-bet 14$ => 14$ a 5,50$ (4$+1$+0,5$) megnyeréséhez => 14/(14+5,5) = 71,8% a szükséges dobási részesedés

OR: 3$ ; 3-bet 9$ => 9$ a 4,50$ (3$+1$+0,5$) megnyeréséhez => 9/(9+4,5) = 66,6% a szükséges dobási részesedés

OR: 3$ ; 3-bet 11$ => 11$ a 4,50$ (3$+1$+0,5$) megnyeréséhez => 11/(11+4,5) = 71% a szükséges dobási részesedés

Amint láthatod, a dobási részesedés e két számadattól függ. Minél nagyobbat 3-betelsz, annál gyakrabban kell sikeresen végződniük. Másrészről viszont, minél kisebb a 3-beted, annál valószínűbb, hogy megadják.

STATISZTIKA

Épp most láttunk példát arra, hogy néhány szabványos esetben a szükséges dobási részesedés valahol 66% és 72% között ingadozik. Ezért itt a fold-to-3-bet érték különösen fontos szereppel bír. Ha az érték 72% fölött van, a lépés maga is már +EV lesz.

Az is fontos, hogy Villain miként reagál a 3-betre más helyzetekben, például mit tesz az esetek többi x%-ában. Megad, vagy esetleg 4-betel? Ezek is fontos tényezők, amikor számításba veszünk egy előzetes blöfföt.

Flopnál hasznos lehet, ha tudod, hogy Villain milyen gyakran szokta bedobni a lapjait itt, vagyis, ha ismered a check/fold gyakoriságát 3-bet potnál. Ennek azonban nincs sok haszna, ha az esetek 70%-ában dob a 3-betre, és 20%-ában a 4-betre. A flop dobási részesedés attól függ, hogy Villain milyen gyakran jut el e helyzetekig.

ELŐKÉSZÍTŐ BLÖFF

Amint az imént láttuk, még mindig sok lehetőség közül választhatsz a flop után. Ha nem 3-betelsz nagyot, nyitni tudsz a flopnál és a törnnél, és nagy dobási részesedést tudsz létrehozni.

Mindig észben kell tartanod ezt a lehetőséget. Ha Villain 3-bet potnál az esetek 60%-ban check/foldot játszik a flopnál, és több mint 60%-ban a törnnél, a flop előtti 3-bet nyereségessé válik még akkor is, ha Villain sosem dob egy 3-betre flop előtt. Elég gyakran fogod megnyerni a potot a későbbi licitkörökben.

Példa ilyen játékossal:

OR: 3$ ; 3-bet 12$ => 11$ a 4,5$ (3$+1$+0,5$) megnyeréséhez => 11/(11+4,5) = 71% a szükséges dobási részesedés

Villain sosem dob a 3-betre, -EV helyzet alakulhat ki.

Flop: pot (25,5$), folytatólagos nyitás 15$ =>37% a szükséges dobási részesedés!

Villain viszont 60%-ban dob az összes esetet figyelembe véve. Ez tökéletes példa az előkészítő blöffre.

EGYÉB TÉNYEZŐK/LEHETSÉGES KEZEK

Egy további fontos tényező a vakok viselkedésének kiértékelése. Ha hajlamosak megadni a 3-betet, vagy laza 4-bet nyitást végrehajtani, a lépésed várható értéke csökkenni fog. Rajta kell tartanod a szemed mindazokon az ellenfeleken, akik még szerepet játszanak a játszmában.

Mely kezek alkalmasak? Ideális esetben a card removal effect lép be a képbe, vagy meg kell fontolnod, hogy egy megadás jobb megoldás lenne-e. Ha a vakok nagyon lazák, inkább adj meg, mintsem 3-betelj osztott párokkal és egyszínű kapcsolódó lapokkal.

Tiszta blöffhöz így Ax/Kx kezek a megfelelő jelöltek, még ha kevésbé megjátszhatók is.

5. példa:

PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100) (20/10/80/45/10) (VPIP/PFR/foldto-3bet / foldto-Flopconti-3bPot / foldto-Turnconti-3bPot)
Hero ($100)
SB ($100) feszes, nem várható ellenállás
BB ($100) feszes, nem várható ellenállás

Preflop: Hero is Button with A , 7
2 folds, CO raises to $4.00, Hero raises to $12.00,...

Tökéletes helyzet a 3-betre. Ellenfeled az esetek 80%-ában dob a 3-betre, gyakorlatilag még gyakrabban is, mint amikor pozíción kívül van. A vakok valószínűleg nem fognak gondot okozni neked, sem laza nyitással, sem laza 4-bettel.

Még ha a cutoff meg is ad, az esetek 40%-ában dobni fog a flop nyitásra. Ahogy azt már korábban láttuk, a dobási részesedésnek kevesebbnek kell lennie, mint 40%. Így számodra ismét kifizetődő helyzet alakul ki a blöffölésre.

A törntől kezdve Villain rendszerint kitart a pot mellett, emiatt be kell dobnod lapjaidat.

A stratégiádnak 3-bet preflop / contibet flop / fold törnnek kell lennie.

6. példa:

PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100) (16/12/50/28/56) (VPIP/PFR/foldto-3bet / foldto-Flopconti-3bPot / foldto-Turnconti-3bPot)
Hero ($100)
SB ($100) feszes, nem várható ellenállás
BB ($100) feszes, nem várható ellenállás

Preflop: Hero is Button with A , 7
2 folds, CO raises to $4.00, Hero raises to $12.00,...

A vakok ugyan itt nem játszanak szerepet, de az ellenfél nem ideális jelölt a 3-bethez. Első látásra sokkal alkalmasabb játékosnak tűnik, mint aki az előző példában szerepelt, de a számok másról tanúskodnak. Túlságosan ritkán fog dobni a flop előtt vagy flopnál. Már itt látszik, hogy nem lesz elegendő dobási részesedésed egyik blöffhöz sem. Még a magas törn dobási érték sem változtat az ítéleten.

Itt dobnod kell.

3-bet blöff pozíción kívül
7. példa:

PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
BU ($100)
SB ($100)
Hero ($100)

Preflop: Hero is BB with A , 4
3 folds, BU raises to $4.00, 1 fold, Hero raises to $13.00,...

Itt nyilvánvalóvá válik, hogy miért is kell épphogy csak nagyobbat 3-betelni, ha pozíción kívül vagy (3x + 1 vagy 2 BB ajánlott).

Pozíción kívül végrehajtott 3-bettel a dobási részesedés emelkedni fog, ahogy emelsz a 3-bet nagyságán. Van egy egészséges középút, ami meghatározza mindkét idevágó tényezőt:

  • Az agresszív játék dobási részesedést hoz létre.
  • Nem kell túl gyakran működnie.

Csak minimálisat tudsz mindig emelni. Bár nem szükséges, hogy mindig működjön, ez szintén jelentősen alacsonyabb dobási részesedést hoz létre. Ráadásul így gyakran fogsz olyan veszélyes terepre tévedni flop után, ahol –EV az érték, és nehezebben tudod kiegyensúlyozni az értékért történő 3-bet lépéseidet.

Ezért szeretnél egy kissé nagyobb dobási részesedést létrehozni pozíción kívül, mivel pozícióból valószínűbb, hogy ellenfeled megadja a 3-betet. Egy kicsit nagyobb összeggel kell 3-betelned.

Egy másik fontos példa a folytatólagos nyitásé, aminek méretének nem emelt potnál a pot durván 2/3-nak kell lennie. Ez nagy dobási részesedést hoz létre, és nem szükséges, hogy mindig működjön. Ugyanakkor viszont segít, hogy értéket nyerj a kész kezekkel, és hogy megvédjük ezeket (sose feledkezz meg a kiegyensúlyozásról).

STATISZTIKA

Itt ugyanazok a statisztikai adatok érvényesek, mint amik a pozíciós helyzetben végrehajtott 3-betnél is jelentőséggel bírtak.

ELŐKÉSZÍTŐ BLÖFF

Itt válik trükkössé a helyzet. Az szóba se jöhet, hogy a flop után pozíción kívül blöffölj. Az idevágó statisztikák ugyanazok, mint a pozíciós helyzet esetében. Esetleg felmerülhet, hogy beépítsd a check/raise-t a check/fold lépéseid kiegyensúlyozásához.

Ahhoz sem fér kétség, hogy pozíción kívül mindig nehezebb játszani, és ezen a 3-bet pot sem változtat lényegesen. Próbáld meg elkerülni ezeket a helyzeteket. Ezért is létfontosságú, hogy a megfelelő következtetéseket vond le ellenfeledről.

EGYÉB TÉNYEZŐK/LEHETSÉGES KEZEK

Mindig vedd figyelembe a játékost a nagyvakban, amikor kisvakként 3-betelsz. Nagyvakként amúgy is te lépsz utolsóként.

Ellenfeleid gyakrabban fognak megadni pozícióból, mint pozíción kívül. A jó játszhatóságú kezekkel előnybe tudsz kerülni. Ugyan fontos a card removal effect is, de 3-bet potban nehezebb megjátszani az A5o lapokat, mint az 56s kezet. 3-bet potban különösen az olyan kezeknek jó a játszhatósága, mint az egyszínű kapcsolódók. Velük gyakrabban 3-bet blöffölhetsz. Hátrányaik közé tartoznak a hiányzó card removal effect és a sokvariációs döntések a flop után. Ha húzód lesz a flopon, nincs más választásod, mint agresszíven megjátszani.

8. példa:

PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
BU ($100) (25/22/74/50/37) (VPIP/PFR/foldto-3bet/foldto-Flopconti-3bPot/foldto-Turnconti-3bPot)
SB ($100)
Hero ($100)

Preflop: Hero is BB with 5 , 6
3 folds, BU raises to $4.00, 1 fold, Hero raises to $13.00,...

Ez a helyzet kell nekünk! Bár a card removal effect innen is hiányzik, a 3-betnek, csakúgy, mint a folytatólagos nyitásnak megfelelő flop lapokkal +EV-nek kell lennie. Egyszínű kapcsolódó lapjaidat csak ritkán fogják dominálni, és gyakran lesznek nálad erős kezek. Ráadásul az osztó gyakran fog olyan színben feltűnni, mint aki lazán lop, emiatt az esetleges laza 3-bet is szükségessé válik.

9. példa:

PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
BU ($100) (20/8/33/30/33) (VPIP/PFR/foldto-3bet / foldto-Flopconti-3bPot / foldto-Turnconti-3bPot)
SB ($100)
Hero ($100)

Preflop: Hero is BB with 5 , 6
3 folds, BU raises to $4.00, 1 fold, Hero raises to $13.00,...

Nagyon rossz helyzet! Ellenfeled túl gyakran ad meg, és ha alacsony párt tart, a flop után sem tudod kiblöffölni. Ehhez az egyszínű kapcsolódó lapokkal nem javulsz elégszer. Itt inkább kisebb értékért történő 3-betek jöhetnek szóba (például: KQ/AJ).

Elsősorban a dobás lesz megfontolandó ebben a helyzetben, kivéve akkor, ha ismered ellenfeledet annyira, hogy ezzel a kézzel pozíción kívül is jól és eredményesen tudsz ellene játszani.

Squeeze
10. példa:

PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)

Preflop: Hero is Button with A , 5
1 fold, MP raises to $4.00, CO calls $4.00, Hero raises to $16.00,...

A squeeze 3-betet jelent egy nyitóemelés és egy megadó után. Az előnyei magáért beszélnek: alig valamivel nagyobb összeget kell csak befektetned a 3-betbe, viszont jóval többet nyerhetsz. Ezen kívül ellenfelednek meggyűlik a baja a megadással, mivel rendszerint nem lesznek jók az esélyei. Emiatt gyakran fog dobni vagy 4-betelni (vagy all-in menni). Így könnyű lesz megjátszani a blöffödet.

Viszont ennek a játéknak is megvan a maga hátránya. Nyilvánvaló probléma, hogy két ellenfélnek is dobnia kell, hogy sikerrel járj. Emellett ha a nyitóemelő megad, a megadó is nagyon jó esélyeket kap. Ha nem válik be a blöfföd, gyakran két ellenféllel kerülsz szembe a flopnál.

Ráadásul a flopnál meghozott döntéseid egy megadás esetén behatároltak, mivel a pot már jóval nagyobb, mint egy átlag 3-bet pot esetén. Egy második töltet a törnnél így szóba se jöhet, mert egyrészt pushként kellene megjátszani, másrészt aligha fog akárcsak egy kis dobási részesedést is létrehozni.

11. példa:

PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)

Preflop: Hero is Button with A , 5
1 fold, MP raises to $4.00, CO calls $4.00, Hero raises to $16.00, 2 folds, MP folds, CO calls $16.00

Flop: ($37.50) X X X (2 players)
CO checks, Hero bets $20.00, CO calls $20.00

Turn: ($67.50) X (2 players)
CO checks, Hero has only 64$ left...

Egy viszonylag kicsi, négyszeres squeeze esetén, és alacsony folytatólagos nyitás mellett zsetonjaid mennyisége a törnnél már nem éri el a pot nagyságát.

MATEMATIKA

Mindez tehát a nyitóemelés és a 3-bet nagyságától függ, és ezt kell észben tartani.

Egy normál mértékű emelés esetén pozícióban meg kell négyszerezned ellenfeled emelését, viszont pozíción kívül pakolj még rá 1-2 nagyvakot.

Pozícióban:

Nyitóemelés / megadás / squeeze / vakok

4$ / 4$ / 16$ / 1,5$ => 16/(16+4+4+1,5) = 62,7% a szükséges dobási részesedés

3$ / 3$ / 12$ / 1,5$ => 12/(12+3+3+1,5) = 61,5% a szükséges dobási részesedés

Pozíción kívül (nagyvak):

Nyitóemelés / megadás / squeeze / vakok

(Emelés 18$-ra): 4$ / 4$ / 17$ / 1,5$ => 17/(17+4+4+1,5) = 64,1% a szükséges dobási részesedés

(Emelés 14$-ra): 3$ / 3$ / 13$ / 1,5$ => 13/(13+3+3+1,5) = 63,4% a szükséges dobási részesedés

Nagyvakként a berakott kényszertét már nem a tiéd, így annak ellenére, hogy ezt a nagyvakot le kell vonnod (ha 18$-ig emelsz, csak 17$-t fizetsz), mégis emelj nagyobbat annál, mintha pozíción kívül játszanál.

Ahogy látod, ezek elenyésző különbségek. A szükséges dobási részesedés valahol 61 és 64% között ingadozik.

STATISZTIKA

Itt a legfontosabb szempont, hogy ellenfeled milyen típusú játékos, hisz nem létezik egyértelmű fold-to-squeeze statisztika. El szeretnéd kerülni, hogy nagyon agresszív játékossal kerülj szembe. A magas fold-to-3-bet statisztika (noha közvetlenül nem tudod alkalmazni ezt a statisztikát squeeze esetén) és az alacsony 4-bet gyakoriság szintén nagyon fontos tényező. Mindezek mellett nincs sok értelme olyan 20/4 játékos ellen squeeze-t használni, aki UTG-ből emel.

A következő példákban számos különböző típusba tartozó játékost fogunk megvizsgálni.

ELŐKÉSZÍTŐ BLÖFF

Ha megadják a squeeze-edet, nem marad más választásod, mint egy blöffnyitás a flopnál vagy egy blöff push a törnnél. Nehéz megmondani, melyik ellenféllel szemben van esélyed a sikerre. A magas fold-to-flop statisztika nem jelenti szükségszerűen, hogy ez jó squeeze helyzet lenne. Egyfelől nem fogják elég gyakran megadni a licitedet, másrészt egy squeeze teljesen más helyzet. Villain arra kényszerül, hogy több pénzt fektessen be, és ritkábban dobja lapjait. Sőt, sokkal nagyobb annak valószínűsége, hogy beleszalad egy csapdába (QQ+).

12. példa:

PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100) (19/16/55/55/44/7) (VPIP/PFR / ft-3bet/ft-Flopconti-3bPot/ ft-Turnconti-3bPot/4-bet)
CO ($100) (19/5/40/60/45/0) (VPIP/PFR / ft-3bet/ft-Flopconti-3bPot/ ft-Turnconti-3bPot/4-bet)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)

Preflop: Hero is Button with X X
1 fold, MP raises to $4.00, CO calls $4.00, Hero...

Ez egy kellemes helyzet. MP elég gyakran fog nyitóemelni, különösen azért, hogy időnként izolálja a cutoffot. Viszont nem hajlamos a gyakori 4-betre. A VPIP/PFR értékei alapján várhatóan elég gyakran fog itt dobni. Amikor all-in megy, rendszerint valószínűsíthető, hogy nagyon erős kezet tart.

A cutoff játéka esetlennek tűnik, de ő is megválik kezeitől, az esetek 40%-ában dob a 3-betre, ami azt jelenti, hogy elegendő a dobási részesedésed.

13. példa:

PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100) (28/25/64/49/30/19) (VPIP/PFR / ft-3bet/ft-Flopconti-3bPot/ ft-Turnconti-3bPot/4-bet)
CO ($100) (40/10/25/24/29/0) (VPIP/PFR / ft-3bet/ft-Flopconti-3bPot/ ft-Turnconti-3bPot/4-bet)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)

Preflop: Hero is Button with X X
1 fold, MP raises to $4.00, CO calls $4.00, Hero...

Ez nem jó helyzet. MP ez alkalommal nagyon agresszív játékos. A magas fold-to-3-bet statisztikája első látásra biztatónak tűnhet, de a 4-bet statisztikája aggodalomra adhat okot. Ez az ellenfél valószínűleg all-in megy a squeeze-dre. Teheti ezt blöffként vagy laza értékért történő játékkal is, de ez lényegtelen a te szempontodból (a squeeze-ed blöff, tehát semmiképp nem tudod megadni a pusht).

A cutoff se nyerő számodra. Nyilvánvaló jelét adja, hogy callingstation. Képtelen dobni kezeit a 3-betekre és a flop és törn töltetekre. Az agresszív MP és a laza cutoff ezt a helyzetet alkalmatlanná teszik a blöffre.

Blöff 4-bet
14. példa:

PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
Hero ($100)
BU ($100)
SB ($100)
BB ($100)

Preflop: Hero is CO with A , T
2 folds, Hero raises to $4.00, BU raises to $12.00, 2 folds, Hero raises to $27.00,...

4-bet blöffölsz olyan kezekkel, amikkel nem szeretnél 3-betet megadni. Újból emelsz azzal a szándékkal, hogy shove/5-betre dobni fogsz.

MATEMATIKA

Arra kell törekedned, hogy ne legyen túl nagy a 4-bet, így nem kötelezed el magad a pot mellett (egy esetleges 5-bet all-in ellen túl jók lennének az esélyeid a megadáshoz).

Néhány lehetésges helyzet:

Cold-4-bet

Emelés / 3-bet / 4-bet

4$/ 14$ / 30$ => befektetés: 30$ a 19,5$ (14$+4$+1,5$ megnyerésére) => 30/(30+19,5) = 60,6% a szükséges dobási részesedés

4$ / 11$ / 25$ => befektetés: 25$ a 16,5$ (11$+4$+1,5$) megnyerésére => 25/(25+16,5) = 60,2% a szükséges dobási részesedés

3$ / 9$ / 22$ => befektetés: 22$ a 13,5$ (9$+3$+1,5$) megnyerésére => 22/(22+13,5) = 62% a szükséges dobási részesedés

3$ / 12$ / 28$ => befektetés: 28$ a 16,5$ (12$+3$+1,5$) megnyerésére => 28/(28+16,5) = 62,9% a szükséges dobási részesedés

4-bet nyitóemelés után

Emelés / 3-bet / 4-bet

4$ / 14$ / 30$ => befektetés: 26$ a 19,50$ (14$+4$+1,50$) megnyerésére => 26/(26+19,50) = 57,1% a szükséges dobási részesedés

4$ / 11$ / 25$ => befektetés: 21$ a 16,50$ (11$+4$+1,50$) megnyerésére => 21/(21+16,50) = 56% a szükséges dobási részesedés

3$ / 9$ / 22$ => befektetés: 19$ a 13,5$ (9$+3$+1,5$) megnyerésére => 19/(19+13,5) = 58,5% a szükséges dobási részesedés

3$ / 12$ / 28$ => befektetés: 25$ a 16,5$ (12$+3$+1,5$) megnyerésére => 25/(25+16,5) = 60,2% a szükséges dobási részesedés

Feltételezheted, hogy durván 56-63%-os dobási részesedésre van szükséged.

 

 

STATISZTIKA

Itt a fold-to-4-bet statisztika a fontos. Ha ez az érték 60% fölött van, a lépésed nyereséges lesz.

Ellenfeledről kialakított átfogó imidzs szintén jelentőséggel bír. A blöff 4-bet különösen hasznos, ha meg kell védened magad olyan ellenfelekkel szemben, akik túl gyakran kényszerítenek ki a potból. A lépésed lehet, hogy -EV, de segíthet is jövőbeli játékodat illetően: ritkábban kell visszalopásokkal szembenézned, és lazább 4-bet/call lépésekre leszel képes értékszerzésre alkalmas kezeiddel.

Ennek a lépésnek nincs értelme callingstation játékosokkal szemben, akiknek alacsony a 3-bet értéke. Aki kezeinek csak 3%-ával 3-betel, ritkán fog blöffölni. Semmi értelme a (blöff) 4-betnek ilyen feszes skálával szemben.

ELŐKÉSZÍTŐ BLÖFF

A 4-bet blöff tulajdonképpen véget vet a kéznek. Ha ellenfeled megad, nehéz helyzetben leszel a flopon. A folytatólagos nyitásod attól függ, hogy miként értékeled az asztalt.

Sokszor csapda a 4-bet megadása, gyakran fogsz magas osztott párokba, AK és olykor AQ lapokba szaladni, és nem lesz elegendő dobási részesedésed. Csak néhány ellenfél fogja megadni a 4-betet, hogy aztán kiszálljon a flopnál. Ha azonban ellenfeled hajlandó így játszani, a 4-bet blöff alapból rossz húzás volt.

TOVÁBBI CIKKEK

A blöff 4-betekről többet is megtudhatsz az alábbi cikkekből:

Blöff 4-bet 1. rész - Elmélet

Blöff 4-bet 2. rész - Elmélet

Blöff 4-bet 3. rész - Elmélet

Blöff 4-bet 4. rész - Pozíción kívül

Blöff 4-bet 5. rész - Pozícióban

15. példa:

PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
Hero ($100)
BU ($100) (25/19/11/51) (VPIP/PFR / 3-bet BU / ft4-bet)
SB ($100)
BB ($100)

Preflop: Hero is CO with A , T
2 folds, Hero raises to $4.00, BU raises to $12.00, 2 folds, Hero...

Ez egy jó helyzet a 4-bet blöffhöz. Mivel pozíción kívül vagy, a legtöbb kézzel nem tudsz megadni, így ebben a helyzetben választanod kell a dobás és a 4-bet között. Ellenfeled 11%-ban 3-betel osztóként, emiatt bajba kerülhetsz később.

A csak 51%-os ft4-bet statisztika ellenére (legalább 60-63%-ra lenne szükséged, ahogy már korábban is láttuk) itt helyes döntés akcióba lépni (a kezedtől függően). Kisebb lesz a valószínűsége, hogy a következő körben 3-betelnek ellened, így nem kell tétováznod, ha erős kezekkel értékért akarsz 4-betelni.

16. példa:

PartyPoker $100 NL Hold’em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
Hero ($100)
BU ($100) (18/14/5/50) (VPIP/PFR/3-bet BU/ft4-bet)
SB ($100)
BB ($100)

Preflop: Hero is CO with A , T
2 folds, Hero raises to $4.00, BU raises to $12.00, 2 folds, ...

Ez egy teljesen más helyzet. Ellenfeled csupán 5%-ban 3-betel osztóként. Ez nem sok, és ha nem rendelkezel további ismeretekkel ellenfeledről vagy az eddig történtekről, helyesebb nem nagy blöffel kezdeni. Az ft4-bet értéke alacsony, egyszerűen amiatt, mert ellenfeled rendszerint csak erős kezekkel 3-betel, melyekkel all-in akar menni.

Összefoglalás

Most már ismered a leggyakrabban alkalmazott flop előtti blöfftípusokat. E cikkben bemutattuk a blöff matematikai alapjait, és egyéb meghatározó tényezőket, amelyeket mindig szem előtt kell tartanod.

Ha blöffölsz, sose felejtsd el, hogy előfordulhat, hogy ellenfeled árgus szemekkel figyeli, hogy mit teszel. Mindig tartsd észben a kiegyensúlyozást és megtévesztést. Ha nem blöffölsz, nem lesznek kifizetve erős kezeid, könnyebben kiismernek az asztalnál, és ellenfeleid ritkábban fognak hibát elkövetni ellened.

A másik fontos tényező a részesedésed. A cikkünkben szemléltetett példák mindössze csak a blöff mögött álló elvekkel foglalkoznak, a félblöffökkel viszont nem. Nincs olyan kéz, amivel csupán a flop előtti dobási részesedésed alapján emelnél; mindig marad bizonyos nagyságú részesedés. Még egy sikertelen flop előtti blöff esetén is kialakulhatsz a flop után két párt, drillt, sorhúzót vagy hasonló kezeket. Ezt mindig szem előtt kell tartanod.

Próbáld meg beépíteni a blöfföt a játékodba, és igyekezz előnyt kovácsolni belőle.