Számos játékos figyelmének középpontjában csupán a nagy potok és a vélhetően legnagyobb nyereséggel kecsegtető szituációk állnak. Gyakran elkerüli a játékosok figyelmét, hogy kis potokból is lehetne értéket nyerni, ha komolyabban foglalkoznának vele.

Fegyelmezett pókerjátékosként, a póker minden szegletével meg akarsz ismerkedni, és ennek értelmében fel kell találnod magad a kicsi, nem emelt potokban is.

A cikk arra próbál rávilágítani, hogyan tudsz a legjobban cselekedni, hogyan tudod a kézerősségedet meghatározni és milyen lehetséges játékmódok állnak a rendelkezésedre.

Mivel ezekkel a kis/nem emelt potokkal leginkább a fullring asztalokon találkozol, ezért a cikkben kizárólag FR példákkal találkozol. De a postflop gondolatok ugyanúgy vonatkoznak shorthanded játékra is! 

Mivel a shorthanded játékban első cselekvőként szinte kivétel nélkül mindig emelned kellene, ez a szituáció főként a fullring asztaloknál alakul ki!

A leggyakrabban előforduló szituáció a limp, korai pozícióból egy zsebpárral... 

...és a limp egy húzó kézzel, miután már beszállt pár játékos a kézbe:

A második lehetőség akkor jön létre, ha a kisvak kiegészít. Legtöbbször kiváló esélyt kapsz, hogy megnézd a flopot. Postflop természetesen az a hátrányod, hogy egy nagy potban pozíción kívül kell cselekedned.

Egy emeléshez egyértelműen gyenge a kezed, de az esély elegendő a megadáshoz. 

Milyen alapelvekkel és viszonyokkal találkozol egy nem emelt potban? Egyik ellenfeled sem mutatott agressziót preflop, és egyikük sem gondolja úgy, hogy egy erős kezük lenne.

Inkább valószínűbbek a gyenge és húzó kezek. A gond itt az, hogy mivel alig zárhatsz ki kezet, ezért olyan kezek is lehetségesek lesznek, amik tökéletesen eltalálhatták a flopot. Ennek következtében beszélhetünk egy mottóról, amit szem előtt tartani és óvatosan kezelni:

Soha ne tedd be mindenedet egy nem emelt potban!

Természetesen nem szabad teljesen általánosítani a mondatot. Ha olyan kezed van, ami tökéletesen betalált, akkor meg kell próbálnod értéket nyerni. Azonban ügyelj ennek a mondatnak a mondanivalójára.

Egy nem emelt potban kevés okod van nagy blöfföket alkalmazni (a kiindulási pot túl kicsi). Ezáltal egy emelés legtöbbször különlegesen nagy erőt mutat. Olyan kezek, mint a csúcs párok, vagy akár a két párok (vagy különösképp az "alsó párok"), akkor már nem elég jók. 

Emiatt durván 5 különböző kategóriába sorolhatod a kézerősséged: 

• Nincs találat: Semmit sem találtál be!
• Húzó: Betaláltál egy többé-kevésbé erős húzót
• Gyenge kéz: Valamit betaláltál a flopon (pl. közepes párt)
• Jó kéz: Egy meglehetősen jó kezet találtál be a flopon, ami nem feltétlenül jó egy nem emelt potban (csúcs pár, alsó két pár stb.)
• Szörny kéz: Nagyon erős kezet találtál be, amivel hajlandó lennél egy nem emelt potban is betenni mindent (szet, sor, flöss). Ilyenkor minden az értékmaximalizálás körül forog.

 

Egy nem emelt potban nehezen tudod meghatározni az implikált esélyt, mivel eddig (preflop) nem kaptál semmilyen információt az ellenfelek tényleges kézerősségéről. Amennyiben nem lehetséges számodra megállapítani, hogy milyen kezek lehetnek az ellenfeleknél, akkor az implikált esély meghatározása nem lenne több egy feltételezésnél.

A fordított implikált esélynél már másként fest a dolog. Ha például egy meglehetősen gyenge kezed van és nyitsz, akkor a flopon minimum emelésre máris kiszállhatsz. Aligha javulna a kezed, és megkaptad az információt, hogy elvileg lehet valami az ellenfélnél. Minden egyes nyitás, amit meg kellene adnod a következő tétkörökben, már túl sok lenne. 

Amennyiben olyan kezet tartanál, aminek adnál terítési értéket, azonban nem vagy hajlandó érte a teljes letétedet kockáztatni, akkor érdemes inkább potkontrollra játszani. Nem emelt potoknál is elmondható a tény, hogy a raise/fold egy közepes kézzel nem ideális.

Mivel egy nem emelt potban az esetlegesen legerősebb kezedet az asztalnál nem szeretnéd blöffre változtatni, érdemes először passzívvá válni. Az alacsony potból kifolyólag az ingyen lapok sem fájnak különösen, mivel a következő tétkörökben egy kevésbé tetszetős lap esetén minden probléma nélkül megválhatsz tőlük. 

Nem ajánlott merész blöfföket végrehajtani, de ha heads-upban vagy és pozícióban, és az ellenfél passzol, akkor szinte mindig nyithatsz (pozíciós nyitás). Egy 2/3 pot méretű nyitás ezt a "lépést" hosszútávon +EV játékká alakítja.

Pozíción kívül már másként fest a dolog, itt is alkalmazhatsz any2-val bet/fold játékot, de egy check/fold szintén nem rossz választás. Ha több játékos is lenne a potban, akkor nem árt ha veszít a hajlandóságából a blöff nyitásod, amíg egy pozíciós nyitás továbbra is lehetséges.

Az emelt potoktól eltérően, a statisztikák nem annyira meggyőzőek a nem emelt potoknál. A VPIP/PFR arány keveset mond az ellenfél limp kézskálájáról. Emellett gyakran benne van a potban a kisvak és a nagyvak, akiket nem tudod kézskálára tenni.

Egyedül az Aggression Factor, valamint a 'Went to Showdown" érték (adott adatmennyiség mellett) szolgáltathat némi információt az ellenfél játékáról.

Meglehetősen laza játékosok, akik magas "Went to Showdown" értékkel rendelkeznek, hajlamosak arra, hogy nem emelt potban, az elkerülhető "olcsó" áron megnézzék a terítést. Ettől függetlenül nem lenne szabad túlértékelni ezeket az értékeket egy nem emelt potban.

Ennek megfelelően a példákban nem lesznek statisztikák, minden esetben az eddig számodra ismeretlen ellenféllel játszol. 

Ebben a példában lényegében mindegy, hogy milyen kezet tartasz.

A flopon Villain passzol, és alkalmazhatod a standard nyitásodat (itt ugyanúgy nyitsz húzóval, szörnnyel stb ...). Hatalmas a kiszállási részesedés.

Az az előnyöd, hogy heads-upban kell játszanod, és emellett pozícióból cselekedhetsz.

Mi történik viszont a következő esetben: 

• Tudod, hogy az ellenfeled nem emelt pot esetén gyakran megad, és a turnön felad
• Képes vagy valamennyire jól kijátszani a turn lapot?
• Lehetségesek a húzók?

Ugyanúgy lehetséges egy nem emelt potban összeszedni egy húzót. Egy emelt potnál alapvetően inkább agresszíven kell játszanod, ami a játékstílust illeti, ellenben a nem emelt potnál érdemes inkább nyugodtnak lenni, és kevés pénzt költeni a húzóra.

Mint már említettük, nem tudsz semmit a kiszállási részesedésről, nem tudod megítélni, hogy rendelkezel-e elegendő implikált eséllyel, vagy sem. Amíg egy emelt potnál néha még all-in is mehetsz a flopon egy húzóval, addig egy nem emelt potnál szinte soha nem szabad, hogy előforduljon (mint mindig: a kivétel erősíti a szabályt).

A "félblöff nyitások" természetesen mindig nyújtanak lehetőséget, hogy egyből megnyerd a potot. A keretfeltételek hasonlóak, mint amivel az első kategóriában találkozol.

Ha lehetőséged van elsőként cselekedni, legjobb ha pozícióból, és ha elegendő kiszállási részesedést adsz magadnak, akkor nem helytelen dolog a pot megtámadása.

Ha már nyitott valaki előtted, akkor már másként fest a dolog. Egy "félblöff emelést" csak nagyon megfontoltan ajánlott alkalmazni. Főleg több résztvevős potoknál nem lesz hosszútávon nyereséges. Heads-up szituációkban minden további nélkül végződhet sikeresen. 

Ebben a szituációban egy emelés mellett döntöttél. Optimális a helyzet: heads-upban vagy, és pozícióból játszol. Az asztal meglehetősen tiszta 8 jót szolgáltat, amit nem akarnál feltétlenül feladni.

A probléma: egy megadás kétséges lehet. Még akkor is ha betalálsz a turnön, fogalmad sincsen, hogy egyáltalán egy fillért is kapnál-e a kezedért. Emiatt nem tudod kiszámolni az implikált esélyt.

Itt a következő okok miatt jóval jobb megoldás az emelés: 

• Gyakran közvetlenül megnyered a potot
• Agresszív képet építesz fel magadról
• Ha megadna az ellenfél és betalálsz a turnön, könnyebben tudsz értéket nyerni
• Ha megadna az ellenfél és a turnön egy ijesztő lap jelenik meg (lehetőség szerint egy felső lap ebben az esetben), akkor alkamazhatnál egy második töltetet
• Ha 3-betelne az ellenfeled, akkor egy fájdalommentes kiszállásod lesz (hacsak nem minimum 3-betet csinál, amitől kiváló esélyt kínál)

A gyenge kezet fent úgy említettük, mint ami "valamit" betalált. Például egy közepes párt, vagy egy csúcs párt gyenge melléklappal, ami a közvetlen kiszálláshoz túl erős, azonban túl gyenge ahhoz, hogy nagy potért játszunk vele.

Itt megkülönböztethetünk két esetet: elsőként cselekszel, vagy már nyitottak.

Első cselekvőként tartod magad a fent említett kategóriákhoz. Bet/fold játékkal ritkán követsz el hibát. Ha ráemelnek a közepes párodra (vagy akár checkraise-elnek), akkor gyakran hátul vagy, és a fordított implikált esély miatt legtöbbször nem tudsz nyereségesen a kézben maradni.

Ha viszont előtted cselekszik egy játékos és nyit, akkor érdemes tovább gondolni:

Csúcs párt találtál be, ami nem feltétlenül a leggyengébb kéz az asztalnál. A kisvak nyit a flopon. Három lehetőséged van:

Egyből kiszállhatsz és így elkerülöd a további gondokat. A probléma az, hogy így viszonylag gyakran szállsz ki a legjobb kézzel, amivel értéket vesztesz!

Láthatnád magad elöl és egy emeléssel megpróbálhatod védeni a kezedet. Ezzel az a gond, hogy a védelemhez alapvetően gyenge a kezed, ami lényegében azt jelenti, hogy egy 3-bettel szemben fel kell adnod a kezed. Ezáltal raise/foldot játszanál, és gyengébb kezektől nem kapnál értéket, az erősebbeknek viszont plusz pénzt tolsz a zsebébe.

Raise/fold alapvetően egy olyan játék, amit el kellene kerülnöd kész kézzel. Legalábbis heads-upban, vagy kisebb potoknál. Több résztvevős potokban már másként néz ki a dolog (lásd alul (9. példa)).

A megadással egyfajta előnyben / hátrányban helyzetbe navigálod magad. Nyilvánvaló hogy ez nem egy előnyben / hátrányban helyzet, mivel rengeteg húzó kéz lehetséges, amiknek számos jója van veled szemben. Nem szabad elfelejteni, hogy mögötted még cselekedhet egy játékos. Egy megadással ingyen lapot osztasz ki, viszont alacsonyan tartod a potot.

Ha összehasonlítod az összes lehetséges játékmódot, akkor ebben az esetben valóban a megadás a legjobb lehetőség, variancia-szegényen alacsonyan tartani a potot. Ellenben az alternatívák elbuknak. 

Ingyen játékot kaptál a nagyvakból, és alsó két párt flopoltál. Lényegében egy meglehetősen erős kéz, de öt résztvevős potban egy húzónehéz asztalon, nem valami leányálom megjátszani. A kisvak nyitását követően emelsz, hogy védd a kezed. Mögötted lesz azonban egy hidegen megadás, és a kisvak erre rátesz még egy lapáttal. Erre viszont kiszállsz.

Következhet a kérdés: "Fent nem arról volt szó, hogy kész kézzel nem létezik raise/fold?"

Ez helyes, azonban mint mindig, úgy most is lesznek kivételek, amik erősítik a szabályt. Még akkor is, ha a raise/fold alapvetően nem nyereséges játék, ebben a szituációban azonban mégis alternatíva lehet!

A kisvak tétjét követően természetesen csak meg is adhatnál, ellenben a 8. példával két dolog megváltozott: 

• Olyan kezed van, amit érdemes védeni
• Nem két ellenfeled van, hanem négy

A megadás alig segítene tovább, és mivel a megadással az utánad cselekvő játékosnak jó esélyt adsz, nagy annak a valószínűsége, hogy a turnön is egy nehéz döntés elé kerülsz.

Hogyan festene a játékod, ha utánad valaki úgy gondolná, hogy emel? 3-betelnél akkor? Továbbra is megadnál végig? Alapvetően egyik sem játszható. Ez azt jelentené, a játékmódod: "call/fold" lenne. Ideális ezzel a kézzel? Bizonyára nem.

Tehát emelsz, és felteszed a kérdést, hogy a kisvak 3-betjét követően, miért nem tettél be mindent. Nagyon egyszerű: itt túl ritkán vagy elöl. Mindketten jelentős erőt mutattatok. Természetesen lehet valakinél egy flösshúzó, és A6 lapok, azokkal szemben elöl állnál. Valójában ennyire agresszívan játszanák meg ezt a kezet egy öt résztvevős, nem emelt potban?

Ezzel ellentétben néhány kéz megver téged. 55/22 nem túl valószínű, mivel már blokkolsz két lapot, de a 66 és 34 nagyon jól betalálhatott. Nem szabad elfelejteni, hogy erős húzókkal szemben sem állnál elöl (főleg nem két húzóval szemben).

Emiatt a flopon a raise/fold játék mellett döntesz, ami jelen körülmények között elfogadható. 

Egyértelmű kell legyen, hogy mi a teendő ebben a szituációban! A pot nem épül magától. Amíg senki sem nyit, addig neked kell megtenned. Több kéz is előfordulhat, amik hajlandóak lennének egy nyitást megadni, legyen szó olyan kezekről, mint felső párok, sorhúzók, flösshúzók, 2x...

Mi lenne, ha a következő történne: 

Azon kell elgondolkoznod, hogy tudnál a leginkább értéket nyerni. Az világos, hogy nincsen szükséged védelemre, és úgy tűnik ketten vannak még, akik érdekeltek lennének a potban.

Mivel pozícióban vagy hozzájuk képest, ezért jó a megadás. Amennyiben a turnön meggondolnák magukat és passzívakká válnának, akkor még mindig segíthetsz a problémán.

Emellett megadod az esélyt a játékosoknak, hogy egy lehetséges húzóval a kézben maradjanak. Amennyiben az egyik játékosnál flösshúzó lenne, akkor remek lenne, ha a flopon még egyszer megadna, hogy húzzon (arról mit sem sejtve, hogy már esélyvesztetten teszi mindezt).

Még jobb lenne, ha már a turnön megérkezne a flöss, mert akkor a full house-oddal, még egy nem emelt pottól is nagy nyereséget várhatnál. 

Láthattad, hogy a nem emelt potokban történő játék nem csak néhány standard lépésből áll. Ha túl gyakran visszafogod magad, és kiszállsz a legjobb kézzel, hogy a későbbiekben elkerüld a problémát, akkor nem kevés értéket hagysz veszni.

Ha viszont túl agresszívan játszol, és ebben a szituációban legszívesebben a fél asztalt kiblöffölnéd a potból, úgy túl gyakran olyan helyzetbe keveredsz, ahol egyértelmű kívülállóként tolod a pénzed középre.

Találd meg a megfelelő helyzeteket, ne blöffölj túl sokat, nyissál értékért, ha helyénvalónak találod, és adj meg egyszerűen végig, ha úgy érzed nálad van a legjobb kéz. Ez az átgondolt, részben agresszív, viszont variancia-szegény játék rövid-, vagy hosszútávon kifizetődő lesz.