Flop játék- Alapkoncepció
Bevezetés
A cikk témái
- Folytató nyitás
- Kész kezek
- Húzók
- Kombinált kezek
A játék flopon a PLO-ban erősen különbözik a NL Holdem féle flop játéktól.
A kész kezeket sosem helyes lassan játszani, mivel minden asztalon -nagyon kevés kivétellel- jöhet ijesztő lap. A húzó kezek vagy elég erősek ahhoz, hogy a flopon agresszívan játszunk, vagy túl gyengék a folytatáshoz.
A továbbiakban el kell hagynunk a folytató nyitást, szimplán értékért kell hívnunk, mivel az ellenfelek túl gyakran találnak. Ez ahhoz vezet, hogy a szamárnyitások a flopon fontosabbá válnak, hogy megvédjük a kész kezeinket, mivel sok esetben az ellenfelektől nem kapunk folytató nyitást, amit check/raise-elni tudnánk. A következő cikkek: „Preflop játék - Alapkoncepció" „Hogyan számoljuk ki a jókat az Omaha-ban", „Húzókezek az Omaha-ban" nagyon fontosak, mivel megmagyarázzák, hogyan kell a kezek erejét a különböző szituációkban megítélnünk.
A cikk sok példát ír le különböző kezekről, amik segítenek kezdésként az Omaha-ra ráhangolódni. Sajnos nem lehetséges az összes kézösszeállítást megbeszélni, melyekkel megéri a flop utáni játékot folytatni, de ezen a cikken keresztül sok bejárható utat elmagyarázunk, és ezután alkalmazni tudjátok majd a saját hasonló helyzeteitekre.
1. Folytató nyitás
a) Emelt potban
A kezdeményezés értékének koncepciója a NLHE-ben nagyon nyereséges, de a PLO-ban valamennyit veszít az értékéből. Sok esetben - főként FR asztalokon- egyszerűen megérthető. Több játékos van emelt kasszában a flopon, így a folytató nyitást blöffként alkalmazni nem ésszerű. Még egy 3 résztvevős potban is lehetségesek a kész kezek a flopon, mint pl.: a szetek, csúcs két párok, és több erős húzó, így nagyon sokszor ellenállásba ütközünk.
Ideális esetek a folytató nyitásra azok az emelt potok, melyekben valamit reprezentálni tudtok, amit egy kezdeti emeléssel érzékeltetni lehet, pl. ász, vagy király magas flop, ahol kevés húzó lehetőség van, vagy egy szivárvány flop, ami hozhatott egy sort.
1. példa
Emeltünk két MP limperre CO-ból, és a BB plusz a két limper is megadja.
Asztal: K 9

Kezünk: A Q

9

Mindenki checkel, és a pot ¾ -ével folytató nyitást csinálunk.
Az asztal a QJT* lapokon kívül alig ad lehetőséget erős húzókra, és még ezeknek is maximum 9 jó lapjuk van, (ténylegesen csak 7, mivel nálunk van Qd, Jh, amivel két outot fogunk) ami a PLO-ban egyáltalán nem számít erős húzónak. Mivel sok játékos emel flop előtt KK**- típusú kezekkel, a két limpernél ritkán lesz csúcs szet. Még alacsony szettel sem tudnak gyakran tovább játszani, mivel húzó és pozíció nélkül nagyon nagy a fordított implikált esélyük, és a folytató nyitással egy 4 résztvevős potban nagyon nagy erőt mutatunk. Egy folytató nyitás itt nagyon gyakran sikeres.
2. példa
Elsőként emelünk a buttonról, SB és BB megad.
Asztal: Q

Kezünk: K


Van egy második legjobb flösshúzónk, és egy lyukas sorunk. Az asztalon alig van lehetőség, hogy valakinek kész keze legyen, de egy jónk sincs a tuti kézre, így itt nem éri meg passzolni, mivel ha bejön a húzónk, és nagy akcióba keveredünk a turnnél, adott esetben dobnunk kell. Egy folytató nyitással itt gyakran kiűzhetünk a potból AQ**, vagy jobb, de relatíve gyenge húzókat. Egy visszahívás után viszont a kezünket probléma nélkül feladhatjuk. Tehát ezen az asztalon megéri egy potméretű hívást alkalmazni, amivel a QQ**, vagy JJ** kezeket sejtetünk. QJ** csak ritkán fog ilyen asztalon hívni, és teljes beülőért játszani, mivel erős húzók ellen, - mint K-Q-T-9 + flösshúzó - kevés esélye van, míg egy szettel szemben egyenesen esélytelen.
3. példa
8 handed FR. Középről emelünk, és négyen megadják, öten nézünk flopot.
Asztal: T

Kezünk: A


Mindkét vak passzol. Az ellenfelek számából következteteve, gyakorlatilag nálunk biztos, hogy nincs a legjobb kéz. A flösshúzó mellett számtalan nagyon erős sorhúzó lehetséges, melyekhez a legtöbb esetben még két pár, vagy minimum egy pár kapcsolódik. Még egy átlagos kéz is, mint a Q-T-9-7, egyértelműen favorit egy sima felső párral szemben.
Hand Pot equity Wins Ties
|
A |
34.39% |
206,335 |
0 |
|
QT97 |
65.61% |
393,665 |
0 |
Ebben az esetben nem éri meg a folytató nyitás alkalmazása, mivel nagyon gyakran az erős kezek ránk emelnek, és tulajdonképpen mindig hátul vagyunk az ilyen szituációkban.
b. Többszörösen emelt pot
Kezdetben a preflop 3-4betek ritkák. Alapvetően - mint a „Preflop játék - Alapkoncepció" c. cikkben olvasható - az erős nagy párokkal, mint AA**, vagy KK** 3-4beteljünk. Ha a beülőnk 40%-a a potban van, bármilyen flopon a folytató nyitásunk: all-in.
Ha olyan erős kapcsolódó kezekkel emelünk preflop mint, J-T-9-8, megéri folytató nyitást alkalmaznunk ász, vagy király magas flopon, mivel csúcs szetet tudunk sejtetni. Míg egy blöff folytató nyitás után, ha valaki all-inre hívna minket, egy nagy párral a kezünkben, nehéz lenne dönteni, mivel még mindig van jónk egy nagyobb két párra, vagy szetre, de egy J-T-9-8 kézzel a Q-6-3 asztalon tényleg hátul lehetünk a partiban.
2. Kész kezek
A különböző kezek erejét a „Kész kezek az Omaha-ban" c. cikkben találjátok. Itt a kész kezek megjátszásának különböző módjait tárjuk fel, attól függően, hogy volt-e preflop hívás, vagy sem.
a) Csúcs szet
A csúcs szet a legtöbb esetben a legerősebb kész kéz, ami a flopon eltalálhat. Emellett a tény mellett a legtöbb húzóval szemben a csúcs szet magában foglalja a legerősebb pluszhúzót is. Majdnem minden esetben helyes csúcs szettel a flopon erősen nyitni, és - ha lehetséges - az egész beülőt, még a flopon betolni. Amennyiben mi voltunk a preflop agresszorok, mindig csináljunk folytató nyitást. Az összes szamárnyitásra rá kell emelnünk, hogy a húzólapok ellen a leghatásosabban védekezzünk. Nagyon kevés asztal van, ahol semmiféle húzólehetőséget sem lehet találni. De még egy négylapos játékban is, mint az Omaha, vannak asztalok, mint pl: a Q-8-4, amely elég száraznak néz ki.
4. példa
UTG limpel, CO-ban emelünk pottal, BU, SB, UTG megad.
Asztal: Q
4

Kezünk: A


SB check, UTG hív a pot 2/3-ával.
Első pillantásra az asztal nem tűnik nagyon húzókkal telítettnek, nincs flösshúzó, OESD, vagy WRAP lehetőség. Ennek ellenére a J-T-9-*, és 7-6-5-* kezeknek 9 jója van a kezünk ellen. A 8-8-7-6 kéznek, a középső szet mellett, még van egy lyukas sora 5 lappal a nut sorhoz. Ha a turn-re a következő lapok egyike esik: J,T,9,7,6,5 nem tudjuk, hogy még nálunk van a legjobb kéz, mert egy sor is kiegészülhetett a turnön. Ezen kívül megadjuk az esélyt azoknak az ellenfeleknek, akik csúcs 2 párral, vagy egy kisebb szettel jönnek. Az egyetlen helyes lépés itt tehát egy erősebb hívás, hogy közvetlenül, már a flophoz kössük ellenfeleinket.
Vegyünk 100BB effektív beülőt. Emelünk egy limper után egy potot 4,5 BB-t, és hárman megadják. Így a pot a flopon 19BB. Egy ellenfél szamárnyit 13BB-t, és mi 58 BB-re tovább emelünk, előttünk 37,5 BB marad. Míg, ha csak megadjuk a szamárnyitást, és olyan lap jön a turn-ön, amivel az ellenfelünk megcsinálja a sorát, nekünk megvan az esélyünk a fullhouse-ra, és meg kell adnunk a várható hívását. Tehát nem vétünk hibát akkor, ha a pénzünk nagy részét, akkor tesszük a kasszába, amikor a legjobb kezünk van. A példa azt is megmutatja, hogy a PLO-ban a lassú játék közel sem eredményes játékmód.
Azon a flopon, ahol egy flöss, vagy több sor lehetséges, gyakran megéri a csúcs szetet félblöffként kezelni. Egy hívás után az ellenfelünk a nut lapon kívül nem fog semmivel sem továbbjátszani. Amennyiben megadja a hívást, még nálunk van a legerősebb húzó kéz, 7 jóval a flopon, 10 jóval a turnön.
5. példa
CO emel, BU megad, mi SB-ben megadjuk, BB dob. Hárman nézünk flopot.
Asztal: K

Kezünk: K
Q

Passzolunk, a preflop agresszor hív 2/3 potot, BU megad, és mi ráemelünk pottal.
A Button megadás gyakran egy kis flösst jelent, amivel nem akar emelni. Co folytató nyitása a teljes blöff mellett, lehet egy ász blöff ( Co-nál van ebben az esetben a pikk ász, de nincs nála több pikk, és megpróbálja elhitetni a nut flösst) vagy egy kis flöss. Gyakran azonnal megnyerjük a partit, és vannak esetek, amikor mind a hárman all-in kerülünk. Az esélyünk a fullra kitűnő, és ez egy három résztvevős partiban nyereséges megjátszás. Ha a flopon check/call játszunk, egy értéktelen turn lap után fel kell adnunk a partit, a másik esetben, ha pározódik az asztal, elveszítjük az akciót, mivel gyakran nem fogunk több pénzt a potba húzni az ellenfeleinktől.
Számos további példa van, és majdnem mindegyikben megvan a lehetőség, hogy a csúcs szetet a flopon gyorsan, eredményesen megjátsszuk. Vagy azért mert emelünk és eldobják, vagy azért mert egy több résztvevős partiban all-in kerülünk. További esélyszámításokat a csúcs szettel kapcsolatban a „Kész kezek az Omaha-ban" c. cikkben találtok. Fontos, hogy mindig olyan játékmódot válasszatok, hogy a hívás, vagy emelés az ellenfeleitekre gyakoroljon nyomást.
b) Drillek
A PLO-ban a drillek egy nagyon veszélyes kategóriába tartoznak. Vagy nagyon elől vagyunk velük, vagy nagyon hátul, de az is lehet, hogy éppen 50-50. Fontos a drilleknél az, hogy a pározódott lap magasabb-e, mint a nem pározódott lap.
6. példa
UTG, MP, CO, BU limpel, SB kiegészít, BB-ben checkelünk.
Asztal: T 8
8
Kezünk: 8


Jelen esetben egy TT** ellen csak 1 outunk van, egy T8** ellen egy sem. Egy A-Q-J-8 lap ellen is csak 31% részesedésünk van.
Ebben az esetben, az flopon mindig bet/fold-ot játszunk. Az összes ellenfél el fogja dobni egy többszereplős partiban a húzólapját, a T8** védekezésként emelni fog, mivel minden overcard veszélyt fog jelenteni számára. Gyakran emeljünk A8** drill, és csúcs melléklappal. Amennyiben csak megadják, a turnnél felül kell vizsgálnunk a helyzetünket, bejött-e a full-unk, vagy sem.
Ellentétben a Holdem-mel, a PLO-ban sokkal valószínűbb, hogy valakinél ott van az utolsó 8-as. Mivel a flopon hatan vagyunk, az ellenfeleinknél még 20 lap van. 7 lapot ismerünk, és még 45 lap ismeretlen számunkra. 45-ből 20 esetben, tehát 44%-ban ott van valakinél az utolsó 8-as, nem is annyira erős a kezünk, mint amennyire az első pillanatban tűnt. A lehetséges lapokkal szemben, melyek az ellenfeleinknél lehetnek, a részesedésünk:
Hand Pot equity Wins Ties
|
8 |
12.82% |
72,931 |
7,986 |
|
T8*,TT,A8* |
87.18% |
519,083 |
7,986 |
7. példa
MP, CO, és BU limpel, SB megad, BB-ben emelünk pottal, (6BB), MP, BU, SB megad, CO dob. A pot a flopon 25BB.
Asztal:J
3
Kezünk: J
9
6
SB passzol, mi nyitunk 20BB-t, MP, BU dob, SB ránk emel pottal, így a megadás nekünk all-int jelent. Az effektív stack 100BB. Tehát 74BB-t kell megadnunk, ahhoz hogy 135BB-t nyerjünk.
A folytató nyitás fontos, mivel ha körbe passzolás történik, a 3 ellenfélből valamelyik olcsón megkaphat egy full-t, amivel legyőzne minket. Miután SB check/raise-elt, a legtöbb esetben verve vagyunk. Legtöbbször 33**,J3**, vagy AJ** van nála. Ezen lapok ellen a részesedésünk:
Hand Pot equity Wins Ties
|
J |
40.87% |
237,845 |
14,730 |
|
33** J3** AJ** |
59.13% |
347,425 |
14,730 |
Tehát meg kell adnunk az all-int, mivel a folytató nyitással elköteleztük magunkat a pot-hoz. Összehasonlítva a részesedésünket a 6. példában leírttal, láthatjuk, hogy kirajzolódik a különbség a két asztal között, habár mindkét esetben drill+rossz melléklap volt a kezünkben.
c) Csúcs 2 pár
A legveszélyesebb kezek egyike a PLO-ban a két pár. A legtöbb esetben kis potot nyerünk vele, de a nagy potokat majdnem mindig elbukjuk. Csúcs 2 pár húzó nélkül a flopon, szinte mindig bet/fold. Bármilyen hívás ellen függetlenül, hogy az asztal száraz, „húzónehéz", hátul vagyunk, ha az ellenfelünket ésszerű kézskálára tesszük. Néhány esetben az ellenfelünknek ugyanaz a két pár van a kezében, mint nekünk, de még pluszban egy erős húzóval is rendelkezik.
8. példa
MP hív, mi CO-ban megadunk, SB megad
Asztal: J 8
4
Kezünk: J


SB passzol, MP folytató nyitást csinál pottal. Nálunk van a csúcs 2 pár, de húzó nélkül, így dobunk.
Vegyük át még egyszer. SB dob, és mi csak egy ellenfél ellen játszunk. Ezen az asztalon ő csak nagyon ritkán fog semmivel nyitni. A következő kezek lehetnek nála.:
- Csúcs- vagy közepes szet. 44** nem valószínű, mivel kevés olyan kezdő kéz van amely tartalmazza a 44-et, és emelünk vele flop előtt.
- Csúcs 2 pár, sorhúzóval vagy flösshúzóval.
- Egy kisebb kapcsolódó kéz, mint 7-6-5-4, flösshúzóval. Flösshúzó nélkül ez a kéz nagyon gyenge lenne, mivel csak 6 jója van a sorhoz, melyből csak 4 adja a nut sort.
- Felső pár, sorhúzóval vagy flösshúzóval.
Esetleg nyithatott még pár gyenge kézzel, de egy emeléssel az összes kezet izoláljuk, ami ellen egyértelműen gyengébbek vagyunk.
Hand Pot equity Wins Ties
|
J |
11.80% |
62,934 |
15,722 |
|
88** JJ** KJT8 A |
88.20% |
521,344 |
15,722 |
Amennyiben csak megadunk, számtalan ijesztő lap jöhet a turnön. A megmaradt két bubin kívül nincs jónk a nutra, és csak a 8-assal kapnánk egy alsó full-t, amivel óvatosan kell tovább játszanunk, mivel az ellenfeleinknek itt csak nagyon ritkán van 44**, ill. 84** lapja amivel tönkre megy, vagy a turnön még esetleg kapunk valamiféle akciót.
Amennyiben hívtunk flop előtt, majdnem mindig megéri csúcs 2 párral egy folytató nyitás. Ha ellenségesebb akciót találunk, meg kell ítélnünk, hogy a kezünkkel tovább akarunk-e játszani vagy sem. De alapjában véve, a csúcs 2 pár, sor- vagy flösshúzó, vagy minimum magasabb két pár lehetőség nélkül gyenge, hogy a flopon 100BB beülővel all-in menjünk.
d) Középes és alacsony szet
Mindkét kisebb szet nagyban különbözik a csúcs szettől, mivel egy több résztvevős partiban erősen elveszítik az esélyüket a győzelemre, ha a csúcs szet is bent van valakinél. Ezekben az esetekben 1 jónk van. Alacsony szetet legjobban a csúcs 2 pár-hoz lehet hasonlítani, amit a 8. példában még egyszer megvizsgálunk.
9. példa
MP nyit pottal, mi CO-ról megadunk, SB megad
Asztal:J 8
4
Kezünk: 5


SB check-el, MP nyit pottal. Nálunk van az alacsony set, húzó nélkül, és dobunk. Villaint ismét az előző partiban meghatározott kézskálára tesszük, és a következő részesedésünk van.
Hand Pot equity Wins Ties
|
5 |
12.09% |
72,043 |
1,025 |
|
88** JJ** KJT8 A |
87.91% |
526,932 |
1,025 |
Ahogy látjuk, a részesedésünk javult.
A középső szet egyértelműen erősebb, és sok esetben megéri továbbjátszani vele. Gyakran erről is lemondhatunk, ha valószínű, hogy az ellenfelünknél csúcs szet lapul. Amennyiben egy ász magas flopon egy preflop agresszor ellen játszunk, gyakran AA** lapokra számíthatunk. Ha egy ász magas asztalon akcióba keveredünk egy preflop limperrel, a legtöbbször a középső szet a legjobb lap. A lapolvasásnak ez a fajtája, rendkívül javítja az erős szetjeink megítélését a flopon.
10. példa
Az asztalnál 6 játékos. MP limp, CO emel potnyit, megadunk SB-ben, MP megad. Így hárman nézünk flopot.
Asztal: A

Kezünk: Q
T

Passzolunk, MP hív pottal, CO dob, és emelünk pottal a középső szetünkkel.
MP-nél itt ritkán lesz AA**, mivel ezzel MP-ből mindig emelni szoktak. Legtöbb esetben egy erős húzóval állunk szemben, és nem akarunk ingyen lapot adni, mivel ha lehetőség szerint pározódik az asztal, amivel egy gyenge két pár full-t csinál, vagy a húzólapok esélyei romlanak, amennyiben a turnön használhatatlan lap jön. Alternatív esetekben lehet, hogy egy gyenge kész kézzel állunk szemben, pl. csúcs 2 pár, alacsony szet sorhúzóval, így szintén nem akar semmilyen ijesztő lappal találkozni a turnön. Nem hagyhatjuk figyelmen kívül, hogy a preflop agresszor folytató nyitását megelőzvén, a szamárnyitás az ő pozíciójában ezekkel a kezekkel ésszerű húzás.
Mi azért nem nyitottunk SB-ből a flopon, mivel elsőként az ellenfelek akcióképességéről információkat gyűjtünk, másodsorban nem tudjuk, hogy a preflop agresszor hogyan reagál. A preflop agresszor esetleges ráhívása után nehéz döntésbe kerülnénk, mivel ő vagy csak egy erős húzóval emel, - ami ellen 50-50 esélyünk van- vagy csúcs szettel, ami ellen viszont hátul vagyunk. Ehhez még hozzájön, hogy egy szamárnyitással megadjuk az esélyt, hogy mindkét játékos relatíve olcsón nézze meg a turnt húzókkal, amennyiben csak tartanak.
Egy check/raise-el itt sokkal több pénzt tudunk a potba húzni, és mindkét ellenfelünket eredményesen a pothoz tudjuk kötni. A preflop agresszor a folytató nyitás után, gyakran képes túljátszani a csúcs 2 párját egy check/raise hívás nyomása alatt, mivel úgy érzi, már kötődik a pothoz, míg egy szamárnyitás megadásával gyakran olcsón létrejön a lapja.
e) Flöss
Flopolt flössök megjátszása a PLO-ban nagyon könnyű. Mivel nincs lehetőség a tovább javulásra, vagy nagyon hátul vagyunk egy magasabb flössel szemben, vagy elől egy kisebbel szemben. A további játék szempontjából, egy 3 egyszínű asztalon, értelemszerűen, egyedül a szeteknek van meg a húzó lehetősége a full house-ra.
- Kis floppolt flössökkel majd minden esetben check/fold-ot kell játszanunk. Omaha-ban egy több résztvevős partiban, egyszerűen túl nagy a valószínűsége, hogy valakinél magasabb flöss van. Ha nincs akció a flopon, a turnön ismét dönthetünk, hogy megéri-e hívni.
- Közepes flössök, T-Q magas. A flopon legtöbbször bet/fold-ot kell játszanunk. Gyakran azonnal megnyerjük a potot, és elképzelhető hogy egy kisebb flöss megadja, és megpróbálja a turn-t és a rivert végig passzolni, hogy olcsón teríteni tudjon. Amennyiben az egyik ellenfelünk akcióba lendül, majdnem mindig hátul vagyunk. A kezünk igazából gyenge ahhoz, hogy az összes tétkörben megadjuk a hívásokat.
- Másodrangú flöss az első olyan flöss, amivel igazán értékért kell játszani. Van elég ellenfél, akik kisebb flössökkel is tartanak. Kétségkívül itt is érvényes, hogy az ellenfelünk hívása legtöbbször azt jelenti, hogy le vagyunk győzve. Check/call-t játszanak minden utcán azok az ellenfelek, akiknek kisebb flössük van, így próbálnak meg olcsón teríteni.
- A nut flösst erősen kell megjátszani. Gyakran megkapják az esélyt a szetek, hogy minimum egy hívást megadjanak a flopon, és megpróbálják létrehozni a full-jukat, ill. a másodrangú flössök, akik egyik tétkörben sem tudnak lemondani a kezükről.
f) Sor
PLO-ban a flopolt sorok a nagyon veszélyes kezek közé tartoznak. Nagyon erősen kell játszanunk vele, mivel extrém sebezhetőek. Éppen egy kétszínű asztalon, nagyon sok turn lap csinálhat a nut sorunkból gyenge kezet.
11. példa
CO emel, BU-ban megadunk, BB megad
Asztal: 9
5
Kezünk: 7


Nut sort flopoltunk, de a következő lapok egyike a turnön elveheti a jókedvünket.
8 lap, ami full house-t jelenthet (összes 9, 8, és 5).
10 pikk, ami flösst eredményez, de nem ad full-t.
13 lap, ami magasabb sort ad, és nem képez flösst (3db, Q, J, T és 2db 7,6).
Ez összesen 31 lap a 45ből, ami a kezünket a turnön veszélyezteti. Mivel nem tudjuk, hogy mely lapok azok, amik az ellenfeleinket segítik, ezért azt a játékmódot kell választanunk, amivel elérjük, hogy a flopon all-in tudjunk menni. A példa megmutatja, hogy mennyire fontos a pozíció ebben az esetben. A buttonon vagyunk. Amennyiben valaki hív, egy ráhívással közvetlenül a pothoz tudjuk kötni.
Amennyiben senki sem emel, hívhatunk a gombról pottal, és gyakran ránk emelnek az ellenfeleink egy sorhúzóval, szettel, flösshúzóval, kombinált húzókkal, mivel azt hiszik, hogy csak lopni próbálunk. Így be tudjuk tenni a pénzünket hatékonyan a potba. 100BB letéttel az alacsonyabb limiteken majdnem minden esetben megéri a nut sorral all-in menni a flopon.
Kétségkívül figyelni kell a következőkre. Mivel nincs pluszhúzónk, gyakran freerolloznak rajtunk a következő lapok, mint T-9-7-6, ugyanazzal a nut sorral rendelkeznek mint mi, de minden 6, 7, J jobb sort fog adni nekik. Így a legjobb esetben is csak osztozni tudunk, leszámítva a legvalószínűtlenebb eseteket, mint runner-runner full house, vagy a póker a kis párunk felhasználásával - míg ellenfelünk 8 lappal a turnön és a riveren javulni tud, így ő nem veszíthet, de akár az egész potot megnyerheti.
100BB stack-el, alig éri meg ezeket a lehetőségeket végiggondolni. De ha deepstack-el ülünk, már meg kell gondolnunk, hogy a flopolt nut sort, húzó nélkül, nagy akciók láttán eldobjuk. Mindenek előtt azért, mert más erős lapok lehetnek az ellenfeleinknél, mint pl: sor+flösshúzó, vagy szet+flösshúzó, amelyek ellen hátul vagyunk.
Hand Pot equity Wins Ties
|
7 |
28.99% |
173,947 |
0 |
|
J |
71.01% |
426,053 |
0 |
Ahogy látjuk, a részesedésünk a két lehetséges erős kéz ellen, melyek deepstack-ként ellenünk all-in jönnének, nem valami jó. 100BB-nél, kétségkívül gyakran egyértelműen gyengébb lapokkal találkozhatunk egy all-in során.
Ahogy a példa mutatja, a nut sor gyakran közel sem annyira erős, mint amennyire annak tűnik. Amennyiben a flopon kis sorunk van, megéri hasonlóan a kis flösshöz, bet/fold-ot játszanunk. Ha megadják, a turn-ön, újra kell kalkulálnunk, de minden esetben a bankellenőrzésre kell helyeznünk a hangsúlyt.
g) Full house
Ha egy full-t flopoltok, hasonlóan a drillekhez, különböző erősségű variánsok lehetnek. Egy pározódott flopon lehet tuti fullt flopolni, - pl.: TT** egy T-5-5 asztalon - egy kevésbé ámulatba ejtő alacsony fullt, - pl.: 87** egy 8-7-7 asztalon - és egy veszélyesebb, szintén alacsony fullt, -pl: 44**a 9-9-4 asztalon.
Mindkét alacsony full esetében a védekezés hihetetlenül fontos. Ideális esetben megpróbáljuk az ellenfeleinket a flopon egy check/raise-el a pothoz kötni, hogy a maximális védekezést megkapjuk a felső párok, és az esetlegesen feljavulható magasabb full-ok ellen. Ezeken az asztalokon gyakran túljátsszák az ellenfelek a drilljeiket, így szükségszerűen nem csak egy nagyobb full, vagy póker ellen fogunk a flopon all-in kerülni, akkor sem, ha ez többször megtörténhet.
12. példa
UTG+1, UTG+2 limpel, MP3 emel pottal, BU megad, mi BB-ben megadunk, UTG+1, UTG+2 megad, így öten nézünk flopot.
Asztal: J

Kezünk: J T
T

Emelünk ¾ pottal.
Elsőként cselekszünk, és egy jó flopot találtunk, másodrangú nut-unk van. Tehát a feladatunk, hogy a drillek ellen, melyek magasabb segéddel rendelkeznek, védekeznünk kell, egyidejűleg pedig értékért is kell játszanunk. A check/raise ennyi ember ellen nem jó játék, mivel a preflop agresszor egy 5 részvevős flopnál nem fog mindenképpen folytató nyitást csinálni, és amennyiben senkinél sincs drill, ingyen lapot engedélyezhetünk a felső pároknak. Ha a flopot mindenki elpasszolja és a turnön jön, pl. egy K, az ellenfeleink akcióit nagyon óvatosan kell kezelnünk, mivel lehet valakinél egy KK**, vagy egy K8** is. Továbbá egy check/raise oda is vezethet, hogy egy A8** is eldobhatja a flopon, mivel nem kapja meg az esélyt a további utcákra.
Egy szamárnyitásra viszont gyakran ráemelnek egy drillel, mivel sok ellenfél a szamárnyitást kevésbé érzi erősnek. A pot már elég nagy, hogy meg kelljen védenünk, amennyiben egy drillel csak megadták a hívásunkat, ebből kifolyólag az implikált esély erősen lecsökken. A probléma a kezünkkel az, hogy amennyiben egy magasabb lap esik le a turn-ön, vagy a riveren, és ránkemelnek, mindig fel kell adnunk a kezünket, mivel legyőztek minket. Egyedül a flopon van esélyünk rá, hogy valaki a gyengébb lapját túljátssza, és így egy nagyon nyereséges all-in helyzetbe kerüljünk.
A full-ok közül az egyetlen, amit lassan lehet játszani, az ász full, mivel nem jöhet semmilyen lap, amitől meg kellene ijednünk. De még ebben az esetben is jobban megéri pusholni, mint csak megadni amennyiben ránk emeltek, mivel az ellenfél egy drillel, anélkül hogy a pothoz kötné magát - értéket veszítünk el, ha nem javul kisebb full-á a turnön vagy a riveren, - így még dobhat.
3. Húzó kezek
a) Flösshúzók
A szimpla flösshúzó a PLO-ban túl gyenge, hogy közvetlenül félblöffként all-inre játsszunk vele. Fontos figyelembe venni, hogy mindig a nutra húzzunk, mivel gyakori az a nyereséges helyzet, hogy flöss találkozik egy nagyobb flössel, és ezeket a kezeket nyilvánvalóan az erősebb kéz nyeri meg. Sok esetben megéri egy húzógyanús asztalon a megadás, ill. a rossz megadás kiprovokálása az ellenfeleinktől gyengébb húzóikkal.
13. példa
MP emel, CO megad, mi megadunk BU-ról, SB, és BB megad. Öten nézünk flopot.
Asztal: 9

Kezünk: A


Nálunk van a nut flösshúzó, plusz néhány magas lap. A vakok passzolnak, MP pottal nyit, CO dob, mi megadunk. Az emeléshez gyenge a kezünk, viszont a dobáshoz túl erős, mivel a legerősebb húzónk van. 8 jónk van, amivel az asztal nem pározódik, de nekünk nut flösst ad. Ténylegesen viszont csak 6 jóval rendelkezünk, mert valaki másnál is lehet flösshúzó, ami megnöveli az implikált esélyünket. Mivel a preflop agresszor folytató nyitást csinált, el kellett hogy találja valamennyire az asztal. Gyakran itt egy felső párral, plusz egy flösshúzóval játszik, vagy kapcsolódó lapokkal, 2 pár + sorhúzó is elképzelhető. A megadásunk lehetővé teszi a vakoknak egy gyengébb húzóval a tét előnyös tartását, mivel a mi húzónk a nut-ra húz, itt nagyon eredményesen tudunk tovább játszani.
Ha valamelyik vak check/raise-t játszik, az akció, és a stackméret alapján kell döntenünk, hogy megéri-e egy 3 szereplős all-inbe keverednünk. Mivel a legtöbb esetben az egyik ellenfelünknél sor és flösshúzó, a másiknál egy szet van, nagyon erősen lecsökken a jóink száma. A 8h 7h 6c 5c kéz ellen elveszítünk a 9c lap mellett még a 8c, és a 3c-t, plusz az ellenfélnél van két blokkoló lap is, ami szintén a jóink számát csökkenti, így gyakran dobnunk kell. Kétségkívül még ritkább, hogy ezen az asztalon valaki check/raise-t játsszon, legtöbbször szettel a szamárnyitást választanák, így a megadás, amivel megadást provokálunk a vakok részéről, nagyon jól működik. A pozíciónk a gombon tovább növeli a játszhatóságot a turnön, így magasabb implikált eséllyel rendelkezünk.
b) Sorhúzók
A „Hogyan számoljuk ki a jókat az Omaha-ban" c. cikkben felmerül, hogy mennyire problematikus az erős sorhúzókat egy 2 színű asztalon a PLO-ban megjátszani. Egy erős WRAP esetében itt azt értjük, amikor egy szivárvány asztalon erősen meg lehet játszani húzónkat, mivel az adott asztalon a legerősebb, és a legjobb esélyt kínálja a flopon.
14. példa
MP és CO limpel, mi BU-ról nyitunk pottal, SB megad, BB dob, MP, CO megad. Négyen nézünk flopot, az effektív beülő 100BB. A pot jelen esetben 23BB
Asztal: 9
4
Kezünk: J


Egy erős sorhúzónk van. Minden Q, 7, 6, a nut sorunkat egészíti ki, és minden J, T is sort ad, de nem a nut-ot. Hátsóajtós flösshúzóval, és csúcs párral is rendelkezünk, amelyek még valamennyivel megnövelik az esélyeinket.
A vakok passzolnak, MP emel pottal. A kezünk nagyon erős, 11 nut lapunk van a turnön, és 6 további jónk a másodrangú sorra, ill. vannak hátsóajtós húzóink is, így a pénzt a flopon be szeretnénk tolni. Egy olyan kéz ellen, mint csúcs pár + OESD, még mindig nagyon jó esélyünk van, még egy szimpla szet ellen is mi vagyunk a favoritok. Van valamennyi kiszállási részesedés az alacsony illetve közepes szetek ellen, amelyek valószínűbbek, mint a csúcs szet, mivel nálunk van a csúcs pár.
Ráemelünk tehát pottal, közel all-inig, és kötődünk ez által a kasszához. Ha csak megadnánk a hívást, hogy a vakok is megadják, rossz lépés lenne, mivel a gyenge kezek is -mint a hátsóajtós flösshúzók, lyukas sorhúzók, bent maradhatnak, és amennyiben bejön a soruk, felezni kényszerülünk.
c) Szörnyhúzók
Szörnyhúzókkal nagyon sűrűn találkozunk a PLO-ban, és úgy játszunk velük, mint a szetekkel. A flopon gyakran a legnagyobb esélyük van, és fontos, hogy a gyengébb húzókat, amelyekkel néhány outunkkal osztozunk, kizárjuk. Ritkábban éri meg megadásokat kiprovokálni, inkább izolálni kell, mint a kész kezekkel. Ideális esetben, kettesben maradunk, és all-in kerülünk a flopon egy ellenféllel, aki ellen magasabb az esélyünk, plusz sok gazdátlan pénz is van a kasszában. Példaként vehetjük a 13. példában szereplő ellenfelünket.
15. példa
MP nyit, CO, BU megad, mi megadunk SB-ből, BB megad. Öten nézünk flopot.
Asztal: 9s 7
Kezünk: 8 7
6

Álom flopot kaptunk. Egy erős WRAP mellett, még egy kis flösshúzónk is van, színsor eséllyel. Egy egyszerű szet ellen az részesedésünk 60% fölött van. Mivel elsőként vagyunk soron, megpróbálunk check/raise-t játszani, abban a reményben, hogy az ellenfelünk egyikének egy felső pár +flösshúzója, vagy egy szetje van. Ha szamárnyitást alkalmaztunk volna, és senki sem emelne ránk, a turnön a kezünket egy flöss lapra, vagy egy pározódott asztalon fel kellene adnunk, mivel nem tudjuk, hogy valaki két párral, szettel, vagy nut flösshúzóval tartott a flopon. Középső pozícióban a lapunkkal a szamárnyitás lenne a legjobb alternatíva, mivel már csak kevés játékos van mögöttünk, akiknek lehet valamilyen játszható lapja.
Passzolunk, a BB is azt teszi, MP hív, CO dob, Button megad. Ahogy a fenti példában, az ellenfélnek valószínűleg egy gyenge sorhúzója, vagy egy szimpla flösshúzója van, és megpróbál turnt nézni. A check/raise-el megvan az erőnk, van kiszállási részesedésünk a nyitó játékos gyengébb kész keze ellen, és közel minden esetben a BU lehetséges nut flösshúzójának dobását idézi elő, ami miatt még több tiszta jót kapunk. Egyidejűleg kötődünk a pothoz, és elveszítjük azt a hátrányt, hogy a további tétkörökben pozíción kívül kelljen játszanunk. Ha az ellenfelünknél nem egy szet + tuti flösshúzó van, majdnem minden esetben favoritok vagyunk, és még a BU megadásából származó gazdátlan pénzt is megkapjuk.
4. Kombinált lapok
A kombi lapok megfogalmazás a gyenge kész kezek, és jó húzók keveredésére, melyek együtt elég jó esélyt adnak az ellenfelünk összes lehetséges zónájára. Az egyik leggyakrabban előforduló szereplő a
Felső pár + flösshúzó
Sok esetben egy emelt kasszában megvan a szükséges esélyünk egy felső pár + flösshúzóval a folytatásra. Jelen esetben fontos, hogy a flösshúzónak egy több résztvevős potban, mindig a nutra kell húznia, hogy a legerősebb húzót tartsuk a kezünkben. Nézzük át még egyszer a 3. példát, ahol a kezünknek csak a színe nem passzol az asztalhoz.
16. példa
8-handed FR MP-ből nyitunk elsőként, négyen megadják. Öten nézünk tehát flopot.
Asztal: T

Kezünk: A


Mindkét vak passzol. A kezünk szignifikánsan megváltozott. A tuti flösshúzó megnövelte az esélyünket az erős sorhúzó + párok ellen, mivel egyik oldalról még elől vagyunk, és másik szempontból a jóink az ellenfél zónája ellen tiszták. Még a két pár ellen is van 8 flöss jónk, 2 jónk a szethez, és 3 jó a nagyobb két párhoz. Egy szet ellen van 8 flöss jónk, és 2 jónk a nagyobb szethez. Plusz, a mi húzónk jóval erősebb, mint a sorhúzók, mivel a flöss jók fogják a sorhoz szükséges pár jót. A kezet tehát erősen kell játszanunk, egy potméretű folytató nyitással, és a flopon be kell tolnunk a 100BB-t függetlenül, hogy több résztvevős vagy heads-up a játék.
Hand Pot equity Wins Ties
|
A |
28.93% |
156,045 |
0 |
|
T976 |
32.73% |
173,750 |
5,567 |
|
88** |
38.33% |
203,959 |
5,567 |
Hand Pot equity Wins Ties
|
A |
35.87% |
215,138 |
175 |
|
88**,T976 |
64.13% |
384,687 |
175 |
Ez két lehetséges példa a kéz kimenetelére. Mindkét esetben a részesedésünk nem túl magas, de mivel preflop már 4 ember megadta, köszönhetően a gazdátlan pénznek, nem vagyunk igazán hátul. Mivel a középső szet, húzó nélkül nem minden esetben fog tovább játszani, a következő példa is ugyan annyira előfordulhat.
Hand Pot equity Wins Ties
|
A |
35.68% |
210,814 |
0 |
|
T876,T976 |
38.53% |
227,638 |
0 |
|
Q |
25.79% |
152,391 |
0 |
Ahogy látjuk, a felső pár + flösshúzó a határértékű lapok egyike, amelyet a flopon erősen kell megjátszani. De az alacsonyabb limiteken, ahol nagyon gyakori a gyenge húzó, illetve a csúcs pár, a felső párok erős túljátszása egy nagyon nyereséges lehetőség.
További hasonló kombinációk:
- Csúcs pár sorhúzóval, a kapcsolódó lapoknál nagyon gyakran feltűnik
- Csúcs pár magasabb lapokkal, + nut flösshúzó
Összegzés
A Pot Limit Omaha a sokkal nagyobb számú lehetséges kombináció miatt sokkal összetettebb, mint No-Limit Hold'em, és nem lehet teljesen elmagyarázni a helyes játékmódot egy cikkben. Azonban az itt olvasottakkal el tudod sajátítani a helyes flop játék alapjait. Ezután a turn- és a river körökben lévő megfelelő játékról is olvashatsz, valamint a kész kezekről és a húzó kezekről is alkalmad lesz áttanulmányozni egy-egy cikket.
JT