Egyszínű kapcsolódó lapok - Elmélet
|
| » CIKK |
Egyszínű kapcsolódó lapok 1. rész - Elmélet
MiiWiin
Hogy mit csináljunk a gyakorlatban, preflop/postflop, az egyszínű kapcsolódó lapjainkkal, azt a második részben tárgyaljuk.
Milyenek a jó egyszínű kapcsolódó lapok?
Az „erős" SC 54s-nél kezdődik. Ez a kéz abból él, hogy két húzót vár. A flösshúzót és a sorhúzót. Hogy a soresélyünk a legjobb legyen, lehetőség kell arra, hogy 3 lapot, vagy alul vagy felül, de hozzákapcsoljunk. A 54s ilyen (flop: A23).
Felfelé nézve a JTs a legerősebb húzó. A QJs ezek alapján már nem adja a legnagyobb esélyt jó sorhúzóra illetve direkt a sorra, viszont ezzel már a magaslap érték területére lépünk. Ezért a QJs nem leértékelendő. Lefelé a határ már kivehetőbb, mivel egy 34s erősen csökkenti az esélyeket, sőt a flöss(húzó)esély is csökken ilyenkor.
De mivel a broadway kezekkel itt nem szeretnénk foglalkozni, az 54s-JTs skálát nézzük meg.
Miben rejlik az egyszínű kapcsolódó lapok ereje?
A kéztől függetlenül gyakran csak az agresszív játék a cél. Ezért az SC lapokkal gyakran lesz nálunk a kezdeményezés, ha preflop emeltünk, vagy akár 3beteltünk. Ha a flop előtti emelést egyfajta lopásként értelmezzük, nagyon örvendetes dolog sok találati eséllyel rendelkezni, mivel ezt a Villain ritkán fogja kinézni belőlünk. Ha tehát az 54s-el megcsípjük a sort, gyakran leszünk kifizetve, mivel sokan nem hiszik el, hogy az 54s korai/középső pozícióból a nyitó emelő skálán lehet.
Egy lopás alapvető előnyein túl (kiszállási részesedés a flop előtt és után) lehetőségünk van megfogni valamit, és a Villain teljes letétjére menni. A továbbiakban az agresszió fog segíteni a játékmódunk átláthatatlanná tételének javításában, azaz a megtévesztésben. Így a skálánkat nehezebben tudják bemérni és az erősebb kezek is gyakran kifizetnek.
Ritkán dominál minket az ellenfél keze. Persze néha előfordul, hogy egy flössel egy magasabb flöss ellen veszítünk. Ha ilyen történik, akkor sincs baj, vissza kell ülni a lóra, és továbbmenni. Ritkán van olyan jó információnk az ellenfélről, hogy ezt kiszimatoljuk. Tartsuk azt is mindig szem előtt, hogy egy flössös asztalon vannak gyengébb kezek is, akik jól fizetnek.
Ha ezzel nem foglalkozunk, a SC lapok játszhatósága tulajdonképpen jó, különböző flopokon különböző ellenfelek ellen célzott cselekvésre ad lehetőséget. Egy KTo vagy A9o viszont a flopon lehetséges, hogy dominált, ezért teljesen más problémákkal küzd majd.
Ha jön egy A illetve K magas flop, néha még dobnia is kell. Ezért preflop inkább az SC aggresszív megjátszását ajánlom, mint olyan kezekét, amiket egy másik erősebb kéz dominálhat, illetve amit a gyengébb kezek gyakran nem fizetnek ki.
Mik a gyengéi?
Persze a sok előnye mellett vannak hátrányai is.
Ez a probléma gyökere. Erős kezekkel a flop után a játékmódunk megválasztása egy átlátható helyzet. Értéket kell kinyernünk és védekeznünk is muszáj. Határozottan játszani soha sem baj itt, mivel egy all-in-ra is készülnünk kell. Egy erős húzóval viszont nincs terítési érték a flopon, és a hívások és emelések is inkább a félblöffre hasonlítanak.
Tehát hosszútávon csak akkor nyereségesek ezek a lépések, ha Villain gyakran dob. Ezért kézenfekvő, hogy a húzókat ugyanúgy agresszívan játsszuk, mint kész kezeket, hogy legyen elég kiszállási részesedésünk.
Itt a turn jelenti a legbajosabb részét a játéknak. A flopon gyakran játszhatunk a szokott
módon, mivel ott részben tiszta blöffre vállalunk be egy folytató nyitást.
A turnön nagyobb gondok vannak, mivel a floppal ellentétben itt már csak 1 lap jön és így nem az esetek 1/3-ban hanem 1/5-ben fogjuk meg a hiányzó lapot. Ha passzívan játszunk, extrém esélyekre van szükségünk, illetve extrém implikált esélyt kellene magunknak kiszámolni. Ha agresszívan játszunk, egy második töltethez elég sok kiszállási részesedésre van szükség. Igazán csak az az idegesítő, ha a második töltetünkre valaki 9 jóval ráemel. Ilyenkor gyakran az erős húzó ellenére is fel kell adnunk a kezet.
Különbségek FL és az NL játékban
Fixed Limitben fontos, hogy magas legyen a részesedés, durván fogalmazva tehát az, hogy jobb kezünk legyen, mint az ellenfélnek. A már fent említett kezek (KTo,A9o) az FL-ben ezért erősebbnek tekinthetők, mivel ha itt fogunk valamit, a terítésig szeretnénk menni. Továbbá gyengébb kezek itt gyakrabban adnak meg a jó esélyek miatt, ezért ezek a kezek jobbak és kevésbé kerülünk elnyomott helyzetbe. Ráadásul, ha végletes helyzetet nézünk és előnyben/hátrányban helyzet alapján játszunk, olcsón jutunk a terítésig, alig vannak fordított implikált esélyeink.
Persze a FL-ben az implikált esélyünk is alacsonyabb, mivel a NL-el ellentétben itt nem számíthatunk akkora plusz befizetésekre a későbbi körökben. Az SC itt az FL-ben inkább problémás kezeket takar, egyszerűen mivel nem talál be olyan gyakran vele a játékos.
Ezzel szemben a No Limitben az implikált esélyeink kiemelkedően jók (és persze a fordított implikált esélyek is). Az implikált esélyek miatt az egyszínű kapcsolódó lapokkal jobban tudunk érvényesülni és a fordított implikált esélyek miatt a KTo szerű kezekkel gondban leszünk, mivel egy folyamatos megadás ezekkel a No Limitben szinte kizárt.
A flop utáni játékban jön még egy különbség. Ha egy húzót inkább passzívan játszunk sz esélyek és jók alapján, az FL-ben gyakran gond nélkül megadhatunk a flopon és turnön is, mivel a fent leírt esélyek számítanak: 2:1 a flopon, illetve 4:1 a riveren. A No Limitben ezzel szemben nem adhatunk meg a turnön nagy hívást, mivel szinte alig lesz bankesélyünk, 4:1-ről itt szó sincs.
Ez a tény vezet a következő két megállapításhoz:
- Ha egy húzót passzívan játszunk meg, a NL-ben az esélyek miatt gondban leszünk. Jobban megéri agresszívan játszani vele.
- Egy passzív játékban rengeteg implikált esélyre van szükségünk. Tehát jártasnak kell lenni ebben a témában is, továbbá abban is, hogyan ismerjük ki az ellenfelet, és hogyan tudjuk meg azt, még mennyi nyerhető ki belőle. Nem csak az ellenfél fontos, hanem az asztal, illetve a (viszonylagos) pozíció is.
Mit tudunk találni vele?
Ha a flopon nem fogunk vele semmit, a későbbi tétkörökben semmi jóra ne számítsunk. Egy hátsó ajtós sor egy jóval szinte soha sem visz minket előbbre. Itt már csak és kizárólag a kiszállási részesedés számít a továbbiakban.
Ha tényleg betalálunk a flopon, erős kész kezünk lesz. Hogy ez most flöss, kész sor, két pár vagy szet az mindegy is. Itt már a hagyományos játékmódok következnek értékért és védelemért.
Ez elég gyakran megtörténik és pont ezért játszunk SC lapokkal. De persze nem minden húzó ugyanolyan. Vannak jó, és vannak veszélyes húzók. Most megnézzük, mikkel találkozhatunk és hogyan értékeljük őket.
Egyszerűnek hívjuk a 8/9 jó esetét.
Példa:
Hero: 6

Flop: 2


Ez a húzó vagy flöss (9 jó) vagy sor (8 jó). Mint már említettük az esély a flopon 2:1-hez arra, hogy a húzó a river-ig megérkezzen (tehát ha még 2 lap jön).
Többek között az egyszerre fellépő különböző húzókat hívjuk kombináltnak.
Példa:
Hero: 6

Flop: 4


Itt sor és flösshúzónk is van, és összesen 15 jónk. Ha még két érkező lapra esélyeket számolunk, 1:1 fog kijönni. Ez tulajdonképpen annyit jelent, hogy a flopon ilyen húzókkal all-in mehetünk. Ameddig mi mondunk all-int, a mi oldalunkon van a kiszállási részesedés is. Viszont minden további nélkül meg is adhatunk egyet.
Az ilyen húzó a jól látható flöss és soresély mellett még valamit
tartogat, ami javíthatja a kezet. Tulajdonképpen a kombinált húzó egy
fajtájáról van szó.
Példa:
Hero: 6

Flop: 2


Itt elsősorban a flösshúzóra figyelünk. A közepes párunk igaz nem tűnik túl értékesnek, de emeletlen pot-ban elég gyakran tudunk a drillre (két jó a 6-ra) és két párra (három jó a 7-re) építeni. Ezek ritkán elnyomott, hanem inkább élő lapok. Ezeket a jókat a flöss jókhoz számolva 14 lesz (ha sorhúzónk is lenne, akkor 13). Ezeket a kezeket játszhatjuk úgy, mint egy sima kombinált húzót . A flop all-in itt is elég gyakran nyereséges.
Egy ilyen húzó kevés tiszta jót hoz, ahogy a neve is mondja, vagy a csak a második legjobb kezet tudja megcsinálni nekünk.
Példa:
Hero: 6

Flop: 8


Itt is felmutathatunk 8 jót, viszont a két 
| » ÖSSZEFOGLALÁS |
|
Ma megnéztük, hogyan értékeljük az egyszínű kapcsolódó lapokat. Fontos, hogy tisztában legyünk az előnyökkel és hátrányokkal is, hogy a különböző ellenfelekkel elbánjunk. Foglalkoztunk továbbá a húzók különböző formáival. Hiszen nem mindegy, hogy egy ütős 15 jós vagy egy fejlődő 6 jós második legjobb kezet tartunk.
A következő részben a gyakorlati oldalról közelítjük meg a kérdést és tüzetesen megvizsgáljuk az itt leírtak felhasználhatóságát a flop előtt és után. |