Blöff 4-bet 2. rész - Elmélet

» CIKK

Blöff 4-bet 2. rész - Elmélet

Készítette: Miiwiin

A sorozat második részében a következő pontokat vizsgáljuk meg:

• Miért kell egyáltalán 4-betelni?
• Kiegyensúlyozás
• Emelési méretek
• A részesedésed
• Blöff-/érték kezek
• Az ellenfél fontos statisztikái
• Az ideális ellenfél
• Lehetséges kezek
• Villain 3-bet kézskálája és a Card Removal Effekt
• Blöff gyakoriság általánosságban
• Helyzetfüggő blöff gyakoriságok (Tableimage, Gameflow, History)
• A pozíciód
• Mit tegyél egy megadást követően?
• Alternatívák
• Lejtővel szembeni ellenálló képesség

Az ellenfél fontos statisztikái

Olyan különleges lépésnél, mint a blöff 4-bet, érdemes minél többet tudnod az ellenfélről. Itt elsősorban a statisztikák játszanak fontos szerepet, de szintén fontosak a readek is. Mindkét tényező jelentősen megkönnyítheti az idelis helyzetek megtalálását.

A következő értékek nagyon fontosak:

• VPIP/PFR
• 3-Bet érték
• Fold-to-3-Bet
• 4-Bet érték
• Fold-to-4-Bet
• Call 4-Bet

Ezek az ellenfeled felbecsüléséhez szükséges legalapvetőbb értékek. Itt különösen fontos a további értékek megbecsüléséhez, hogy be tudd őt sorolni egy nagyobb kategóriába. A következő fejezet elolvasásával pontosabb ismereteket kapsz a különböző ellenféltípusokról.

Az egyik legfontosabb kiindulópont annak felismerése, hogy az ellenfeled egyáltalán milyen gyakran 3-betel és mutat kivételesen sok agressziót a flop előtt marginális kezekkel.

Minden ilyen helyzetben, amikor a 4-bet lehetőségét is fontolóra kell venned, szeretnéd tudni, hogy milyen gyakran csinál 3-betet (és természetesen azt is, hogy milyen skálával).

Amennyiben nagyon ritkán 3-betel (<5), akkor miért hajlanál egyáltalán a blöff 4-betre?

A blöfföddel nemcsak a +EV játékra törekszel, hanem egyúttal ki akarod egyensúlyozni a játékod, és megmutatni az ellenfeleknek, hogy nem tudnak laza 3-betekkel kiszorítani a potból. Egy 16/12-es játékosnál, akinek 3% a 3-bet értéke, nem teljesül az összes pont.

Az „idegesítő” ellenfelek 8-9%-os értéknél kezdődnek.

Ez az érték csak közvetett módon érdekes. Rajta keresztül azonban láthatóvá válik, hogy Villain mennyire szívesen blöfföl preflop emelésekkel. Amennyiben nagyon ritkán száll ki 3-betre (<50%), akkor az a lazaság jele lehet, vagy akár azt is mutathatja, hogy ez a játékos ritkán blöfföl és inkább értékért emel, valamint megadhatja a 3-betet.

Amennyiben a „Fold-to-3-Bet” érték 70% fölé megy, akkor könnyedén megválik a kezeitől és alapvetően hajlamosabb a blöffökre.

A 4-bet skála azt hivatott bemutatni, hogy az ellenfél milyen gyakran mutat agressziót preflop és hányszor folyamodik 4-bet használatára.

Egyike a legdöntőbb értékeknek. Az ellenfeled viszonylag gyakran 3-betel, de milyen gyakran hagyja magát elűzni a potból egy 4-bettel? Kitűnőnek mondható az 50% feletti érték, de léteznek olyan játékosok, akik még magasabb értékkel rendelkeznek. A nagyon magas érték önmagáért beszél, szinte felhívás a blöff 4-bet bevetésére.

Az ellenfél pusholásának megbecsüléséhez meg kell nézni, hogy milyen gyakran száll ki, és milyen gyakran ad meg. Világos, hogy egyetlen megadást sem látsz szívesen. A későbbiekben részletesebben is beszélünk azokról a helyzetekről, amikor megadják a 4-betet.

Az ideális ellenfél

A fontosabb értékek áttekintése után megfogalmazódik a kérdés, hogy milyen ellenféltípusoknál lépnek fel leggyakrabban ezek az értékek.

Emellett mindig világosnak kell lennie céljaidnak a 4-bettel:

• Kiegyensúlyozás
• Magas kiszállási részesedés
• Védekezés az agresszív 3-betekkel szemben

Az értékek figyelembe vételével és az ellenfél megfigyelésének referenciájaként hamar egyértelművé válik, hogy a megadóállomások nem alkalmas áldozatok. Egyik pont sem döntő.

A megadóállomás 3-betjénél máris fellépett valami különlegesség. Természetesen előfordulhat, hogy félrekattintottt, de a legtöbb esetben egyértelmű, hogy a megadóállomás nem fog kiszállni.

Egy megadóállomás számára jó kezekkel gyakran inkább az a standard, hogy a 4-betedre nem tolja rá az all-int, hanem egyszerűen megadja. De sajnos ezzel a legtöbb esetben nem vagy kisegítve, ha a flopon szinte már nem is lesz kiszállási részesedésed.

Nézzük meg a mániákust. A fent említett pontok közül egy találat van. Még pedig az, hogy a folyamatos agressziójával szemben védekezni szeretnél.

Sajnos ez az eszköz semmit sem használ, ha semmivel sem száll ki. Itt érdemes más fegyverekhez nyúlni. Lazán megadod a 3-betet vagy lazán 4-betelsz értékért és mindent beteszel. Mint már korábban bebizonyosodott, közepes zsebpárral 4-bet/call játékkal nem követsz el nagy hibát, főleg akkor nem, ha a mániákus hajlamos jóval lazábban betenni mindenét.

Vizsgáljuk meg a sziklát is. Pontosan nála válnak rendkívül fontossá a statisztikák. Első pillantásra nem tűnik ideális áldozatnak egy ilyen feszes ellenfél, mivel a 3-bet kézskálája legtöbbször nagyon feszes. Gondolj viszont arra, hogy ez az ellenfél nem játszik ideálisan, sőt képes olyan kezekkel, mint AK és QQ 3-bet/foldot játszani, mivel nem akarja velük minden pénzét kockára tenni.

Abban az esetben is, ha feszes a 3-bet kézskálája, a „Fold-to-4-Bet” értéke tiszta vizet önthet a pohárba a viselkedését illetően. Világos kell, hogy legyen, hogy jó 4-betet eszközölsz, amennyiben az ellenfél csak KK+ kezekkel akar mindent betenni, és minden mással kiszáll. Ezáltal a sziklák alkalmas áldozatai lehetnek a blöff 4-betnek.

Következzen a TAG, aki hasonló preflop preferenciával szolgál. Azonban egy gondolkodó játékosból indulhatsz ki, akinek jóval szélesebb a 3-bet kézskálája. Ezáltal a fent említett pontok közül kettő is szóba jön:

• Esetlegesen nagyon könnyen 3-betel, érdemes ellene védekezned.

Amíg gondolkodó játékosnak tartod, addig a kiegyensúlyozásra nem tekinthetsz alábecsülendő szempontként.

Utoljára a LAG maradt. Rá is vonatkoznak a fent említett pontok. Viszonylag könnyen fog 3-betelni, érdemes ellene többször védekezned.

De ugyanígy azt is figyelembe kell venned, hogy a LAG típusú játékosok lazán 3- illetve 4-betelnek, és lazábban is mennek all-in. Próbáld meg kiismerni az ellenfelet és vess egy pillantást az értékeire is, előfordulhat, hogy az alternatív játékmódok, pl. a 3-beteket lazán megadni vagy laza 4-bet/callt játszani értékért, jobb választás.

Lehetséges kezek

Nézzük meg a lehetséges kezeket. Durva kategóriákkal már találkozhattál a részesedés elemzésnél.

A következő pont a döntő: olyan helyzetbe, ahol 3-bettel konfrontálódsz, bele kell kerülni. Ez J3o kezekkel ritkán fog megtörténni, mivel ilyen kezekkel nem feltétlenül fogsz nyitó emelni.

Emiatt érdemes elgondolkozni egy nyitó emelésnél, hogy milyen lehetőségeid vannak, hogy megnyerd a potot XX kézzel. Vess egy pillantás az összes lehetőségre:

• Minden ellenfél kiszáll
• Az ellenfél megad, te blöffölsz a flopon javulatlanul
• Az ellenfél megad, te betalálsz a flopon
• Az ellenfél 3-betel, te megadsz és blöffölsz a flopon javulatlanul
• Az ellenfél 3-betel, te megadsz és betalálsz a flopon
• Az ellenfél 3-betel, te 4-betelsz és megadsz egy pusht
• Az ellenfél 3-betel, te 4-betelsz és kiszállsz egy pushra

Amint láthatod, a blöff 4-bet, csak egy a (legtöbb esetben) hét előforduló lehetőségből.

A fő gondolatod a következő lehet: „Mikor érdemes egyáltalán előtérbe helyezni egy 4-betet?“

Leginkább akkor, ha kiesik a többi lehetőség. Ez leginkább akkor van, ha olyan kezed van…

• …amivel pozíción kívül nagyon nehezen tudsz tovább játszani.
• …amivel arányaiban ritkán találsz be.
• … amivel dominálva lehetsz Villain kézskálájával szemben.
• …amivel postflop nem játszhatsz nagy kiszállási részesedés mellett.

Az első gondolat, amely felmerülhet benned az elemzés során:

• Egyszínű kapcsolódó lapok korai/hátsó pozícióból
• Axs kezek korai pozícióból
• Ax/Kx kezek hátsó pozícióból
• Broadway lapok hátsó pozícióból

Amint az a részesedés elemzésnél bizonyításra került, két előnyben részesített kézcsoport létezik, amelyekkel nyereségesen alkalmazhatsz blöff 4-betet:

• Egyszínű kapcsolódó lapok, mert részesedés technikailag könnyen kiszállhatsz velük és szinte tisztán blöffölhetsz (aligha számíthatsz arra, hogy megadják a 4-betet és a kezet így megjátszhatod)
• Szemét kezek, amelyeknek még rosszabb a megjátszhatósága (különböző színű kapcsolódó lapok, Broadwayek, mint QTo vagy K9s)
• Ax kezek, mivel Card Removal Effekttel rendelkeznek

Ezekkel a kezekkel alapvetően számításba vehetsz egy blöff 4-bet játékot, mivel…

• … a 3-bet megadása után nehéz velük tovább játszani.
• … pozíción kívül alig lehet velük játszani.
• … „hibátlanul“ játszhatsz 4-bet/foldot.

Villain 3-bet kézskálája és a Card Removal Effekt

A Card Removal Effectet sok játékos alábecsüli, de egy nagyon fontos szempont ehhez a következő:

Az ellenfeleid ugyan gyakran emelnek és 3-betelnek, de a statisztikákból a legtöbb, amit kiolvashatsz, az a % skála. De ez nem a % skála legtetejét jelenti. Ezt a hibát több játékos elköveti.

Az ellenfeled 9%-ban 3-betel. Fontos, hogy tudd, milyen kezekkel 3-betel.

Megpróbálhatjuk elsőre, hogy a felső 9%-ból indulunk ki. Ez 66+, A9s+, KQs, AJo+ skála lenne.

Teljes bizonyossággal nem jelenthető ki, hogy pontosan ezzel a kézskálával 3-betelne.

Ebben a kézskálában rengeteg marginális kéz van, amelyekkel sem blöffként sem értékért nem emelne. Viszont abból kell kiindulnod, hogy az ellenfeled határozott szándékkal 3-betel.

Olyan kezekkel, mint AJ/AQ csupán megadhat, mert kerülné a dominancia veszélyét és ezáltal gyengébb kezeket is benn tartana a kézskáládban. Ugyanez vonatkozik a KQ-ra is.

Olyan kezekkel, mint a JJ-66 kezekkel csupán megadhat, mert nem játszana 3-bet/foldot, és nem is tenné be minden pénzét. Néha előfordul, hogy muckolja az ellenfél a 77- kezeket, ha kevés sikert vár el a 3-bettől, és a gyenge játszhatóság miatt nem ad magának elegendő implikált esélyt.

Ugyanúgy kevésbé éri meg egyszínű Ax lapokkal megadni vagy akár kiszállni. Mivel 3-betelhet értékért vajon az ellenfél? Tételezd fel a következőt: ATs+/AKo/QQ+/KQs/o. Ez viszont éppen csak 4,68%. Honnan jön a maradék 4,5%?

Ezek a kezek blöff kezek, a továbbiakban félblöff kezek. Ezekhez jönnek még alacsony zsebpárok (22-55), alacsony egyszínű Ax lapok (A2s-A5s), egyszínű kapcsolódó lapok (45s-JTs) és persze a tiszta blöff kezek, amelyeknek esetleges játszhatósága van (78o, 23s).

Induljunk ki pluszban a következő 3-bet kezekből: 22-55, 45s-JTs, A5s, A4s. Ez 4,52%-ot tesz ki.

Ennek megfelelően Villain 3-bet skálája a következőképpen festhet: QQ+, 22-55, AJs+, A5s-A4s, KQs, JTs, T9s, 98s, 87s, 76s, 65s, 54s, AKo, KQo. Ez 9,20%-nak felel meg.

Megfogalmazódhat benned olyan ellenvetés, hogy ez nagyon mesterséges, megalkotott skála és ritkán adhatsz ennyire pontos kézskála elemzést egy ellenfélnek. Ettől függetlenül ez a 3-bet skála jóval reálisabb, mint a top 9%.

Mi a helyzet a Card Removal Effekttel?

Egy valami világos: óriás siker számodra, ha Villain kiszáll valamelyik félblöff kezével. Durván abból indulhatsz ki, hogy a blöff kezed az ő blöff kezével szemben maximum egy flipre számíthat, értsd ezalatt, hogy fel van osztva a részesedés. Ha kiszáll ezzel a kézzel, az +EV számodra (ez logikusan hangzik, mivel sohasem lehet a célod, hogy egy gyengébb húzó kéz megadja a 4-betet).

Ezzel gyakorlatilag gondoskodni szeretnél arról, hogy ellenfeled gyakrabban tartson húzó kezeket, olyanok helyett, amilyenekkel értékért 3-betelhetne.

Maradj a 4,68% kézskálánál: ATs+/QQ+/KQo.

Ezzel a 4,68 skálával Villain minden bizonnyal mindig 3-betel (figyelem: nem volt arról szó, hogy több kézzel kiszállna egy 4-betre), azonban sokkal szebb lenne, ha a valóságban több blöff kezet tartana.

Képzeld el, hogy K 9 kézzel emelsz és 3-betet kapsz. Milyen lesz a Card Removal Effekt hatása?

Villainnél már nem lehetnek a következő kézkombinációk:

A K ; A K ; A K ; A K
K K ; K K ; K K
K Q ; K Q ; K Q ; K Q

A lehetséges (16+16+6=) 38 kombinációból 11 kiesik. Egyértelművé válik a valószínűség.

Ha például Ax kezed van, akkor a lehetséges kézskála (16+16+16+16+6) 70 kombinációjából 18 kiesne (4+4+4+3+3).

Blöff gyakoriság általánosságban

Egy blöffnél, azaz egy olyan játékmódnál, amikor egyetlen célod az ellenfeled erősebb kezét eldobatni (vagy húzó kezét), nem szabad túlzásba vinned a dolgot.

Persze minden a helyzettől függ, ennek ellenére mégse jusson eszedbe minden egyszínű kapcsolódó lapot illetve minden Kx vagy Ax kezet blöff 4-betelni. Egy idő után már senki sem hisz neked és az az előnyöd is elúszik, hogy az erős kezeidet jól ki tudod fizettetni.

Hogyan festhet a blöff gyakoriság? Első kiindulási pont a 70/30 (értékért).

Milyen 70%-kal 4-betelsz értékért? Értsd ezalatt, hogy a legtöbb esetben adott ellenfelekkel szemben milyen kezekkel vagy hajlandó preflop tönkre menni?

Tételezz fel egy JJ+/AK kézskálát. Ez kb. 3%. Meg kellene próbálnod 1-1,5%-kal pluszban 4-betelni.

Itt azonban már több kiindulási pont is adódik: cselekedhetsz játékelméleti alapon és bizonyos kezekkel mindig 4-betelhetsz (ATo, KJo, 45s/67s stb.).

Mindig mérlegelned kell, hogy nem adódik-e egy alternatív játék (ellenfél és pozíciófüggő megadás formájában). Kár lenne, ha egy jól játszható kezet, mint a 45s, mindig blöffre változtatnál, holott kínálkozna egy megadás pozícióból.

Érdemes minden egyes alkalommal új gondolatokat megfogalmazni és a megfelelő helyzetben cselekedni az adott ellenféllel szemben. Ellenőrizd, hogy a 4-bet skálád kb. 5%-ra álljon rá.

Ha alapvetően feszesebben tennél be mindent (saját játékstílus, alacsony limit) akkor érdemes szűkíteni a 4-bet blöfföket is.

Helyzetfüggő blöff gyakoriságok (Tableimage, Gameflow, History)

Ezt az utalás értelemszerűen mindig meg kell említeni. Gondolj a Tableimage-re, Gameflow-ra és Historyra:

• Ha mániákusként játszol, akkor ritkán blöffölj.
• Ha laphalál van és feszes voltál, akkor többet blöffölj.
• Ha összességében nagyon agresszív a játék, akkor tartsd vissza a blöfföket.
• Ha éppen nitty fázisban vagy, akkor többet blöffölj.
• Ha erős kézzel kétszer is 4-beteltél anélkül, hogy terítésre került volna a sor, akkor a következő kezeknél ne 4-betelj.

LINKEK
Kapcsolódó cikkek: Blöff 4-bet 1. rész - Elmélet Fórum: Vitasd meg a cikk tartalmát a fórumon