Alacsony zsebpárok emelés után

» ESSZÉ

Alacsony zsebpárok emelés után

Készítette: MiiWiin
Ezúttal az alacsony zsebpárokkal foglalkozunk. Alapvetően a 22-77 zsebpárokról lesz szó. Ezeknek a kezeknek nagyon jó fejlődési potenciáljuk van, ha betalál a szetünk a flopon, azonban önmagukban viszont alig van terítési értékük.

Shorthanded játék során ha először cselekszünk, érdemes emelnünk és ez vonatkozik UTG-ben még a 22-re is. Most azzal a a szituációval foglalkozunk, amikor már emeltek előttünk.

A fullring asztalokon viszonylag könnyen megadhatunk a call15 szabállyal. Alapvetően defenzíven játszunk és csak akkor akciózunk a flopon, ha betalált a szetünk.

Problémásabb lesz viszont a dolog a shorthanded játékban. Elméletileg a call15 szabály itt is helyes, azonban sokkal jobban kell ügyelni a pozícióra és az ellenfélre.

Következő különbségre érdemes odafigyelni a fullring és a shorthanded játék között:

• Az FR-nél az emelés korai pozícióból legtöbbször egy erős kéz. Ezáltal magasabb az implikált esélyünk, ha betalálna a szetünk akkor gyakrabban kifizetnek. Shorthanded asztalnál nem feltételez erős kezet az emelés, amitől csökken az implikált esély.
• A shorthanded asztalon jóval gyakrabban lopnak, mivel a Co, illetve a gomb gyakran elsőként cselekszik. Ha alacsony párunk van, akkor tovább csökken az implikált esély, mivel szélesebb a CO kézskálája első cselekvőként. Emellett a kéz hátralévő részében pozíción kívül kell játszani, amivel nehézségünk támad az értékmaximalizással.
• A fullring játéknál gyakrabban alakul ki több résztvevős pot. Néha-néha előfordul, hogy például egy 4 résztvevős potban betalálunk a szettel és értéket nyerhetünk több játékostól. A shorthanded játéknál jóval gyakrabban találjuk magunkat heads-up helyzetben. Ezen tényből kifolyólag is csökken az implikált esélyünk.
• Mivel a shorthanded asztalnál kevesebb játékos van a leosztásban, így minden kéz értéke növekszik. 66 lapokkal gyakrabban lehet a legerősebb kezünk, mint például egy 10 fős asztalnál.

A shorthanded játéknál nagyon fontos a pozíció kérdése. Ez alapvetően érvényes, de főként akkor fontos, ha egy nagyon erős kézzel, mint szet, értéket akarunk nyerni.

Emellett fontos az ellenfél és az adott pozíciója. Egy feszes játékosnál, aki UTG-ből emel, magasabb az implikált esély, mint egy laza játékosnál, aki szinte mindig lop a gombról.

Amennyiben alacsony zsebpárunk van és valaki emelt előttünk, akkor 3 lehetőség áll rendelkezésünkre: fold, call vagy 3-bet.

Hand 1

Egy kiszállással elkerüljük a kockázatot, ha azon a véleményen vagyunk, hogy nincsen implikált esélyünk. Ha úgy gondoljuk, hogy emeléssel nem tudjuk Villaint kiszállásra kényszeríteni (illetve a következő folytató nyitással) és megadás esetén nincsen implikált esélyünk, mert Villain habár laza, de szívesen nyit (blöfföl) maga. Valamint ritkán ad meg nagy nyitást, ezen kívül pedig még pozíción kívül kell cselekednünk, akkor érdemes az alacsony zsebpárokkal kiszállnunk.

PartyPoker $25 NL Hold'em (5 handed)

Stacks & Stats
BB ($25.10)
BU ($56.76)
CO ($41.09)
MP($18.55) (32/23/4.3/693/WTS:23.4/Fold to Continuation Bet: 34.5%)
Hero is SB ($27.07)

Preflop: Hero is SB with 2, 2
MP raises to $1, 4 folds

22 zsebpárunk van és a kisvakban ülünk. MP már korábban feltűnt előttünk. Preflop meglehetősen agresszíven játszik, a 3-betet legtöbbször csak megadja. Postflop egy hagyományos folytató nyitásra nem fogja bedobni a törülközőt a flopon, a Went to showdown értéke 23,4%-kal a feszes keretbe esik.

Emellett Villain már nem fullstack. Habár itt is alkalmazható lenne a call15 szabály, de az implikált esély így is alacsony lesz.

Amennyiben 3-betelünk, gyakran megad Villain. Pozícióban van hozzánk képest és tudjuk, hogy három esetből csak egyszer fog kiszállni a folytató nyitásunkra. Eddig viszont alig volt hajlandó Villain egy átlagos kézzel all-in menni. Mivel kevés kiszállási részesedést adunk magunknak preflop valamint a flopon, ezért nem akarunk 3-betelni.

Egy megadásnál hasonló problémánk adódik, aligha tudnánk kiütni Villaint a kézből a flopon. Nem nagy az implikált esélyünk, természetesen azért sem, mert pozíción kívül játszunk.

Tehát megspórolunk magunknak egy move-ot, illetve a próbálkozást, hogy nem létező implikált esélyt adunk magunknak, és ezúttal kiszállunk.

Mikor kellene kiszállnunk egy emelést követően egy alacsony zsebpárral?

• Kevés kiszállási részesedést látunk Villain ellen, ezért nem kellene 3-betelnünk.
• Kevés implikált esélyt adunk magunknak Villain ellen, ha megadunk.
• Pozíción kívül játszunk.
• Heads-upban kell játszanunk.

Hand 2

Amennyiben megadnánk a flopon, akkor két különböző szituációnk lenne. Vagy betalál a szetünk, akkor arról van szó, hogy hogyan tudjuk a legtöbb értéket nyerni Villain kezéből. Ha viszont nem találjuk be a szetet, akkor adott readre van szükségünk, hogy egy move-val (pl. úsztatás) ennek ellenére megnyerjük a potot.

PartyPoker $25 NL Hold'em (5 handed)

Stacks & Stats
BB ($23.03)
SB ($16.72)
BU ($31.59)
MP ($52.97) (16/12/1.4/341)
Hero ($49.07)

Preflop: Hero is CO with 6, 6
MP raises to $1, Hero calls $1, 2 folds, BB calls $0.75.

Flop: ($3.10) Q, T, K (3 players)
BB bets $0.75, MP calls $0.75, Hero folds.

Turn: ($4.60) 4 (2 players)
BB bets $1.75, MP folds.

Final Pot: $6.35.

MP egy viszonylag feszes játékos. Első cselekvőként emel MP-ből. 66 lapokkal alacsony zsebpárunk van és szetértékért adunk meg.

A megadás nyereséges, mivel erős kéz lehet Villainnél. Nyugodtan adhatunk magunknak implikált esélyt.

Ráadásul pozícióban vagyunk és egy találat esetén jól megjátszhatjuk a kezünket. Mögöttünk még a vakok cselekszenek, akik az esetleges jó banki esélyek miatt adnának meg.

Az emelésünket ritkán adná meg Villain egy gyenge kézzel. A 4-betre minden további nélkül ki kellene szállnunk. Ezáltal a megadás jó választás.

A flopon azonban nem találunk be, hárman vagyunk a potban és az asztalt jól eltalálhatta valaki. Kiszállunk.

Mikor kellene megadnunk alacsony zsebpárral egy emelést?

• Nem látunk elegendő kiszállási részesedést Villainnal szemben.
• Jó implikált esélyt adunk magunknak egy találat esetén.
• Pozícióból játszunk.
• Mögöttünk még laza játékosok cselekszenek, akik gyakran beszállnak még a kézbe, amitől még nagyobb lesz az implikált esélyünk.

Hand 3

A legagresszívebb variáció természetesen a 3-bet. Megpróbáljuk a leosztást már preflop eldönteni és lehetőleg a potot begyűjteni. Főként laza játékosok ellen alkalmas a 3-bet, mivel sokszor emelnek első cselekvőként, de 3-bet után óvatosabbá válnak és ritkán 4-betelnek egy gyenge kézzel. Mivel egy laza játékos első cselekvési emelő kézskálája meglehetősen széles, nem adhatunk magunknak elegendő implikált esélyt.

PartyPoker $25 NL Hold'em (5 handed)

Stacks & Stats
BB ($23.52)
BU ($22.50) (32/16/3.7/561)
CO ($30.88)
MP($13.56)
Hero is SB ($27.07)

Preflop: Hero is SB with 5, 5
2 folds BU raises to $1, Hero raises $3.25, 1 fold, BU calls $3.25.

Flop: ($6.75) T, 2, 2 (2 players)
Hero bets 5.00$, BU folds.

Final Pot: $11.75.

A kisvakban 55 kézzel viszonylag erős kezünk van, mivel egy gomb lopásra nem feltétlenül szállnánk ki. Habár szóba jöhet a megadás, azonban meglehetősen laza Villain. Nagyon széles kézskálája lesz és legtöbbször nem fizet ki, ha betalálna a szetünk. Emellett pozíción kívül kell játszanunk.

Mivel ennyire széles a kézskálája, esélyünk van arra, hogy preflop megszerezzük a potot. Amennyiben megadna, akkor még mindig alkalmazhatjuk a folytató nyitást. Ha viszont a BU 4-betelne, akkor feladjuk a kezet.

Mikor kellene egy alacsony zsebpárral egy emelés után 3-betelni?

• Lehetőséget látunk a pot preflop megszerezésében.
• Lehetőséget látunk a pot megszerzésére a flopon egy folytató nyitást követően.
• Egy move-ot alkalmazhatnánk Villain ellen.
• Kevés implikált esélyt adunk a megadáshoz.
• Pozíción kívül játszunk.

Összefoglalás

• Villain laza, vagy inkább feszes? Milyen kézskálára tesszük?
• Pozícióban vagyok?
• Ha 3-betelek, akkor elegendő kiszállási részesedésem van?
• Ha megadok, elegendő implikált esélyem van?
• Ha kiszállok, akkor értéket ajándékozok el?

Amint látható az 1) és 3) példa nem áll távol egymástól. Nagyon fontos a read és a statisztika egy ilyen szituációnál. Pozíción kívül viszont inkább a kiszállás vagy a 3-bet variációt kellene előnyben részesíteni, mivel ezáltal kevésbé leszünk olvashatóak és a későbbiekben jobban kifizetnek az erős kezünkkel.

Ha viszont alacsony zsebpárokkal pozíción kívül csak megadunk, akkor figyelmes játékosok számára viszonylag hamar olvashatóvá válunk, mivel a flopon legtöbbször checkraise-t kell csinálnunk, ha elegendő értéket akarunk nyerni.