3-bet shorthanded asztalokon
![]() |
| » ESSZÉ |
3-bet shorthanded asztalokon
cYde
Ezúttal a 3-betek témájával foglalkozunk shorthanded asztaloknál. A 3-bet alatt általában egy már előző emelés emelését értjük, vagyis a második emelést az adott tétkörben.
Miért 3-beteljünk?
Mivel a 3-betünkkel nagy potért játszunk, ha megadják az akciónkat, ezért rendszerint legyen nálunk erős kéz, amivel a flop előtt értékért emeltünk. Például az ászainkkal lehetőleg sok pénzt szeretnénk kapni középre és végül a teljes letétekért is szeretnénk játszani. Ha pot mérete már 25 BB a flopon, akkor ez sokkal könnyebb lesz, mint pl. egy 8 BB értékű potnál.
Egy további érv a 3-bet mellett a kiszállási részesedés. Olyan kézzel 3-betelünk, aminek nem feltétlenül kell erősnek lennie, mert tudjuk, hogy az eredeti emelőnek gyakran dobnia kell/dobni fog, mi pedig a potot a flop előtt elvihetjük. Erős kéz esetén is akarunk pl. kiszállási részesedést az esetlegesen utánunk ülő ellenfelekkel szemben, mivel erős kézzel lehetőleg heads-upban szeretnénk játszani. Gyakran az sincs ellenünkre, hogy nem látjuk meg a flopot, ha pl. AK vagy TT lapokkal arra gondolunk, milyen lehet egy igazán kellemetlen asztalon a játék.
Mint mindig, ez az egész számos tényezőtől függ, ezért mindig tegyünk fel magunknak néhány kérdést:
Pozícióban vagy pozíción kívül vagyunk, amikor megadják a 3-betünket?
Pozíción kívül akkor vagyunk gyakran, ha a vakok pozíciójában ülünk és a kezünket a gomb pozícióban ülő játékos nyitóemelésével szemben akarjuk védeni. Jóllehet a vakvédelem egy önálló téma, de alapvetően ügyeljünk arra, hogy lehetőleg pozícióban legyünk amikor megadják az akciónkat. Pozíción kívül nincsen információs előnyünk és nagyon gyakran nehéz döntéseket kell hoznunk, amelyek nagy potok esetén nagyon drágák lehetnek.
Alapvetően a pozíción kívüli 3-bet egy nem lopó helyzetben nagy erőről tanúskodik, ha az egy félig-meddig megfontolt játékostól jön. Logikus módon az ilyen helyzetekben is tartsatok nagyon gyakran erős kezet, mert az ellenfeletek egyszerűen gyakran meg fog adni és olyankor tényleg erős kézre van szükségünk ahhoz, hogy tovább játszhassunk.
Mi történt korábban? Már többször 3-beteltünk?
Ha nagyon könnyen véded a vakjaidat vagy sokszor lökködsz ide-oda egy TAG játékost, akkor számolnod kell azzal, hogy kevesebb tiszteletet fog ébreszteni a 3-bet lépésed, függetlenül attól, hogy erős kézzel vagy szeméttel emeltél-e.
A legtöbb játékos csak azt érzékeli, hogy állandóan emelsz és vagy könnyebben fognak 4-betelni vagy gyakrabban fognak megadni, a flopon pedig valami move-ot csinálni. Ha a vakcsatában a harmadik 3-bet után ellenállásba ütközöl, akkor az annak a jele, hogy kapcsolj vissza egy sebességfokozatot és válj valamivel feszesebbé.
Milyen statisztikái vannak Villainnek? Csak nagyon erős kezekkel emelt vagy szuperlaza?
Számos kéz standard 3-betnek számít sok ellenféllel szemben. Ha viszont az ellenfeled szélsőségesen feszes és csak abszolút szörnyekkel emel, akkor semmi nem szól az ellen, hogy TT vagy JJ lapokkal csak szetértékre adj meg. Egy olyan játékos ellen, akinek az AtS értéke 0-8%, a vakok pozíciójából egyszerűen alacsony zsebpárokkal is meg lehet adni szetértékre, amit normál játékos ellen azonban nem szabad megtenni.
AQo lapokkal egyszerűen dobni, vagy megadni is lehet, mert egyszerűen gyakrabban van nálunk a rosszabb kéz. Ugyanígy lehet egy szuperlaza 47/26 értékekkel játszó játékos ellen is könnyebben 3-betelni, mint ahogyan azt egy ismeretlen játékos ellen tennénk.
Éppen pozícióban lehet jelentősen fellazulni, mert még a másik megadó skáláját is domináljuk.
Mi a helyzet a saját és Villain flop előtti játéktudásával?
Van-e problémánk KQs lapokkal 3-betelt potban kezdeményezéssel játszani? Vajon Villain mindig megadta a 3-betjeinket, és aztán a flop után lépett valamit?
Ha az az érzésed, hogy valamilyen kézzel nem tudsz flop után jól és nyereségesen játszani egy bizonyos ellenféllel szemben, akkor csak adj meg vagy esetleg dobj (ami esetenként jobb, mint a megadás). Hagyd ki inkább az épphogy csak +EV helyzeteket, minthogy tapasztalat híján erős -EV helyzetekbe kormányozd magadt. Kétes esetben változtass asztalt!
Fennáll-e annak az esélye, hogy Villan megadó skálája dominál minket?
A dominálás akkor probléma, ha olyan kezekkel 3-betelünk, melyeket gyakran megadják az erősebb kezekkel. Ha pl. KJs lapokkal 3-betelnénk, akkor gyakran elő fog fordulni, az ellenfél AK/KQ/AJ lapokkal megadja az akciónkat és nagyon rosszul állunk, ha eltaláljuk a csúcs párunkat.
Elvileg soha nem játszhatunk nyugodt lelkiismerettel a letétekért, mert egyszerűen vannak olyan reális kezek, melyek vernek minket és melyekkel Villain határozottan megadhat a flop előtt. Emiatt sokkal jobb, ha olyan kezekkel hajtunk végre 3-betet, amelyek potenciálisan nem domináltak, mint pl. az egyszínű kapcsolódó lapok. A flopon lényegesen egyszerűbben alakul a játékmód, mivel biztosak lehetünk abban, nem ütnek ki minket.
Van kiszállási részesedésünk? (mind a flop előtt, mind a flop után)
Ha Villain úgyis megad minden folytató nyitást, függetlenül attól, hogy eltalált-e valamit vagy sem, akkor kevés értelme van a megadásnak az egyszínű kapcsolódó lapokkal. Valójában eléggé triviális pont, ennek ellenére ne próbáljuk meg a halat kiszorítani a potból, ha az egyszerűen az asztal minden lapját látni szeretné. Inkább erős kézre várunk és aztán értékért emelünk.
Milyen lapokkal 3-betelhetünk?
Shorthanded asztaloknál limittől függetlenül a következő kezekkel emeljünk értékért (ismeretlennel szemben): TT+,AQo+,AQs+.
Ennél a skálánál nem játszik szerepet a pozíció, teljes letéteknél mindig emelek az ismeretlen játékos ellen.
Ha gomb pozícióban ülünk és egy normál TAG emelést hajtott végre CO pozícióból, akkor jelentősen lazábban is 3-betelhetünk. Mivel a CO pozícióban ülő játékos gyakran marginális kézzel fog emelni a vakok ellopásáért, ezért a 3-bettel sok kiszállási részesedésünk van, mivel neki a flop után ráadásul pozíción kívül kell játszania. Itt már sok függ a fent említett tényezőktől, ennek ellenére megadok nektek egy példaskálát: 22+,AJo+,AJs+,KQ,45s+.
Readek birtokában további broadway kombinációkkal vagy egyszínű lyukas kapcsolódó lapokkal is 3-betelek. Éppen ezekkel nagyon szépen lehet pozícióban tovább játszani, mert a másik csak ritkán feltételez nálunk ilyen kezet.
Nem akarok most részletesen belemenni a vakvédelembe, ezért itt csak egy lehetséges skála egy BU pozícióban ülő ismeretlen játékos nyitó emelésével szemben: 22+,AJo+,AJs+,KQs.
Itt sok múlik a readeken/az addig történteken stb. Mindenekelőtt esetenként csupán meg is adhatunk a 3-betelés helyett.
| » ÖSSZEFOGLALÁS |
|
Elvileg az érvényes, hogy a késői pozíciókból végrehajtott emeléssel szemben könnyebben 3-betelhetünk/3-beteljünk, mint egy korai pozícióból végrehajtott emeléssel szemben, mivel azok a skálák, amelyekkel az emelés történik, elölről hátrafelé haladva növekednek, így pedig több a kiszállási részesedésünk. Emellett csökken az implikált esélyünk, mert egyre kisebb az átlagos kézerő, ami miatt egyre kevesebb a szet-/flöss-/sorértékért történő megadás. |
