SSS: Osztott pár felső lappal a flopon

Hero: 40$

Preflop: Hero is dealt J J (9 Players)

3 folds, Hero raises to $8.00, 2 folds, BU calls $8.00, 2 folds

Flop: ($18) Q 2 4 (2 Players)

Hero bets $12 $, BU Bets 100 (Allin), Hero ???

Ez egy standard helyzet. Zsebpárunk van, a flopon pedig egy felső lap érkezik. Ennek ellenére megtesszük a folytató nyitásunkat, amire viszont all-in a válasz. Az alap stratégia szerint most dobunk. Mivel már foglalkoztunk a részesedéssel, ezért nézzük meg jobban, nem vagyunk-e mégis eléggé gyakran elől ahhoz, hogy itt megadjunk.
Vegyük először Villain statisztikáit:

VPIP: 20 %
PFR: 7%
AF: 3,0
WTS: 30

Természetesen fel kell tennünk magunknak a kérdést, hogy milyen skálával fog itt Villain pusholni? Mennyi részesedésre van nekünk ezzel szemben szükségünk ahhoz, hogy hasznot hozóan adjunk meg?

Mivel Villian nagyon agresszív, ezért néhány zsebpárt így fog játszani abban a reményben, hogy nekünk csak AK-unk, vagy AJ-nk van. Az olyan kezek, mint az AQ és a KQ is a skálájához tartoznak. Továbbá néhány flösshúzót is pusholni fog.

Adjuk Villainnak a következő skálát:

TT-99, AQ, KQ, 76s-JTs (treff)

Ez ellen a skála ellen a részesedésünk:
41 %.

Most kiszámítjuk a bankesélyt:
A megadandó összeg: 20$
Pot: 62 $
==> esély: ~ 1 : 3

Így tehát csak 25% részesedésre van szükségünk, és nagyon kényelmesen meg tudunk adni. Azt is látjuk, hogy Villain skáláját még sokkal jobban megnövelhetjük, és ennek ellenére +EV maradunk. Még ha az összes zsebpárt ki is vesszük a TT kivételével, akkor is a nyereséges zónában maradunk. Ehhez jön, hogy Villain néha értéktelen kézzel is fog blöffölni, ami tovább növeli a részesedésünket.

2. példakéz

Ugyanaz a kéz kicsit más letéttel és pozíciókkal és egy szamárnyitással.

Hero: 30$

Preflop: Hero is dealt J J (9 Players)

3 folds, Hero raises to $8.00, 3 folds, SB calls $8.00, BB folds

Flop: ($18) Q 2 4 (2 Players)

SB bets $27.00, Hero ???

Nem ritkán fordul elő, hogy emelünk a flop előtt, a flopnál pedig szembekerülünk egy szamárnyitással. Hogyan reagáljunk itt megfelelő módon?

Vegyük először Villain statisztikáit:

VPIP: 20 %
PFR: 7%
AF: 3,0

A Fold to Steal aránynak nincsen jelentősége, mert nem emelünk lopási pozícióból (CU-SB). Továbbá tudjuk, hogy Villain az erős kezekkel mindig visszaemel, tehát ritkán csapdázik. Most hogyan válaszolunk a szamárnyitásra?

Látjuk, hogy Villain viszonylag lazán ad meg, az erős kezeit azonban visszaemeli. Ezzel ki is zárhatjuk az olyan kezeket, mint az AA-JJ, és az AK-t (AQ-t részben) is. Tehát marad egy skála AQ-vel, zsebpárokkal, és (néhány) egyszínű kapcsolódó lapokkal és tiszta blöffökkel (10%).

Továbbá Villain nagyon agresszív, úgyhogy feltétlen képes pusholni egy közepes zsebpárral, vagy egy flösshúzóval, de természetesen akár tiszta blöffel is.

A maradék letétünk miatt kb. az esetek 40%-ában meg kell nyernünk a kezet ahhoz, hogy hasznot hozóan tudjunk megadni.

Adjuk Villainnek a következő skálát:

TT-77, AQ, KQ, 76s-JTs (treff)

Ez mintegy 4,6 %-nak felel meg, és így Villain a skála 1/4-1/3-át adja meg. Az AF-nél szerintem könnyen lehetséges, hogy ezeket a kezeket pusholja, és így jó választást jelent a skála számára.

Az említett skálával szemben a flopon a részesedésünk: 53%
Ezzel természetesen könnyű megadásunk van, ami ráadásul még értékért is van.

Ha Villainnak a TT-77 párok helyett csak TT-e és 99-e lenne a skálájában, akkor már csak 41% részesedésnél lennénk. Minél kevesebb párral pushol, annál kevesebb részesedésünk van, a csupán TT-nél pedig már csak 32% részesedésünk van, és akkor már dobnunk kéne. Itt is látjuk megint, hogy a skála nagyon fontos, és a különbség egy apró részleten múlik.

Az ilyen skálákhoz azonban Villainnek mindig egy blöffkvótát is hozzá kell adnunk. Éppen az SSS játékosok ellen - akiket gyakran nem tisztelnek - , lehet jól alkalmazni az ajánlott 10%-ot, amit Harrington megad a könyveiben. Itt természetesen nagyon messze elől lennénk, a részesedésünk pedig érezhetően emelkedne.

Összegzés

Mint az összes részesedés számításnál, az ilyen szituációkban is, ahol egy felső pár van, pontosan meg kell állapítani Villain skáláját, és meg kell becsülnünk a részesedést ezzel szemben. Meg kell még jegyeznünk, hogy egy szamárnyitást nehezebben lehet megadni, mint egy ráemelést méghozzá a bankesély miatt.

Használjátok az Equilatort, és játsszatok végig ilyen jeleneteket, különösen olyan zsebpárral, mint a JJ-99 (77, 88), hogy kialakuljon a hozzá való érzéketek.

Remélem, hogy a mai cikkel meg tudtam mutatni nektek, hogy ti magatok hogyan érhetitek el a megfelelő játékmódot a statisztikák és readek alapján azokban a helyzetekben, ahol felső lapok vannak. Ehhez mutattam nektek egy folytató nyitásra történő visszapusholást, és egy szamárnyitást.

Általában elmondhatjuk még, hogy annál feszesebben kell megadnom, minél magasabb lesz a felső lap, és annál lazábban, minél alacsonyabb az.