Leak - Ez alatt a kifejezés alatt a játékos játékának gyengeségét értjük. A legtöbbjük könnyen felismerhető a kívülálló számára, néhányat pedig csak a saját játék gondosabb vizsgálatakor találhatunk meg. Először is fel szeretnék néhányat sorolni, majd bemutatok még néhány módszert ezeknek a hibáknak a felismerésére.

#1 a PFR (PreFlopRaise) és a VPIP (Voluntarily Put $ In the Pot) túl távol állnak egymástól
A PFR megadja, hogy a kezeinek hány százalékával emel egy játékos a flop előtt. Ennek megfelelően a VPIP megadja, hogy a játékos a flop előtt hány kézzel fizet be pénzt a potba. Ebbe nem számítanak bele a kényszertétek, amíg pl. nem az SB pozícióból egészít ki.

Természetesen nincsenek olyan értékek, amit egy játékosnak mindenképpen el kellene érnie, végül is mindenki a saját stílusát játsza. Ennek ellenére ez a két érték arányban áll egymással, ami alapján megállapításokat tehetünk a flop előtti játékkal kapcsolatban.

Jó lenne, ha a PFR a shorthannded asztaloknál kb. 2/3-a lenne a VPIP értéknek, vagy akár még nagyobb (példák: VPIP/PFR - 18/14, 21/16). Ha a PFR kisebb lenne, mint amennyit ez az arány "megengedne", akkor túl gyakori a limpelés (a flop előtti megadás), és túl ritka az emelés. Egyik oka lehet ennek, hogy túl kevés kézzel emeltek a hátsó pozíciókban (cut off, button), ha limpelők vannak a potban. Továbbá lehetséges, hogy túl sok marginális (közepesen erős) kéz kerül kiegészítésre SB pozícióból. Mivel az emelésnek sok előnye van a limpeléssel szemben, ezért feltétlen ügyelni kell arra, hogy lehetőleg gyakran legyünk mi magunk az agresszor, és legyen miénk a kezdeményezés, és csak olyan ritkán adjunk meg hidegen vagy limpeljünk.

#2 Védekezés erős kezekkel
Gyakran látjuk, hogy vannak olyan játékosok, akik erős kezet tartanak a flop előtt, de nem védik azokat a húzókkal szemben. Pont a húzóval terhelt asztaloknál fontos, hogy nagy emelésekkel (legjobbak a potméretű emelések) tönkretegyük az ellenfél esélyét.

Ellenőrizzétek a PokterTrackerben vagy az Elephantban, hogy vajon elegendő értékkel emeltetek-e a szetjeitekkel/két párjaitokkal/soraitokkal a megfelelő flopokon. Ha ezt nem teszitek, akkor az ellenfél számára kifizetődőbbé teszitek a megadást, mivel már kevesebb pénzt kell nyernie tőletek ahhoz, hogy megadhasson, ha megérkezik a húzója.

#3 Védekezés közepesen erős kezekkel
Ha könnyen sebezhető kezünk van, mint pl. csúcs pár, vagy valamilyen gyenge felső pár, akkor sok játékos hajlamos arra, hogy a turnön passzívan reagáljon, ha számunkra kedvezőtlen lapok jönnek. Ha például megjelenik a harmadik flöss lap, vagy egy felső lap a felső párunkhoz, akkor nagyon gyakran felkínálkozik a bet/fold, mint választási lehetőség. Emelés esetén tudjuk, hogy hol állunk, és ha még elől vagyunk, akkor védekezünk más húzókkal szemben.

Az óvatos játékmód jele lehet a csekély (< 2) AF (Agression Factor) érték a turnön. Az ilyen helyzetekben pont akkor történik túl gyakran passzolás nyitás helyett, amikor ez az érték lényegesen alacsonyabb, mint a river AF. Nézzétek meg a statisztikáitokat!

#4 Helytelen asztalválasztás
Éppen az alsó limiteken vannak tömegével a halak, tehát nem vagyunk rákényszerülve, hogy célzottan keressünk bizonyos embereket, még akkor sem, ha ez bizonyosan nem árt. Ennek ellenére újra és újra látok olyan játékosokat, akik időnként 2-3 TAG játékossal ülnek egy asztalnál. Még ha a legtöbb regulár (olyan játékosok, akik rendszeresen játszanak egy adott limiten) nem is erős különösképpen, akkor is legtöbbször már elsajátították az alapokat, és nem hagyják olyan könnyen megszerezni a letétjeiket, mint egy hal. Még akkor is kerüljétek az ilyen asztalokat, ha a játéktudást illetően van valamennyi előnyötök velük szemben, mert rendszerint ezek legtöbbször messze nem olyan hasznot hozóak, mint egy vagy több rossz játékos egy asztalnál. Az olyan programok, mint a GLH vagy Spadeeye célzottan segítenek nektek abban, hogy gyenge játékosokat keressetek, és az ilyen asztalokhoz kerülhessetek.

#5 Agresszió a flopon
Téma: „folytató nyitások" és „nyitások emelése a flopon".

Ha nagyon magas az AF értéketek (>10) a flopon, akkor előfordulhat, hogy túl sok flopon csináltok folytató nyitást, és/vagy túl gyakran emelitek az ellenfeletek szamárnyitásait annak ellenére, hogy nincs nálatok különösebben jó kéz. Természetesen mindkettő külön önálló témának számít, amiről több regényt is lehetne írni. Ennek ellenére általánosságban elmondhatjuk: nem minden flopon kell nyitni! Éppen a passzív, halszerű játékosokkal szemben, kedvezőtlen asztal esetén gyakran sokkal jobban megéri a check/fold játékmódot választani, minthogy minden egyes olyan potért görcsösen játszani, amibe pénzt fektettünk be. Mert az a pénz, amit megtakarítunk, éppen olyan fontos, mint az a pénz, amit megnyerünk. Ha túl sok flopon nyitotok, akkor a nyitásaitokat már nem fogják tisztelni, és gyakran emelni fogják azokat. Minden azon múlik, hogy a megfelelő helyzetben játsszunk agresszívan, és ne automatikusan cselekedjünk.

Mindig, amikor PT vagy Elephant értékekről van szó, természetesen nagy számú meglévő leosztást feltételezek az adatbázisban. Ez feltétlenül szükséges ahhoz, hogy az értéknek ténylegesen kifejező ereje legyen.

Minden, ami hozzájárul az elméleti tudásotok megnöveléséhez, segíteni fog abban is, hogy megtaláljátok a saját hibáitokat.

Ahogy mutattuk, a PokerTracker és az Elephant kiválóan alkalmas arra, hogy megláthassátok a nyilvánvaló hibákat. Olvassátok el az ide vonatkozó cikkeket, a PokerTrackerről és az Elephantról, és ha valami nem világos, akkor írjátok be a statisztikáitokat a fórumba.

Nagyon fontos a példakezek közzététele is. Csupán a helyes játékmódról szóló írások olvasásával kevesebbet tanultok annál, mintha magatok is elgondolkodnátok a kézen. Vessétek össze a játékmódotokat a többi játékoséval, és gondolkodjatok el azon, hogy ti miért cselekedtek úgy, ahogy, és a másik miért teszi ezt másként.

Nézzétek a videókat, és próbáljátok meg összevetni azzal, hogy ti mit játszanátok az adott helyzetben, és milyen előnyei illetve hátrányai lennének ennek a játékmódnak.

Egy további fontos lehetőség arra, hogy ellenőrizzük a saját játékunkat, ha megkértek egy másik játékost, hogy nézze a játékotokat. Köztudottan négy szem többet lát, mint kettő, és sok hibát nem lehet felismerni egyetlen kéz alapján, hanem csak hosszabb ideig történő figyelés után válnak észrevehetővé.

Természetesen ésszerű volna, ha egy olyan játékost kértek meg arra, hogy figyeljen, aki ezt a limitet már megverte, és tudásbeli előnnyel rendelkezik. Akinek a bankrollja lehetővé teszi, az egyszerűen engedjen meg magának egy-egy órát a PokerStrategy edzőivel, használja ki a privát edzés lehetőségét.

Jóllehet ez itt csupán néhány volt a számtalan lehetséges hiba közül, ennek ellenére remélem, hogy ezzel a kis cikkel segítettem nektek valamennyit. Dolgozzatok folyamatosan a játékotokon, mert senki sem tökéletes, és néha a kis változtatásoknak is nagy a hatásuk.