Frissítve ekkor: 09 jún 26, készítette:

Vakvédelem problémás kezekkel - Bevezetés

» ESSZÉ

Vakvédelem problémás kezekkel - Bevezetés

Készítette: Miiwiin

A vakvédelem fontos dolog a No-Limit Holdemben. Nem engedheted át a vakodat minden egyes alkalommal az ellenfeleidnek, ha valamilyen használható, játszható kezet tartasz. Nem könnyű azonban a vakok pozíciójából játszani. Tudnod kell, hogy kivel állsz szemben, és hogyan játssz tovább a flop után.

Emiatt van most szó ezúttal a dominált kezekkel, illetve húzó kezekkel történő vakvédelemről. Ebben az első részben még egyszer felvázoljuk a problémát, a következő részekben aztán az esetlegesen dominált kezekkel való konkrét játékmódokról, és a húzó kezekkel történő játékról lesz szó. 

Milyen kezekről van szó

DOMINÁLT KEZEK

A dominált kezek nagyon veszélyesek számodra. Ez azt jelenti, hogy egy csúcs pár eltalálása esetén abból kell kiindulnod, hogy az ellenfél ritkán fizet ki valamilyen rosszabb csúcs párral, ezzel szemben viszont gyakrabban lehet nála olyan csúcs pár, aminek jobb a melléklapja.

1. PÉLDA

PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
MP ($100)
CO ($100) (25/15/2.8/29/1012) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
UTG ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BU ($100)

Preflop: Hero is BB with A , J
2 folds, CO raises to $4.00, 2 folds, Hero raises to $14.00, CO calls $14.00

Flop: ($28.50) A, 9, 6 (2 players)
Hero bets $20.00, CO raises to $44.00, Hero...

Ez egy tipikus példa egy dominált kézre. Flop előtt ugyan még jól néz ki, de ezen a flopon már fel kell tenned magadnak a kérdést, hogy mivel szemben vagy elöl. Lehetséges az AT? Könnyen lehetséges, de vajon emelne-e itt az ellenfél AT lapokkal? Ráadásul nagyobb a valószínűsége annak, hogy az ellenfél AK-t, vagy AQ-t tart, és ezek a kezek dominálnak téged, és már alig vannak jóid.

Ha viszont úgy hiszed, hogy az ellenfeled itt AT-t is tarthat, akkor miért ne  tarthatna akár A9-et is? Ezzel szemben szintén hátul lennél. Ha csak most kezdesz el gondolkozni az ellenfél skáláján, akkor a legtöbbször már túl késő.

Mint tipikusan dominált kezek, irányítsuk a figyelmünket legfőképpen az AJ lapoka és a KQ-ra. Az ebből adódó problémák természetesen illenek más kezekre is (AQ/AT/KJ/KT/QJ/QT/...).

 

HÚZÓ KEZEK
A húzó kezekkel főleg egy problémád van: eléggé ritkán találsz be. Ha mégis, akkor  a legtöbbször csak egy húzót tartasz. Ez részesedéstechnikailag legtöbbször jól áll a versenyben, azonban mégis bizonyos különbségekkel kell játszani vele ahhoz, hogy nyereséges legyen.

Ha olyan ellenfeleid vannak, akik úgyis mindent megadnak, akkor nem feltétlenül akarsz agresszívan játszani a húzóddal, mivel nincsen meg a szükséges kiszállási részesedésed. A kérdés csak az: a pozíción kívüli vakvédelem után van-e egyáltalán választásod?

Ennél legfőképpen arra irányítsuk a figyelmünket, ahol egy húzón kívül nem sok mindent találhatunk el, tehát elsősorban olyan kezekre, mint a 45s - 89s. 

A vakvédelem problematikája

Tehát erről a két kézkategóriáról van szó. Milyen problémákkal kerülsz szembe legtöbbször?

LOPÓ KÉZSKÁLA > 3-BET MEGADÓ KÉZSKÁLA

Az ellenfél lopó skálája mindig jelentősen nagyobb, mint az a skála, amivel kész arra, hogy megadja az esetleges 3-betedet. Ezt egy Equilator analízissel eléggé egyszerűen be lehet bizonyítani:

EGY LAZA JÁTÉKOS LOPÓ KÉZSKÁLÁJA HÁTSÓ POZÍCIÓBAN

equity win tie pots won pots tied
1. játékos: 44,896% 43,462% 2,869% 53,669% 22+, A2s+, K4s+, Q6s+, J7s+, T7s+, 96s+, 85s+, 74s+, 64s+, 53s+, 43s, A5o+, K8o+, Q9o+, J9o+, T7o+, 97o+, 87o, 76o, 65o, 54o
2. játékos: 55,104% 53,669% 2,869% 43,462% KQo

EGY LAZA JÁTÉKOS 3-BET MEGADÓ KÉZSKÁLÁJA

equity win tie pots won pots tied
1. játékos: 51,199% 48,525% 5,347% 46,127% 66+, A9s+, KTs+, QTs+, J9s+, T8s+, 97s+, 86s+, 75s+, 65s, ATo+, KJo+, QJo, JTo
2. játékos: 48,801% 46,127% 5,347% 48,525% KQo

Fontos, hogy ne vedd túl pontosan ezeket a skálákat. Ha Villain megadná a 3-betedet, akkor ezt logikus módon valamilyen jobb és szűkebb skálával csinálja, mint a lopó skála.

Ahogy azonban látod, ez még messze nem azt jelenti, hogy feltétlen hátul vagy. És pontosan itt kezdődik az igazi probléma. Ha valamilyen esetleg dominált kézzel betalálsz egy 3-bet után, akkor még mindenképpen jól kerülsz ki a kézből. Végülis arra számítasz, hogy valamilyen gyengébb kéz kifizet téged. Ha nem látod úgy, hogy ez így lenne, akkor meg kell kérdőjelezned a vakvédelmed egész elvét. 

A POZÍCIÓ
Egy további probléma logikus módon a pozíció. Hogy milyen óriási fontosságú a pozíció, az valószínűleg világos számodra. Ugyanúgy nem kérdés, hogy a vakvédő helyzetekben mindig pozíción kívül kell játszanod, kivéve, ha te vagy a nagyvak, és csak a kisvak szállt még be a kézbe.

Itt egyszer végiggondolhatod a saját játékodat, és megítélheted, hogy vajon pozíción kívül lényegesen nehezebb helyzeted van-e, mint pozícióban (ezt mindenki megteszi). Mert az az analízis segít téged abban a döntésedben, hogy milyen kezeket milyen módon védj. 

AZ ELLENFÉL
Természetesen, mint mindig, az ellenfél szemügyre vétele élvezi az elsőbbséget. Fent láttad a különbséget a lopó és a megadó skála között. Természetesen ezek a kezek mindig változnak a különböző ellenfeleknél. Itt nem csak a statisztikák fontosak, hanem annak a megfigyelése is, hogy mikor, hogyan, és mivel próbál lopni az ellenfél, és mivel adja meg az esetleges 3-betedet.

A flop utáni játéknak már itt is prioritást kell élveznie. Ha egy bizonyos ellenfél ellen hajtasz végre 3-betet, és betalálsz a flopon, akkor már nem sok lehetőség áll a rendelkezésedre. Ha nem elég számodra a csúcs pár ahhoz, hogy ezzel az ellenféllel szemben feltedd az összes pénzedet a flopon, akkor tényleg olyan jó ötlet volt a 3-bet? 

DOMINÁLT KEZEK: BETALÁLTÁL VALAMIT?
Amennyiben a dominált kezeket veszed szemügyre, akkor biztosan felismerted a problémát. Azonban nem szabad megfeledkezned arról, hogy egy olyan inkább marginális szituáció, mint amit az első példa is mutat, szinte ez a legjobb, ami történhet veled. Három esetből kétszer ugyanis nem találsz el semmit ilyen kezekkel. Olyankor aztán javulatlanul állsz ász magassal, vagy király magassal a flopon pozíción kívül, viszonylag nagy a pot, az alternatíváid mégis eléggé átláthatóak.

Alkalmas vajon az asztal a folytató nyitás számára? Mit csinálsz, ha megadják a nyitásodat?

Ezeknek a gondolatoknak is benne kell már lenniük a flop előtti játékban. Elsősorban természetesen az ellenfél viselkedésével kapcsolatban, és végül természetesen a flop struktúrájának a vonatkozásában. 

BETALÁLT HÚZÓK
Gyakran látunk olyan kezeket, melyekben a flop előtti agresszív játékmód után a flopon sikerül felszedni egy jó húzót. De máris elindulnak a vállak az ég irányába: „És most...?"

Nem nehéz leírni az ilyenkor fellépő problémákat: 

  • Pozíción kívül játszol
  • Csak egy húzót tartasz
  • A pot viszont már óriási
  • Ha továbbra is javulatlanul állsz a turnön, akkor gondban vagy
  • Az ellenfeled esetleg semmilyen kész kezet nem dob
  • Nehezedre esik megtalálni az ideális játékmódot

Ezek a problémák természetesen tényleg léteznek, de vajon nem lehetett-e előre látni ezeket már a flop előtt is?

Itt igencsak fontos, hogy már a flop előtt meghatározzál magadnak egy játékmódot, aztán gondolkodj el azon, van-e egyáltalán értelme játszani az a egyszínű kapcsolódó lapjaiddal, és ha arra kerül sor, akkor vajon az agresszív vagy a passzív védelem lenne-e a jobb választás.

Hogy mi mindenen kell elgondolkodnod már előre, és hogyan néznek ki a lehetséges játékmódok, azt a következő részekben tárgyaljuk majd.

Hasonló csapdák lépnek fel a paszív védekezés esetében is: itt felmerül a kérdés, egyrészt van-e elegendő kiszállási részesedésed ahhoz, hogy ilyenkor agresszívan játszhass a húzóval a flopon, vagy hogy van-e elegendő implikált esélyed ahhoz, hogy passzívan játszhass a húzóddal. 

Játékmódok

Időközben már kicsengett, és nem lesz már új számodra: természetesen két lehetőséged van a vakod védelmére.

Vagy agresszív játékmód, ami azt jelenti, hogy a 3-bet mellett döntesz. Vagy alternatívaként marad a passzív lehetőség, amiben egy nyitó emelést egyszerűen (hidegen) megadsz.

Ennél ilyenkor két kéztípus között teszünk különbséget:

 

HÚZÓ KEZEK
Ha még eléggé bizonytalan lennél a játékodban, és még nem rendelkeznél elegendő tapasztalattal, akkor nem fognak a kedvenc kezeid közé tartozni az egyszínű kapcsolódó lapok. Az elején szeretjük az egyszerű dolgokat, az egyszínű kapcsolódó lapokkal azonban csak ritkán létezik egyszerű játékmód.

Ennek ellenére gyakran fogod hallani, hogy sok játékos nagyon szívesen játszik az ilyen kezekkel. Talán ismerősnek tűnhetnek neked itt az ilyen mondatok, mint "...itt inkább 67s lapokkal 3-betelek, mint AJ-val..." vagy "...ezzel flop után ritkán kerülök rossz helyzetekbe..."

Miért van ez így? Az egyszínű kapcsolódó lapok a vakvédelemben egyszerűen őrült sok lehetőséget adnak nekünk. A legegyszerűbb: a dobás. Megvan a lehetőséged arra, hogy egyszerűen csak dobj egy ilyen kezet.

Részesedéstechnikailag ezzel úgyis legtöbbször hátul vagy, ez az ellenfeleddel szembeni, flop utáni játszhatóság megítélésén múlik. Ha ezt rossznak tartod, akkor a kezedet egyszerűen dobhatod.

Ha 3-betelnél, akkor a flop után szinte soha nem dominálnak. Vagy eltalálsz egy játszható kezet, vagy nem. Emlékeztetlek itt arra a tervre, amit a lehetséges 3-beteddel kapcsolatban kell készítened. Ha van benne gyakorlatod, és tudod hogyan szeretnél játszani a lehetséges flopokon, akkor meg fogod állapítani, hogy az ilyen kezek játszhatósága mindenképpen kellemes lehet.

A 3-bet mellett természetesen a passzív védelem marad egy megadás formájában. Itt is szükséged van információra az ellenfeledről. A húzókkal pozíción kívül ritkán lehet nyereségesen játszani, amennyiben valaki kizárólag csak passzívan játszik, és találatra vár. Elengedhetetlen itt az implikált esély hozzávetőleges kalkulációja. Itt is érvényes: az, hogy milyen implikált esélyed van, attól függ, milyen skálával lop az ellenfeled, és mennyire kész rá, hogy ilyen kezekkel tovább menjen. 

DOMINÁLT KEZEK
Dominált kezeknél a választás a flop előtt valamivel szűkebb lesz. Részesedéstechnikailag az AJ és a KQ egyszerűen túl jól állnak a versenyben. El tudsz képzelni a példában egy egyszerű dobást?

A részesedésanalízisben is látod, hogy legtöbbször milyen jól állsz még a KQ-val. Itt alapjában véve csak a megadás vagy a 3-bet lehetősége marad ehhez, ezt szinte soha nem tudod elkerülni. 

Mit teszel egy 4-bet után?

Éppen ez az állás egyike azon keveseknek, melyek valószínűleg eléggé könnyűek számodra. Itt csaknem mindig dobsz.

Előfordulhatnak olyan helyzetek, melyekben olyan laza és agresszív ellenfelekkel kerülsz szembe, hogy a 4-bet/call játékmóddal az olyan kezekkel, mint az AJ/KQ tényleg elől látod magadat. Ez azonban kivételnek számít.

Az egyszínű kapcsolódó lapjaiddal természetesen mindig könnyen dobsz, kivéve, ha még sok kiszállási részesedést adsz magadnak, és egy blöff push mellett döntesz.

Ez sem lesz számodra újdonság, de fontos rá gondolni, ha az ellenfeled például gyakran hajt végre akciót. Így lehetősége van arra, hogy az esetlegesen erősebb kezedet (AJ/KQ), vagy valamilyen jól játszható kezedet (egyszínű kapcsolódó lapok) egy blöff 4-bettel kiszorítsa a potból. Ezt a lehetőséget magától értetődően elveszed tőle egy passzív flop előtti megadással. 

Postflop játék

Ezt a következő részekben részletesen fogjuk tárgyalni:

Legyen számodra világos, hogy pont a dominált kezeiddel gyakran meglehetősen szoros helyzetekbe fogsz kerülni. Egyszerűen felsorolhatod azokat a pontokat, melyek az AJ/KQ kezekkel való védekezés ellen szólnak.

Passzív védekezés:

  • Nem véded a kezedet.
  • Hiányoznak a lehetséges játékmódok a flop után: a check/raise túljátszás. Nehéz lesz ilyen módon elszedni a rosszabb kezektől a teljes letétet.
  • Úgymond előnyben/hátrányban helyzetben kell játszanod.
  • Ilyenkor viszont ingyen lapokat osztasz ki, melyek fájhatnak.
  • Dominált kézzel nem szívesen adnál meg három töltetet.
  • Másrészt Villainnek lehetőséget adsz arra, hogy értékért nyisson. Ő viszont megengedheti magának az ingyen lapokat illetve az ingyen terítést.

Aktív védelem:

  • Lehet, hogy izolálod magadat a jobb kezekkel szemben.
  • Ha eltalálsz egy csúcs párt, akkor már nem jössz ki a potból.
  • A pot meglehetősen naggyá válik. 
  • Ha itt előnyben/hátrányban játszol, akkor megint nem védekezel.

Ahogy látod, ez semmi esetre sem álom helyzet.

Egyszínű kapcsolódó lapokkal ellenben, ahogy említettük, úgy tudsz kitérni ez elől a probléma elől, hogy egyszerűen dobsz. Különben meg van a lehetőséged arra, hogy itt kiváló módon ki tudd egyensúlyozni a játékmódodat, aszerint, ki ellen játszol, és hogyan fest az eddigi imázsod az asztalnál.

Csak azzal kell tisztában lenned, hogy aktív védekezés esetén a húzóddal szintén agresszívan kell játszanod, és így természetesen nagyon ingadozásokban gazdag területre lépsz.

Vak a vak ellen

Ez a helyzet csak akkor fordul elő, ha kis első beszállóként lop, te pedig a nagyvak pozíciójában ülsz.

Különleges körülmények: 

  • Pozícióban játszol.
  • Vakharcban lazábban teheted fel a teljes letétedet, flop után is.
  • A kisvak nyitó emelő skálák sok játékosnál nagyon eltérőek. Néhányan nagyon lazák, mások viszont nagyon feszesek. Itt különösen fontos a figyelem.
» ÖSSZEFOGLALÁS
A vakvédelem alapvető eljárásmódját valószínűleg megértetted. Fontos tudnod, hogy miért véded a vakodat, és miért alkalmazol bizonyos akciókat bizonyos ellenfelek ellen.

Amit a flop előtt csinálsz, annak a flop után kell meginnod a levét. Ezt vésd jól az emlékezetedbe. Hogy milyen lehetőségeid vannak a flop után, és hogy ezek konkrétan hogyan folynak bele a flop előtti játékba, azt majd a következő két részben fogod látni.