AKs 3way squeeze pot

Ax , nello specifico magari AJ dici che non gioca così? Oppure un ComboDraw KT JT di 67 A2 ??
Imho in un 3way set al flop gioca in DonkBet OOP. Tu sei IP, quindi verosimilmente se hai mancato clamorosamente il flop ma hai ancora un pò di SD Value potresti checkare dietro per rivalutare turn (come effettivamente hai fatto), inoltre il board oltre che essere coordinato a colore presenta un progetto di scala non indifferente (67 e 23 sono OESD, 87 A2 hanno gutshot), non può, credo, permettersi di slowplayare set al flop.
Quindi secondo me ci sono ancora un pò di combo a cui sei avanti.

L'originale di NapoMDR
Ax , nello specifico magari AJ dici che non gioca così? Oppure un ComboDraw KT JT di 67 A2 ??
Imho in un 3way set al flop gioca in DonkBet OOP. Tu sei IP, quindi verosimilmente se hai mancato clamorosamente il flop ma hai ancora un pò di SD Value potresti checkare dietro per rivalutare turn (come effettivamente hai fatto), inoltre il board oltre che essere coordinato a colore presenta un progetto di scala non indifferente (67 e 23 sono OESD, 87 A2 hanno gutshot), non può, credo, permettersi di slowplayare set al flop.
Quindi secondo me ci sono ancora un pò di combo a cui sei avanti.

+1

Per me non è sicuro che fish donki con set, per me nh.

su un board del genere e con un action cosi sospetta nn penso riuscirei a foldare. Ci sono troppe combo che repushano in semibluff, e slowplayare punto forte su board cosi vs 3 è una giocata che per quanto non si possa escludere è un po nosense quindi la scelta propende piu per il call.

beh AQ sarebbe perfettamente coerente con l'action in tutte le street.
I set li sconterei non del tutto, visto che nn è detto che flatti pre con 55 44, in più dovrebbe donkare in 3way...
però AQ ha senso: flatta pre e check/call al flop, tu missi cbet e lui ha doppia e tu tp quind su board pericoloso pusha.

L'originale di frekks
beh AQ sarebbe perfettamente coerente con l'action in tutte le street.
I set li sconterei non del tutto, visto che nn è detto che flatti pre con 55 44, in più dovrebbe donkare in 3way...
però AQ ha senso: flatta pre e check/call al flop, tu missi cbet e lui ha doppia e tu tp quind su board pericoloso pusha.

Mmm. Probabilmente è la mano più quotata, ma su un range ipotetico di push non è l'unica imho. Poi boh, io non trovo quel board pericoloso quando oppo sensato missa la cbet. In fondo c'è solo un draw di colore (che imho, hero avrebbe cbettato flop, non vedo per quale motivo fare un check behind con un FD), pochissimi di scala e turn con l'A non si apre ne BD Flush ne BD straight draw.. Quindi imho, AQ gioca donkando turn, dove può venire raisata da mani come AK AJ e andare broke felice. Check pushando si isola solo contro meglio.

sarei più propenso per un call, mi puzza tanto il suo chek push al Turn.... e una cosa che avrei guardato se riuscivo era il timing, se oppo sembra sicuro della sua mossa mettendoci poco tempo ad andar all in forse avrei foldato... ma se sembra indeciso avrei chiamato

Io preferisco il fold: è uno spot molto incerto contro fissh su cui possiamo avere una marea di situazioni in cui levargli 3 street agevolmente.
Qui mettendo nel range solo AQs,AsJs,8s7s,7s6s,6s5s,AQo (nessun set) abbiamo il call break even.
Se iniziamo a mettere dentro la metà dei set siamo sotto al break even del 10%

Non abbiamo nulla da bilanciare nè metagame o history da costruire, non vedo perchè giocarsi light uno stack dove non siamo mai veramente davanti.

è un rebus sta mano
cmq è vero è uno spot molto incerto vs fish...:) il fold si è più ragionevole, però io sono una calling station e mi risulta difficile foldare certe mani
cmq vs oppo regular è un fold perchè sa che se abbiamo un A probabilmente puntiamo per valore e con un chek raise estra piu valore.....
ma un fish secondo me nn le capisce ste cose
per me avrebbe bettato turn tutta la vita con set e AQ......
e se veramente è fish può aver chiamato con qualsiasi A suited, da aggiungere alla lista delle mani con cui può chek pushare imo