[Chiuso] Strategy points e livello argento

Ciao vitanueva, se hai ricevuto il capitale iniziale non ci dovrebbero essere problemi relativi al nome sulla room.

Ma dimmi una cosa: dove ti segna 1 punto?
Quando vai nella home page di PokerStrategy, sulla sinistra sotto al tuo nickname ci sono i "Lifetime StrategyPoints" se ti segna 1 qui, allora c'è un problema di conteggio punti e puoi risolvere la cosa solo via ticket col support;
mentre se invece ti segna 1 nella parte destra della home dove ci sono i punti degli ultimi 42 giorni suddivisi per room, all'ora è solo che non raggiungi lo status per via della migliore striscia.

Bha, secondo me il tuo problema è il tempo, io sono uno nuovo .... e a differenza di te, ho puntato sulla quantità piuttosto che sulla qualità. Perchè ero a rischio di perdere i 35 euro, dato che ero in ritardo con i punti che avevano una scadenza.

Quello che voglio dire, è che mi sembra che tu sia iscritto da Marzo, e ad oggi fanno circa 5 mesi in cui hai spalmato 400 sit (ben giocati, complimentoni !!! ), che questo ha fatto si di incrementare bellamente il tuo BankRoll , ma ti sei penalizzato nei punti.

Invece io sono diventato Argento in 18 giorni giocando 300 sit circa.

Facciamo due conti a spanne...

Vitanueva:
400 sit / (5 mesi * 30 gg) = 2.6 sit / gg

2.6 sit/gg * 0.4 PartyPoint = 1.06 P.P./gg

1.06 P.P./gg * 1.75 coeffic. = 1.866 SrategyPoint/gg

1.866 * 28 gg = 52.26 StrategyPoint a strisciata di 28 giorni

Squalo:
300 sit / 18 gg = 16.66 sit/gg

16.66 sit/gg * 0.3 P.P. = 4.99 P.P./gg

4.99 * 1.75 = 8.74 St.P./gg

8.74 * 28 = 244 Strategy Point a 28 giorni

In questi calcoli c'è una differenza per te ho preso in considerazione il rake dei turbo o degli standard ( ovvero 0.2 e che danno un coefficeinte 0.4 di P.P) invece per me ho utilizzato il rake dei DoN (0.15 rake, 0.3 P.P), perchè come gia detto , io ero in ritardo, e non potevo permettermi di perdere i soldi e quindi ho scelto la tipologia meno soggetto a varianza, i DoN, che però danno meno rake.

Invece a te ho attribuito il rake degli standard, che mi pare più appropiato per avere avuto un incremento di BRoll del genere.

In questi calcoli si ottengono risultati MEDI, ovviamente, ma solo tu potesti avere un taquino più dettagliato dei tuo sit e potersti fare le considerazioni del caso.

Secondo il mio modesto parere è che hai una frequenza di gioco bassa, ma di ottima qualità.
Se sino ad oggi hai fatto gli standard, dovresti passare o a multitablare, o a passare ai turbo o giocare di più.

In bella sostanza dovresti semplicemente alzare la tua media di sit al giorno.

bh

@ squalo: quello presentato da vitanueva credo sia un problema tecnico, perchè altrimenti non si spiega il motivo per cui visualizza sempre 1.0..

... e pensa che ho perso un anno della mia vita a scerverlarmi per quei conti maledetti .....

L'originale di SqualoPoker

... e pensa che ho perso un anno della mia vita a scerverlarmi per quei conti maledetti .....

lol