Gioco al preflop - In caso di rilancio prima di voi

Introduzione

In questo articolo

• Come si giocano alcuni gruppi di mani se c'è stata action prima di voi
  
• In che modo diverse tipologie di avversari influenzano la vostra strategia di gioco
  
• In che cosa si differenziano le partite fullring da quelle shorthanded
  

Nell'articolo dedicato ai principi fondamentali del gioco al preflop, si è avuto modo di analizzare i principi teorici che determinano il gioco al preflop e gli obiettivi che si perseguono con una mano in questa fase del gioco. Nell'articolo successivo è stato chiarito quando e perché dovreste entrare nel piatto al preflop in qualità di aggressor. In questo terzo articolo dedicato al gioco al preflop, verrà illustrata la strategia di gioco da adottare nel caso in cui ci sia stato un rilancio prima di voi.

Se prima di voi c'è stato un rilancio, bisogna prendere in considerazione le seguenti domande:

• Chi rilancia?
• Da quale posizione è stato effettuato il rilancio?
• Ci sono altri giocatori nel piatto?
• In che posizione vi trovate?
• Quali carte avete in mano?
• Chi c'è dopo di voi?
• Al postflop avete la posizione relativa rispetto all'attuale aggressor?
• Si gioca shorthanded o fullring?

Non è semplice considerare tutti questi punti contemporaneamente. Pertanto in questo articolo verranno analizzate diverse mani campione alla luce delle variazioni che subisce la vostra strategia di gioco in diverse situazioni; ad esempio a seconda delle diverse posizioni occupate o di determinati read sugli avversari.

Considerando che i read sono un argomento molto vasto, verranno di seguito presi in considerazione solo tre valori: VPIP, PFR e AF. Questi valori indicano la frequenza con cui un giocatore entra nel piatto al preflop, la frequenza con cui rilancia e il suo grado di aggressività al postflop. Ovviamente altri valori potrebbero essere utili in numerose situazioni, in questo momento però complicherebbero inutilmente l'analisi.

Negli articoli precedenti dedicati al preflop, avete appreso come categorizzare tutte le mani di partenza.

In tale occasione, sono state individuate quattro categorie:

• Mani molto forti (ad es. pocketpair elevate)
• Mani mediamente forti (ad es. KQo)
• Mani speculative (ad es. suited connectors)
• Stealhand (ad es. A4s)

Tra queste categorie verranno selezionate di seguito alcune mani e verrà analizzata più approfonditamente la strategia di gioco tenendo sempre in mente il quesito: come si reagisce se prima di voi c'è stato un rilancio?

Mano molto forte

Nella prima parte, analizziamo il gioco con QQ.

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is BU with Q , Q
1 fold, UTG+1 raises to $1.00, 5 folds, Hero...

Vi trovate in un tavolo fullring e UTG+1 rilancia. Tutti i giocatori successivi fanno fold. Voi giocate contro avversari sconosciuti e pertanto date per scontato di essere in vantaggio nella maggior parte dei casi. Una 3-bet sarebbe qui sicuramente appropriata. È necessario in effetti proteggere la propria mano.

Se l'ignoto giocatore in UTG+1 dovesse realmente fare una 4-bet, allora avreste l'opportunità di effettuare un tough fold. La linea raise/4-bet dalla prima early position in un tavolo fullring è di solito indicativa di una mano forte. Inoltre con QQ non vi rimangono di solito altro che le briciole. Non commetterete però alcun errore madornale se decidete di investire invece tutti i soldi al preflop con le vostre Donne. Al massimo vi potreste trovare dinanzi a una decisione soggetta a varianza.

Cosa succederebbe se…

• …sapeste che UTG+1 possiede statistiche del tipo 12/8/2.1? In tal caso, dovreste evitare di abbandonare il piatto al preflop. Se controrilanciate, allora dovreste passare la mano dopo una 4-bet. Un semplice call al posto di una 3-bet sarebbe sì plausibile, tuttavia vi trovereste spesso al postflop in situazioni intricate, in quanto vi risulterebbe molto difficile passare una overpair e con un flop A-high oppure K-high sareste costretti ad ammainare le vele anticipatamente.

• …se sapeste che UTG+1 possiede statistiche del tipo 20/16/4.4? Questi valori non sono propriamente indicativi di un giocatore FR tight. L'avversario in questione farà openraise con un range molto ampio e persino contro il range con cui fa 4-bet dovreste considerarvi spesso in vantaggio; per lo meno abbastanza spesso da non commettere alcun errore con 3-bet/call push.

• …un altro giocatore prima di voi facesse coldcall in risposta all'openraise? Anche in tal caso, sia uno squeeze (ossia controrilanciare contro entrambi i giocatori) sia un fold dopo un push risultano tranquillamente fattibili. Se tuttavia foste al corrente che entrambi i giocatori sono abbastanza tight, allora un call diventa più allettante. La situazione si complica ovviamente al postflop, in quanto senza set raramente riuscite ad avere la mano migliore per poter uscire dal piatto a cuor leggero. Considerando che il piatto è già aumentato, la linea 3-bet/call push risulta qui più accattivante, in quanto è probabile che il range del di Villain per la 4-bet/call non sia cambiato di molto al contrario dello scenario 1 (anche lui vede il dead money dell'altro giocatore).

• …un giocatore prima di voi controrilanciasse e entrambi gli avversari possano essere considerati giocatori relativamente tight (ad es. 13/10/2 e 12/8/1.5)? A quel punto, potete in realtà passare le vostre Donne. Spesso non sono neanche più sufficientemente forti. Ciò nonostante bisogna considerare quanto segue: se faceste ora 4-bet, avreste già investito talmente tanto da non poter più fare fold in risposta a un push. Per 100 BB non si fa 4-bet/fold né con le Regine né con AK!

• …faceste una 3-bet e un giocatore nei blind facesse una 4-bet? Questa situazione è simile a quella presentata nello scenario 1. Spesso la vostra mano non è più sufficientemente forte e un fold risulta ammissibile. In alternativa, è possibile ovviamente fare anche push all-in.

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
BU ($25)
Hero ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is SB with Q , Q
7 folds, BU raises to $1.00, Hero...

In questo caso, vi trovate out-of-position e il Button rilancia first-in, dopo che tutti gli altri giocatori hanno appena fatto fold. È del tutto possibile che il suo range sia molto ampio. Voi vi trovate sicuramente in vantaggio e pertanto dovreste controrilanciare. Se venite attaccati da una 4-bet, dovreste considerarvi comunque sufficientemente spesso in vantaggio. Il giocatore in questione è consapevole che state difendendo dai blind in maniera più loose e pertanto potrebbe fare 4-bet con una mano decisamente più debole. Le vostre Donne sono di fatto troppo forti per passarle al preflop. In una blindbattle si gioca in maniera più loose anche nei tavoli fullring. La linea da adottare qui dovrebbe essere 3-bet/call push.

Cosa succederebbe se…

• …il Big Blind prima di voi facesse una 4-bet? Non è che vi farebbe poi tanto piacere, tuttavia anche lui può cimentarsi in una blind defence. Voi dal canto vostro potete comunque abbandonare il piatto. Se pensate a un fold, non è poi così sbagliato. In questa situazione non dovete necessariamente investire il vostro stack, come invece fareste contro il Button in un piatto heads-up vero e proprio.

• …il Button avesse statistiche del tipo 10/7/2.1? In questo caso vi trovereste in una situazione in cui si può dubitare che Villain giochi veramente in maniera così loose. È chiaro però che rilancerà e farà 4-bet dal Button first-in con il range più ampio in assoluto. Se queste statistiche vengono riscontrate su una quantità notevole di esempi, allora "vi è concesso" fare fold. Non è tuttavia sbagliato qui finire broke. La varianza e il rischio sono due componenti del poker. In questo caso, bisogna semplicemente chiudere gli occhi e portare avanti il proprio gioco.

• …se il rilancio first-in non giungesse dal Button bensì dal Cutoff? La situazione non cambierebbe di molto. Il range di CO dovrebbe essere solo leggermente più piccolo.

• …se ci fossero stati limper in precedenza? In questo caso, bisogna prestare particolare attenzione. Il range del Button dovrebbe essere più piccolo ora, in quanto non è solo ad attaccarvi o meglio ad attaccare i blind, bensì dovrà convivere con il rischio che i limper eventualmente loose rimangano nel piatto. È necessario quindi che sia fortemente convinto della sua mano. Se in questa situazione riusciste a colpire i giocatori con statistiche del tipo 10/7/2.1, allora la 3-bet rimarrebbe comunque un'azione standard, mentre una 4-bet da parte di Villain merita decisamente maggiore rispetto.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)

Preflop: Hero is BU with Q , Q
UTG raises to $1.00, 2 folds, Hero...

In questo caso state giocando in un tavolo shorthanded. La differenza è sostanziale, in quanto in una partita SH una mano relativamente forte ha un valore maggiore rispetto a una partita FR. Le motivazioni alla base di ciò sono state già trattate nell'articolo dedicato ai principi fondamentali del gioco al preflop.

È opportuno sottolineare ancora una volta, che non è un errore grave finire broke al preflop con QQ o AK per 100 BB (AA/KK si giocano probabilmente da sé). Di conseguenza, bisogna cercare dei motivi per passare comunque una mano simile al preflop.

Per questo motivo, il rilancio di UTG non vi infastidisce per niente. Siete spesso in vantaggio qui, in quanto l'openraising range da UTG è in molti casi relativamente ampio. Nel caso in cui doveste subire una 4-bet, finire in bancarotta non è, come si è già detto, un errore. Ovviamente si spera sempre di sapere qualcosa sull'avversario.

Cosa succederebbe se…

• …l'avversario presentasse statistiche del tipo 13/10/2.1? Per gli standard di una partita SH si tratterebbe di un giocatore molto tight. Di conseguenza, si potrebbe ridurre abbastanza il suo range per la 4-bet. Se intendete passare almeno una volta le Regine al preflop, allora questo è il momento giusto per farlo.

• …uno dei Blind difendesse in maniera aggressiva e facesse una 4-bet? Se il Blind in questione avesse le stesse statistiche del giocatore sopraccitato, allora dovreste prendere di nuovo in considerazione l'eventualità di fare un tough fold. Contro un giocatore sconosciuto, dovreste portare a termine il vostro gioco e fare push.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
Hero ($25)
BU ($25)

Preflop: Hero is SB with Q , Q
UTG to $1.00, 1 fold, CO raises to $4.50, 1 fold, Hero...

Vi trovate ora in una situazione limite. Dopo il rilancio di UTG, il Cutoff ha controrilanciato. Questa volta vi trovate nei Blind e pertanto out-of-position. Nell'esempio tratto da una partita FR è stato ribadito che dopo un rilancio e un controrilancio prima di voi, fare fold con QQ è nella maggior parte dei casi la scelta giusta.

In una partita SH, le cose non sono purftroppo così semplici. Abbastanza spesso avete qui la migliore mano. UTG può benissimo fare openraise con qualsiasi pocketpair e il Cutoff può controrilanciare con broadways (KQ/KJ/ecc). Dal punto di vista matematico, è risaputo che facendo una 4-bet, si finisce broke al preflop. Come è stato spiegato all'inizio, questa linea può essere eseguita senza alcun problema. In questo caso, le statistiche sarebbero di grande aiuto.

Cosa succederebbe se…

• …UTG avesse statistiche del tipo 13/10/2.1 e CO statistiche del tipo 20/16/3.8? Il range di UTG può essere relativamente ampio anche dalle early position. Nei confronti del 3-betting range di CO vi trovate di solito in vantaggio. In questo caso, siete costretti a fare 4-bet e giocarvi tutto lo stack.

• …UTG avesse statistiche del tipo 20/16/3.8 e CO statistiche del tipo 13/10/2.1? Qui la situazione è un po' diversa. Il controrilancio acquista maggiore valore, in quanto il range è decisamente più ristretto. Un fold sarebbe fattibile, ma risulterebbe sempre difficile da effettuare.

• …UTG avesse statistiche del tipo 13/10/2.1 e CO statistiche del tipo 14/11/3.1? Che si prendano pure il piatto! In questa situazione, un fold vi consente di schivare una decisione soggetta a varianza in cui a lungo andare sareste soltanto un misero outsider.

Le mani molto forti devono essere giocate in maniera altrettanto forte al preflop. Vi abbiamo mostrato in merito alcuni esempi e situazioni particolari. Non esistono veri automatismi, tuttavia dovreste fissarvi alcune linee guida generiche relative alla strategia di gioco con le mani molto forti:

• Se vi considerate in vantaggio rispetto al range di Villain, allora dovreste fare 3-bet.
• Una 3-bet non vi rende committed. La linea 3-bet/fold è plausibile proprio nei tavoli FR
• È estremamente importante prestare attenzione alle statistiche. Bisogna cercare di raccogliere il maggior numero di informazioni possibili.
• Le mani del tipo AK/QQ hanno un valore più elevato nelle partite SH rispetto alle partite FR. Di conseguenza, in una partita SH un all-in al preflop con queste mani è di norma fattibile.
• Per un massimo di 100 BB non è possibile applicare la linea 4-bet/fold con mani di questo tipo, indipendentemente che si tratti di FR o SH.

Pocketpair

Consideriamo la strategia di gioco con una piccola pocketpair.

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is BU with 4 , 4
1 fold, UTG+1 raises to $1.00, 5 folds, Hero...

Si tratta di un esempio standard. Vi trovate nel Button e avete in mano una pocketpair e prima di voi c'è stato un rilancio. Applicando la regola del call20 è possibile effettuare qui un call nella speranza di formare un set al flop. La regola del call20 si basa sul principio secondo cui ogni 7,5 volte si forma un set e si riesce a far perdere a Villain l'intero stack al massimo ogni 2-3 volte (se Villain rinunciasse sempre al piatto al postflop, basterebbe in teoria applicare la regola del call8).

Quali sarebbero le alternative? Un fold è impensabile. Vi trovate in position e potete vedere il flop in tutta tranquillità. Il 44 è una mano particolarmente indicata per questo tipo di azione. Un controrilancio sarebbe plausibile in linea di massima, tuttavia contro un giocatore sconosciuto bisogna fare attenzione a non giocare la mano in overplay. Come è stato già chiarito, un rilancio da UTG+1 in un tavolo FR merita rispetto. Infine, voi vi augurate che Villain abbia una mano forte, cosicché nel caso in cui riusciste a centrare il flop verrete profumatamente pagati da Villain.

Cosa succederebbe se…

• …Villain avesse statistiche del tipo 20/17/2.2? In linea di massima, le statistiche non sono così rilevanti in questo particolare momento, in quanto con un call non fate nulla di sbagliato. Se tuttavia volete realmente controrilanciare, un avversario loose risulta maggiormente indicato, in quanto contro di lui avete meno implied odds, visto che l'avversario in questione fa openraise anche da early position con quelle mani con le quali al postflop è disposto a rinunciare al piatto.

• …dopo l'openraiser ci fossero ancora alcuni coldcaller? A quel punto, un call sarebbe obbligatorio e una 3-bet un completo overplay.

• …voi faceste un coldcall e uno dei Blind controrilanciasse? Dipende. In linea generale, il fold è un'azione corretta. Ciò nonostante bisogna tenere presente che per effettuare un call, è necessario rispettare alcune condizioni secondarie:

  • L'openraiser prima di voi controrilancia, in modo che voi siate last-to-act.
  • Entrambi i giocatori possono essere considerati loose e nella migliore delle ipotesi anche giocatori scarsi.
  • Potete contare su implied odds elevati.
  • Se applicate la regola del call20 (ossia quando entrambi i giocatori rimangono nel piatto), potete optare per un call in base alla vostra posizione.

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
BU ($25)
Hero ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is SB with 4 , 4
7 folds, BU raises to $1.00, Hero...

Anche in questo caso, si ha una situazione simile a quella descritta dall'esempio in alto. L'openraising range del Button è in generale abbastanza elevato, pertanto entra in gioco una 3-bet.

Le motivazioni alla base di ciò sono essenzialmente due:

• 1. Vi trovate abbastanza spesso in vantaggio.
• 2. Non avete sufficienti implied odd, per far perdere a Villain l'intero stack al postflop.

Se venite attaccati da una 4-bet, avete naturalmente a disposizione un easy fold. Se il Villain fa coldcall, allora su determinati board potete effettuare una continuation bet al flop anche out-of-position.

Cosa succederebbe se...

• …Villain avesse statistiche del tipo 13/10/2.1? Anche in questo caso, il controrilancio rappresenta una linea appropriata. Tuttavia, quanto più tight è l'avversario, tanto più piccolo sarà il suo range e quindi tanto più forte la sua mano. In questo modo, aumentano gli implied odd lasciando spazio a un possibile call.

• …dopo di voi venisse effettuata una 4-bet? In presenza di un'action continuativa, vi trovate ovviamente fuori dal piatto, indipendentemente che riceviate una 4-bet dal Button o da uno dei Blind.

• …Villain si trovasse in una o due posizioni precedenti? In questo caso, si rimanda allo scenario presentato in alto. Quanto prima è seduto Villain, tanto più tight sarà anche il suo range e tanto più il call è da considerare come la migliore alternativa.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)

Preflop: Hero is BU with 4 , 4
UTG raises to $1.00, 2 folds, Hero...

Se si gioca shorthanded si ha una sostanziale differenza, in quanto gli openaraising range sono decisamente più loose rispetto ai tavoli FR. Di conseguenza, i vostri implied odds risulteranno sempre più scarsi rispetto ad un tavolo di 10 giocatori.

In questo caso, UTG ha rilanciato e voi vi trovate nel Button e quindi in position. Le opzioni a vostra disposizione sono call o 3-bet.

A sostegno del call c'è la considerazione che potete agire in posizione e pertanto potete ricavare value abbastanza facilmente al postflop. Ad escludere il call invece c'è la considerazione per cui nel caso in cui non peschiate un buon flop sarete costretti a bluffare il flop in questione (oppure a fare float, ossia vedere al flop ed effettuare una bluffbet al turn). Non è possibile fare call ripetutamente for setvalue, in quanto si rischia di diventare facilmente prevedibili. È fondamentale variare e bilanciare la propria strategia, in altre parole non fare coldcall soltanto con le piccole pocketpair e fare fold/3-bet con tutto il resto. Questa variazione si applica ad una mano in particolare, ossia la pocketpair con cui è possibile controrilanciare o fare call. In effetti, entrambe le azioni sono eventualmente plausibili.

Cosa succederebbe se…

• …UTG avesse statistiche del tipo 15/12/3.1? L'avversario ha l'aria di essere abbastanza tight. Si potrebbe in questo caso prediligere un call.

• ...UTG avesse statistiche del tipo 24/21/4.1? In questo caso, raramente potete assegnarvi elevati implied odd. Una 3-bet sarebbe sicuramente fattibile, anche se bisogna considerare che Villain è sì loose, tuttavia rilancia dalla prima posizione possibile. Si tratta quindi di capire con quali mani si intende fare call contro di lui e con quali invece controrilanciare. Contro avversari di questo tipo bisogna variare ulteriormente la propria strategia e pertanto bilanciare ancora più spesso tra call e 3-bet.

• …Villain fosse molto aggressivo e si trovasse nel Cutoff? A quel punto, considerando le argomentazioni riportate in alto (n° 1: insufficienti implied odd) dovreste fare 3-bet.

• …uno o persino due avversari prima di voi facessero call? In tal caso, dovreste quasi sempre lasciar perdere la 3-bet e più che altro vedere for setvalue.

• …voi controrilanciaste e uno dei Blind o l'openraiser rilanciasse ulteriormente? In risposta a ripetuti attacchi, potete tranquillamente effettuare un easy fold. Una 4-bet non va mai e poi mai vista mentre un all-in al preflop è da escludere a priori.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
Hero ($25)
BU ($25)

Preflop: Hero is SB with 4 , 4
UTG to $1.00, 1 fold, CO raises to $4.50, 1 fold, Hero...

In questo esempio, ci sono nuovamente due giocatori prima di voi, che sono disposti a entrare nel piatto con la loro mano.

In questa situazione, si può effettuare un fold. Nel secondo esempio tratto da una partita FR è stato ribadito che in determinate circostanze è possibile vedere una 3-bet. In realtà si presenta qui il problema di dover agire out-of-position e di non essere last-to-act. Inoltre, in una partita SH gli implied odd risultano quasi sempre più scarsi. Ne consegue che in questo scenario l'unica e sola azione possibile è il fold.

Cosa succederebbe se…

• … faceste call. Ovviamente si può fare call, pescare fortuitamente un buon fold e vincere un piatto corposo. Tuttavia, non dovreste abituarvi a questo tipo di gioco. Per 100 BB non dovreste mai vedere una 3-bet con una mano speculativa out-of-position.

  Esiste però una piccola eccezione. Se voi siete molto deep esattamente come gli altri due avversari (oltre 200 BB deep) e sapete che la variante Hold'em non è stata inventata il giorno prima, allora è possibile pensare a un call. A tal fine, sarebbe opportuno sapere per giunta che UTG non farà quasi mai 4-bet mentre farà spesso call.

In un tavolo FR, la decisione da prendere con una pocketpair dovrebbe risultarvi piuttosto semplice, in quanto potete spesso fare affidamento alla regola del call20. Nei tavoli SH, invece, si hanno raramente gli implied odds necessari per poter fare direttamente coldcall. In questo caso, si richiede una certa capacità intuitiva.

Domande cruciali:

• Avete sufficienti implied odds per un call al preflop?
• Siete disposti a portare a termine un bluff anche senza aver pescato un buon flop e in particolare un buon turn?
• Riuscite a bilanciare i vostri coldcall o la vostra strategia risulta prevedibile?
• Riuscite a generare sufficiente foldequity mediante una 3-bet al preflop?
• Il Villain è in grado di fare fold in seguito a una continuation bet al flop?

Suited Connector

La playability (giocabilità) al postflop dei suited connector è indubbiamente ottima, in quanto siete al riparo da qualsiasi problema di domination. A differenza di una pocketpair, riuscite però a formare spesso "solo" un draw, ossia una mano che deve migliorare ulteriormente nelle street successive e che al momento non possiede alcun showdownvalue.

È necessario quindi capire se si possiedono informazioni sull'avversario relative al postflop. Inoltre, a differenza di quanto accade spesso con una pocketpair, un semplice call come strategia standard non è più possibile.

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is BU with 6 , 7
1 fold, UTG+1 raises to $1.00, 5 folds, Hero...

Il suited connector non vi consente di centrare abbastanza spesso il board tale da poter fare direttamente call e attendere di pescare una carta buona. Se qui fate coldcall, sarete costretti al postflop a giocare spesso il draw molto aggressivamente o persino a effettuare un bluff vero e proprio (rilancio al flop oppure float).

In alternativa, è possibile optare anche per una 3-bet. La vostra mano non è quasi mai dominata, per contro dovreste abbandonare spesso un piatto controrilanciato avendo in mano un buon draw. Proprio contro l'openraising range di UTG ci si può trovare spesso in situazioni a rischio, che difficilmente possono essere considerate +EV.

Ne consegue che in questa situazione facendo sempre fold si ha almeno la certezza di non sbagliare. 

Cosa succederebbe se…

• …aveste a disposizione le statistiche relative a Villain e foste al corrente della sua strategia molto tight e molto aggressiva? Queste informazioni non vi servono a molto. Contro un Villain tight avete sicuramente a disposizione buoni implied odds. Per contro, egli raramente passerà la sua overpair, per cui in presenza di un draw forte riuscirete però a generare poca fold equity. Contro un giocatore molto loose, non viene meno soltanto la fold equity, bensì anche gli implied odds. In entrambi i casi, bisogna prediligere il fold rispetto al call.

• …numerosi giocatori prima di voi fossero entrati nel piatto? In presenza di un altro coldcaller la questione si fa interessante, in quanto i vostri implied odd aumentano e voi vi trovate comunque in posizione. Se prima di voi due o addirittura più giocatori sono entrati nel piatto, allora il call diventa pian piano una scelta obbligatoria. Una 3-bet corrisponderebbe a un overplay.

• …Villain si trovasse nel Cutoff? I vostri implied odd sarebbero molto scarsi tale da rendere interessanti le alternative fold oppure 3-bet. A questo punto una 3-bet potrebbe essere vantaggiosa soprattutto per questioni di bilanciamento.

• … aveste read relativi ai Blind e non intendeste effettuare un fold? Se sapete che i Blind fanno call in maniera molto loose (callingstation), allora un coldcall risulterebbe accettabile. Se invece sapete che si tratta di squeezer accaniti e aggressivi, allora dovreste meglio controrilanciare.

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
BU ($25)
Hero ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is SB with 6 , 7
7 folds, BU raises to $1.00, Hero...

In questo esempio, vi dovete confrontare di nuovo con un blindstealer. Nell'esempio precedente, si è già accennato alla difficoltà per voi al postflop di giocare heads-up in maniera redditizia. Ora avete anche lo svantaggio di dover agire out-of-position.

Effettuando una 3-bet potete difendere attivamente i vostri blind. Visto che un call potrebbe comportarvi seri problemi al postflop, l'alternativa ad esso sarebbe un fold.

Cosa succederebbe se…

• …Villain avesse statistiche del tipo 20/16/3.3? Ciò significa che "ruba" molto mentre voi avete pochi implied odds. A questo punto, dovreste fare 3-bet.

• …Villain avesse statistiche del tipo 12/9/2.3? Anche in questo caso, potrebbe essere opportuno controrilanciare. Contro il suo range, potete sicuramente contare su un po' di foldequity. Al flop anche effettuando una continuation bet avete comunque la possibilità di passare la mano. Contro giocatori di questo tipo, dovreste meglio controrilanciare con i draw piuttosto che con mani potenzialmente dominate.

• …Villain avesse rilanciato da una early position? Quanto prima si trova Villain, tanto prima dovreste optare per un fold.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)

Preflop: Hero is BU with 6 , 7
UTG raises to $1.00, 2 folds, Hero...

Passiamo ora di nuovo agli esempi shorthanded. Il ragionamento è simile a quello del fullring. La mancanza di implied odds fa sì che il fold risulti l'alternativa migliore. Un call è da considerare solo se poi al postflop avrete il coraggio di compiere l'una piuttosto che l'altra azione. Un controrilancio vi consente di bilanciare un po' la vostra image. Se fino a questo momento siete stati molto tight (carddead), potete effettuare una volta tanto una 3-bet. Se invece avete giocato abbastanza attivamente, dovreste tralasciare questo punto ed passare semplicemente la mano.

Cosa succederebbe se…

• …Villain avesse statistiche del tipo 27/23/3.4? Anche questa volta, gli implied odd sono scarsi. Dall'altro lato, non potete neanche passare qualsiasi mano contro un giocatore del genere e prima o poi dovrete anche difendervi. In questo caso, potete sicuramente controrilanciare spesso.

• …Villain avesse statistiche del tipo 24/8/1.1? Se un giocatore del genere rilancia, allora sarebbe ideale pescare un flop perfetto. Cosa tra l'altro non sempre possibile con un suited connector. In questo caso, si consiglia quindi di passare la mano.

• …un altro giocatore avesse fatto call? Un call sarebbe plausibile. Contro due giocatori in position, questa mano si gioca molto bene al postflop. È possibile anche effettuare uno squeeze, ossia un controrilancio. Difficilmente qualcuno vi farà call, mentre in risposta a una 4-bet potreste effettuare un easy fold. Questo si avvicinerebbe a un bluff e voi dovreste naturalmente verificare chi sono gli avversari e come avete giocato gli ultimi giri di puntate.

• …voi faceste coldcall, uno dei Blind controrilanciasse e l'openraiser originario facesse call? In questo caso, avreste sì un piatto con 3 giocatori, ciò nonostante dovreste formare una combinazione forte con la vostra drawing hand. In questa situazione, avete bisogno di sapere se sono talmente deboli e loose al postflop da riuscire a fargli perdere l'intero stack formando una combinazione forte e quindi a ottenere sufficienti implied odd. In determinate circostanze, un call sarebbe plausibile, in quanto vi trovate in posizione. Ciò nonostante, non commettete alcun errore passando la mano. Se invece vi trovaste out-of-position (ad es. nello Small Blind), sarebbe obbligatorio effettuare un fold.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
Hero ($25)
BU ($25)

Preflop: Hero is SB with 6 , 7
UTG to $1.00, 1 fold, CO raises to $4.50, 1 fold, Hero...

In questo esempio non avete perso molto con un suited connector. Un coldcall è da scartare, in quanto non sapete se UTG deciderà di puntare ancora e per di più dovreste giocare out-of-position.

Con una drawing hand come un suited connector, sarete raramente dominati al postflop, per contro però non riuscirete molto spesso a formare una combinazione forte. È fondamentale comunque avere un piano per il gioco al postflop.

Criteri importanti:

• Avete sufficienti implied odds per poter fare call al preflop?
• Siete disposti a bluffare un flop che non vi è di aiuto?
• Siete disposti ad abbandonare il piatto al flop con un draw (forte)?
• Avete sufficiente fold equity per un controrilancio al preflop?
• Il vostro avversario effettua continuation bet tanto spesso da poter rappresentare meglio una 3-bet al preflop?
• Vi trovate in un piatto multiway o piuttosto heads-up?

I suited connector vi consentono di bilanciare in maniera ineccepibile la restante parte del gioco. Inoltre, si lasciano giocare talvolta aggressivamente talvolta passivamente e talvolta niente affatto. È fondamentale essere consapevoli della necessità di avere a disposizione implied odd, in quanto non si pesca tanto spesso un flop forte. Anche nel caso in cui si riesca a formare un draw forte, bisogna di norma migliorarlo in una made hand forte.

Mano mediamente forte

Per analizzare la strategia di gioco con una mano mediamente forte, verrà utilizzata la mano KQo. Queste mani presentano in parte l'infelice peculiarità di avere da un lato un bell'aspetto e quindi una buona equity per cui un easy fold non è sempre la decisione giusta; dall'altro lato però, sono potenzialmente dominate e raramente riescono a vincere un piatto consistente.

Di conseguenza bisogna considerare ora le seguenti situazioni:

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is BU with K , Q
1 fold, UTG+1 raises to $1.00, 5 folds, Hero...

Hero deve prendere una decisione piuttosto difficile. Egli ha la possibilità di fare fold, call oppure 3-bet. Quale di queste azioni è la più appropriata?

Consideriamo per prima la 3-bet: in linea di principio dovreste essere sicuri che Villain sia in grado di vedere con una mano più debole dopo il vostro controrilancio. Se pensate che possa vedere mani del tipo AK o AQ, vi troverete di fronte al solito problema della domination. Visto che Villain è in questo caso sconosciuto, non esiste alcun motivo valido per assegnargli un openraising range molto loose e credere che possa rispondere alla vostra 3-bet facendo call con mani del tipo KJ/QJ. Un controrilancio sarebbe quindi un overplay.

Un call è fattibile, nasconde però il problema per cui riuscirete a formare una combinazione forte al postflop soltanto in un caso su tre. Che valore abbia poi questa combinazione è anche difficile da stabilire. Se pensate che Villain possa fare openraise in maniera più loose mentre non vedrà mai una 3-bet con una mano più debole, allora il call sarebbe la soluzione migliore.

Anche un fold risulta fattibile. Non potete nutrire grandi aspettative per il postflop, indipendentemente che formiate una combinazione forte o meno. Pertanto dovreste giocare per il potcontrol (premesso che riusciate a formare una mano tipo 2pair o migliore, eventualità del resto anche molto improbabile). Inoltre, al postflop diventa difficile trovare una via di mezzo adeguata tra il potcontrol sopraccitato e la necessità di ricavare value. Se formate una toppair, vorrete ovviamente essere pagati, a tal fine però vi serve innanzitutto un avversario giusto con una mano giusta.

Non si riesce assolutamente a stabilire come si è messi e non si sa bene come giocare una mano di questo tipo quando ad esempio:

• si fa check tre volte, poiché si intende giocare way ahead/way behind e non si riesce a estrarre alcun value.
• si organizza un attacco deciso con una top pair e si finisce troppo spesso broke.
• si rilancia (check/raise) in alcune situazioni e poi si passa la propria top pair (strategia tra l'altro sbagliata, ma che non è oggetto di questo di questo articolo.
• In questo caso, sarebbe meglio passare la mano.

Cosa succederebbe se…

• …Villain presentasse statistiche del tipo 20/17/4.1? A quel punto sapreste che Villain effettua numerosi openraise mentre raramente vede una 3-bet con una mano più debole. In tal caso, dovreste effettuare un call.

• …Villain presentasse statistiche del tipo 15/6/1.1? In altre parole, rilancia molto poco al preflop mentre la vostra mano KQo ha spesso un problema di dominazione. In questo caso, dovreste preferire il fold.

• …ci fossero uno o più coldcaller? In un piatto multiway non è propriamente consigliato giocare KQo. Se decidete ragionevolmente di escludere una 3-bet, allora dovreste tranquillamente essere in grado di passare KQ. Un call sarebbe pensabile, ma significherebbe dover prestare massima attenzione al postflop.

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
BU ($25)
Hero ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is SB with K , Q
7 folds, BU raises to $1.00, Hero...

A questo punto vi trovate di nuovo in una situazione di steal. Il Button rilancia e voi vi trovate out-of-position. Anche in questo caso, le tre opzioni disponibili sarebbero legittime in determinate circostanze.

Ciò nonostante, dovete considerare che il range di Villain è ora decisamente più ampio. Se riuscite tranquillamente a passare la mano contro un rilancio di UTG, allora KQo risulta di fatto molto forte in questo caso. Per questo motivo, dovreste alternare tra le varianti call e 3-bet.

Cosa succederebbe se…

• …Villain avesse statistiche del tipo 20/17/4.1? In questo caso, una 3-bet sarebbe sicuramente appropriata al fine di difendervi attivamente contro il suo steal.

• …Villain avesse statistiche del tipo 10/7/2.5? Se siete disposti a passare talvolta la vostra top pair al postflop, allora un controrilancio risulta plausibile. Un call sarebbe qui la prima azione possibile. Se vi trovate di fronte un Button molto tight, allora potete pensare anche a un eventuale fold.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)

Preflop: Hero is BU with K , Q
UTG raises to $1.00, 2 folds, Hero...

Passiamo nuovamente alla variante shorthanded. In questo caso, è necessario rendersi conto che ovviamente anche mani come KQo sono da considerare decisamente più forti rispetto alla variante FR.

Se un giocatore a voi sconosciuto rilancia da UTG, allora potete pensare a un fold. Per molti questa azione è troppo debole, ma sicuramente non rappresenta un errore grave. Dall'altro lato, un controrilancio è di norma troppo in questa situazione, in quanto persistono anche qui i principali problemi di dominazione, tra cui quelli elencati nell'esempio FR 4.1. Anche nelle partite SH, solo nei casi più remoti le 3-bet vengono viste da mani come KJo.

Di conseguenza, un call dovrebbe essere in generale la linea migliore. Al postflop si è in position e si può effettuare qualche bluff.

Cosa succederebbe se…

• …Villain effettuasse un openraise da CO o MP? Quanto più avanzata è la posizione e quanto più loose è l'avversario, tanto prima dovreste controrilanciare.

• …voi faceste call e uno dei blind controrilanciasse? In tal caso, non perdereste nulla del piatto e dovreste passare la mano.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
Hero ($25)
BU ($25)

Preflop: Hero is SB with K , Q
3 folds, BU raises to $1.00, Hero...

In questa situazione di steal dovreste escludere il fold, in quanto KQo risulta qui troppo forte per questo tipo di azione. Call e 3-bet andrebbero alternate a seconda dell'avversario, dell'image al tavolo e del bilanciamento.

Cosa succederebbe se…

• …Villain fosse molto loose? In tal caso, Villain vorrà rubarvi molto spesso i blind, pertanto voi dovreste contrastarlo attivamente. Considerando che voi controrilancereste spesso anche le mani forti e speculative, dovreste farlo anche con le mani mediamente forti. La vostra fold equity dovrebbe di norma bastarvi per questo tipo di azione.

• …Villain fosse molto tight? Ovviamente anche contro avversari tight avrete una buona fold equity. Per questo motivo, non dovreste di fatto temere di controrilanciare, quanto più che altro dovreste stare attenti alle mani con cui Villain vede i vostri controrilanci.

• …il BB dopo di voi fosse aggressivo? Ciò significherebbe che in risposta a un coldcall da parte vostra farà ricorso spesso all'azione di squeeze. Per questo motivo, si consiglia qui più che altro di controrilanciare, in quanto dopo un ulteriore rilancio dopo di voi dovreste passare la mano.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
Hero ($25)
BU ($25)

Preflop: Hero is SB with K , Q

UTG to $1.00, 1 fold, CO raises to $4.50, 1 fold, Hero...

Dopo un controrilancio prima di voi, KQo risulta indubbiamente troppo debole per poter entrare nel piatto in questo momento. Qui dovreste passare la mano senza alcun indugio.

Con le mani semiforti bisogna fare attenzione in che situazione ci si va a cacciare. Siete spesso dominati e al postflop vi trovate a giocare in situazioni scomode.

I punti essenziali da tenere in considerazione sono:

• Siete in posizione? Una top pair marginale si gioca molto meglio in position anziché out-of-position, in quanto da un lato potete agire per il pot control e dall'altro potete puntare anche for value (con una mano del genere non dovete necessariamente scegliere un checkraise).
• Vi trovate in vantaggio rispetto all'openraising range del primo raiser?
• Se controrilanciate, Villain fa call persino con una mano più debole? 
• Avete sufficiente fold equity sia al preflop che al flop?

Con questo genere di mani non è sbagliato giocare all'inizio con un po' più di prudenza, per lo meno fino ad acquisire una certa padronanza e raccogliere sufficienti read sugli avversari. È spesso impossibile riuscire a prendere velocemente una decisione con mani di questo tipo, mentre invece è necessario rifettere su numerose street possibili e confrontare i pro e i contro del potcontrol e dell'estrazione di value. Inoltre, avendo in mano questo tipo di mani bisogna essere in grado di passare anche una top pair.

Drawing Hand debole

Per drawing hand deboli si intendono ad esempio i suited Aces o i suited King, i suited one-gapper e gli offsuited connector. Queste mani hanno sicuramente potenziale al postflop e in presenza di board idonei possono puntare a vincere anche piatti sostanziosi. Ciò nonostante, tali mani formano combinazioni forti in media molto più raramente rispetto ad esempio alle pocketpair o ai suited connector.

Di conseguenza, è fondamentale calcolare approssimativamente gli implied odds, essere pronti al posflop a osare talvolta un bluff e ovviamente anche a vincolarsi a un piatto sostanzioso con una mano semiforte.

Questo rischio si presenta soprattutto con i suited Aces, in quanto vengono giocati in primo luogo con l'obiettivo di formare un flush(draw) e quindi a formare la mano più forte. La questione diventa problemativa tuttavia su un board Ace-high, in quanto in tal caso difficilmente si riesce a giocare c/f. Si possiede sì una top pair, tuttavia nella maggior parte dei casi è accompagnata da un kicker piuttosto scarso.

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is BU with A , 4
1 fold, UTG+1 raises to $1.00, 5 folds, Hero...

Il vostro suited Ace raramente riesce a centrare il flop e proprio su un board Ace-high si troverebbe in grande difficoltà. Per questo motivo, dovreste avere qui un fold netto.

Cosa succederebbe se…

• ...uno o più coldcaller fosse entrato nel piatto? Con un coldcaller aumenta ovviamente la possibilità di estrarre value al flop nel caso doveste formare una combinazione forte. Quanti più sono gli avversari, tanto maggiori saranno logicamente gli implied odd. Se nel piatto fossero entrati due coldcaller, allora un call sarebbe sicuramente la scelta migliore.

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
BU ($25)
Hero ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is SB with A , 4
7 folds, BU raises to $1.00, Hero...

Giocando contro uno stealer si hanno di fatto solo due possibilità: fold o 3-bet. Un controrilancio è da intendersi qui di solito come bluff, che tuttavia vi offre ulteriormente l'opportunità di formare una combinazione forte al postflop. Se faceste soltanto call, dovreste spesso effettuare un bluff al postflop per impostare un call promettente nel tempo. La strategia standard dovrebbe essere il fold.

Cosa succederebbe se…

• …il rilancio arrivasse da una early position e ci fossero coldcaller? In questo caso, bisogna valutare nuovamente i propri implied odds. In questo caso, si ha il problema di dover giocare out-of-position al postflop. Out-of-position risulta molto difficile giocare i draw. Per questo motivo, dovreste prediligere qui un fold.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)

Preflop: Hero is BU with A , 4
UTG raises to $1.00, 2 folds, Hero...

Anche nella variante SH vale più o meno la stessa cosa dell'esempio precedente. Il fold dovrebbe essere la strategia standard, per un call avreste invece bisogno di un piano B al postflop. Un controrilancio dovrebbe invece poggiare già su basi solide.

Cosa succederebbe se…

• …UTG avesse statistiche del tipo 30/25/3.2? In tal caso, dovreste fare attenzione al suo gioco al postflop e riflettere sui punti su cui potete abbatterlo. Se pensate di poterlo sconfiggere al postflop con una mano migliore, allora potete spesso effettuare un call. Allo stesso modo, potreste abbatterlo mediante ripetuti controrilanci. Rimane ovviamente aperta la questione se a tal fine non ci siano altri punti migliori rispetto al vostro suited Ace (o una drawing hand altrettanto marginale) contro il suo rilancio da UTG.

• …ci fosse un coldcaller? Contro i giocatori loose, potete contare spesso sugli implied odds necessari per poter giocare/formare un draw in position al postflop in maniera redditizia in un piatto 3-handed. A tal fine, bisogna essere in grado di valutare approssimativamente l'avversario. Se di fatto due giocatori dovessero fare coldcall, allora dovreste rimanere nel piatto.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
Hero ($25)
BU ($25)

Preflop: Hero is SB with A , 4
3 folds, BU raises to $1.00, Hero...

In questa situazione, dovreste sì dare per scontato che l'openraising range dello stealer sia decisamente più ampio, allo stesso tempo però la vostra mano non acquista maggiore forza. Per contro, avete sicuramente un po' di foldequity tale da rendere appropriata una 3-bet sotto forma di blinddefence attiva. Al postflop avete la possibilità di pescare un board forte; soltanto con una to ppair dovreste evitare ovviamente di abbandonare il piatto (per questo motivo, sono indicate qui anche mani come T9s, 89o, ecc).

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
Hero ($25)
BU ($25)

Preflop: Hero is SB with A , 4
UTG to $1.00, 1 fold, CO raises to $4.50, 1 fold, Hero...

Un coldcall effettuato nella speranza di indurre un eventuale loose UTG a fare call è da escludere a priori. Anche se l'ipotesi dovesse realizzarsi, vi trovereste out-of-position al postflop con una drawing hand, situazione che ovviamente è da evitare. In questo caso, il fold è l'unica opzione appropriata.

Le drawing hand leggermente più deboli vanno gestite con cautela. Spesso non si hanno gli implied odds necessari per giocare passivamente questo tipo di mani e sperare di formare combinazioni forti. Inoltre, le mani tipo i suited Aces o i suited Kings non sono facili da giocare nel caso in cui doveste formare una toppair debole.

È necessario porsi le seguenti domande:

• Avete sufficiente fold equity in caso di controrilancio?
• È possibile che si generi un piatto multiway in modo tale da poter giocare passivamente la vostra mano?
• Potete contare eventualmente su un piatto multiway?
• L'avversario gioca in maniera talmente aggressiva per cui dovreste controrilanciare meglio queste mani piuttosto che le mani dominate?

Per giocare questo genere di mani avete bisogno di tanta sicurezza ed esperienza. Allo stesso tempo, se non iniziate a giocarle non imparerete mai. Tutti possono sbagliare, bisogna quindi essere coraggiosi e giocare a poker anche questo tipo di mani.

Conclusione 

Giunti a questo punto avete avuto modo di analizzare una varietà di categorie di mani, avversari e posizioni. In aggiunta, avete potuto osservare separatamente le varianti di gioco dello shorthanded e del fullring.

Ci saranno sicuramente tante voci che diranno: "avrei potuto giocare diversamente in quella situazione...".

Proprio per questo motivo, non è possibile fornire strutture fisse. Nessuno potrà impedirvi di ragionare autonomamente. È necessario che decidiate voi stessi se una mano sia forte o meno nel caso in cui qualcuno abbia appena rilanciato prima di voi. Avete implied odds? Avete fold equity? O volete semplicemente controbattere?

Questi esempi dovrebbero fornirvi soltanto un paio di concetti chiave che voi dovreste poi tenere in considerazione autonomamente ogni volta che c'è una decisione da prendere.

LINK
Articoli correlati: Gioco al preflop - Principi fondamentali Gioco al preflop - Quando si rilancia? Forum: Partecipa alle discussioni del forum sui contenuti dell'articolo