hoi,
Ik snap dit deel van de equilab niet.
Als ik AA tegen 22 evalueer, heb je met 22 een equity van 17,78.
Als ik AA tegen KK evalueer, heb je met KK een equity van 18,06.
Waar komt dit verschil vandaan? Als ik logisch nadenk hoor je in beide gevallen dezelfde equity te hebben...
Zo ook met AK tegen A2 (71,10 vs 28,9) en AK tegen AQ (71,27 vs 28,73).
Weet iemand waarom hier een verschil in zit?
Robin
dat verschil zit in kleine dingen, het maakt dus wel degelijk een verschil of je met KK of 22 tegen AA zit. Stel dat je een set hit met je KK of je 22 en het board komt bvb K2777, dan zul je met KK wel nog winnen maar met je 22 niet meer.
Zelfde voor AK tegen AQ of A2. Met A2 zul je vaker een straight hebben (A,2,3,4,5) dan met AQ (T,J,Q,K,A) omdat er al een K weg is uit het deck. Deze dingen zorgen ervoor dat er dus een verschil in equity is.
skype: shevas_7
