'Beaten' is geen kwestie van zwart-wit, je kan dus niet zeggen: ik beat 6 handen en 6 handen beaten mij, dus het is 50-50.
Aangezien nog niet alle kaarten gekomen zijn, zul je ofwel voor ofwel achter liggen. Simpelweg is voorliggen en achterliggen dat je equity >50% resp <50% is. Zelden zal het echter 100% en 0% zijn, behalve als iemand drawing dead is.
Je moet dus de equity van elke combo gaan optellen en daarvan het gemiddelde nemen. Dan heb je de totale equity die je hebt.
In jouw geval lig je enorm voor tov de drie 88 en 33 combos, namelijk 93.4%. Die andere combo's liggen echter veel minder ver vor (bvb KdQd is ong. 66% favorite) en dat is inderdaad omwille van je draws naar een full house. Het gevolg is dus inderdaad dat je tegenover de hele range toch nog ruim voorligt.
Dat handmatig berekenen is natuurlijk een pak moeilijker. De 88 en 33 combo's moeten gaan rekenen op een 1-outer en hebben dus maar 4% kans om te hitten op turn of river. Omgekeerd heb jij veel meer outs als je tegen een flush zit: de resterende 9, elke 8, elke 3 of een turn=river geeft je een full house. De 9 one-outer geeft je 4%, de 8'en en 3'en geven je 6 outs op turn of river dus 24%, en als je de turn mist, kan de river nog pairen, wat ook weer 3 outs zijn goed voor 6% op de river. In totaal zit je dus aan 34%.
Dus je hebt zes combo's met 96% en zes combo's met 34%, wat een average geeft van 65% wat behoorlijk dicht bij je echte equity zit. Het verschil zit hem in kleine foutjes zoals het negeren van split pots, de redraws van villain (die ook nog outs heeft naar straight flush) en natuurlijk dat de 2x/4x regel ook maar een benadering is.
8 
