geen slechte uitspraak
Meldingen
Alles wissen
Algemene Pokerdiscussies
20
Berichten
14
Gebruikers
0
Reacties
3,887
Weergaven
19 reacties
Niet slecht.
Offtopic maar deze nieuwssite lijkt verdacht veel op de belgische hln.be
Oorspronkelijk gepost door Bedoosd
Niet slecht.Offtopic maar deze nieuwssite lijkt verdacht veel op de belgische hln.be
Het Algemeen Dagblad is overgenomen door De Persgroep van Van Thillo een paar jaar terug. Het moment ook dat veel abonnees opgezegd hebben. Was een degelijke krant vroeger, nu een soort Telegraaf-achtig iets.
Dit is mooi, hopelijk is het een begin om de wetgeving (en belastingen) te veranderen !!! Het is nu toch al de 2e zaak waarin deze uitspraak gedaan wordt 
Goed nieuws inderdaad, al is het nog even afwachten of ze alsnog in hoger beroep gaan tegen de uitspraak omdat de wetgever van mening blijft dat het wel een kansspel is.
Vraag me af in hoeverre het goed nieuws is. Als het alternatief is om belasting te betalen tegen het progressieve tarief in box 1 obv niet. Doe me dan maar die 29%.
@tonaldinho... ligt er aan... als je hypotheek hebt dan heb je ook meer aftrek 
... daarnaast kun je dan ook kosten die je maakt op gebied van poker aftrekken (meubilair, pc's etc). Bedrijfsmatig zou het nog best wel leuk kunnen zijn
Naja een hypotheek krijg je niet als pokerspeler, tenminste niet van de bank. En met het aftrekken van pc's, meubels e.d. ga je dat verschil van 23% niet compenseren.
Aan de andere kant als poker als 'werk' gezien wordt zou je wel makkelijker een BV kunnen oprichten lijktme.
Lijkt me goed nieuws, zorgt iig voor duidelijkheid.
Nu nog duidelijke regels en dan komt het helemaal goed :coolface:.
pokerwinst gaat niet in het normale belastingstelsel komen en lijkt me ook dat het OM er altijd alles aan zal blijven doen om het beroep op zich niet te legitimiseren. en dat gaat ze lukken gezien de grote geluksfactor in poker en het aantal degens wat het speelt
kijk alleen maar al naar deze site sjongejonge 
Volgens mij wouden de beleidsbepalers niet dat poker in box 1 kwam mbt aftrekken van toernooiverliezen etc.
Ten tweede kunnen ze niet met terugwerkende kracht poker in box 1 doen? (correct me if im wrong)
Ten derde zijn er maar weinig pokerspelers die er een redelijk inkomen op na houden en de meeste zijn nederland al vertrokken. Dus lijkt me ook niet echt +ev voor onze regering om het te belasten in box1. Teveel lasten en te weinig baten. Helemaal als ook de verliezende spelers dit mogen aftrekken. (al is dit wel onwaarschijnlijk)
Nu het in de toekomst w.s. niet meer als kansspel wordt gezien hoeft Pokerstars dus ook geen vergunning aan te vragen om het aan te bieden?
Als de kansspelbelasting voor poker komt te vervallen lijkt het me niet dat ze nog op een andere manier met terugwerkende kracht een stelsel kunnen implementeren want ze hebben een fout gemaakt en die moeten ze recht zetten. En dan is het als of ze over die tijdsperiode nooit belasting geheven hebben
IMO
Oorspronkelijk gepost door Hicyy
Oorspronkelijk gepost door Varune
box 1.
fucking nostalgie
Have fun
Oorspronkelijk gepost door Wolfske
Oorspronkelijk gepost door Hicyy
Oorspronkelijk gepost door Varune
box 1.
fucking nostalgie
Have fun
das niet hetzelfde jonge
