Ga naar het forum
Roi van +- -40.. is...
 
Meldingen
Alles wissen

Roi van +- -40.. is er nog hoop voor mij :D

59 Berichten
12 Gebruikers
0 Reacties
12.2 K Weergaven

Hoi,

onlangs heb ik het poker nog maar eens opgepakt. Ik heb een een storting gedaan van 100 buy ins voor de 50cent turbo stt toernooitjes, gewoon omdat ik dat leuk vind om te spelen.

114 games later.. de cijfers liegen er niet om, Net winnings: $= -21.39 , $ev: +$45.02 en een ROI welk schrikbarend slecht is. namelijk -37,53 :D :D

Is er nog hoop voor mij? Welke acties zou ik volgens jullie het beste kunnen ondernemen momenteel?

Tiltgevoelig ben ik totaal niet omdat dit allemaal ruimschoots binnen mijn budget is en ik er plezier in heb. Eerlijk gezegd heb ik een gedegen kennis van STT en MTT poker, maar natuurlijk is er altijd ruimte in mijn hoofd voor meer kennis op te doen en meer te leren :)


Beantwoorden
Citeren
58 reacties
pokerboy198229
Lid sinds: 20.08.2011
PokerStrategist

Hey,

Ik denk namelijk dat 100 buy-in voor turbo S&G nog heel ambitieus is. Vooraal als jij nog 45-180 games speelt. Hiervoor moet jij veel grotere sample nemen Hierbij de video dat mijn mening onderbouwend bevestigt. Zie bij 25.06 min


Beantwoorden
Citeren
_Anonymous_ Topicstarter
_Anonymous_

die games speel ik niet meer. Ik speel naar mijn bankroll :) ik speel momenteel geen 45-180 mans turbo's meer, echt enkel 50 cent 9 mans STT turbo :P


Beantwoorden
Citeren
pokerboy198229
Lid sinds: 20.08.2011
PokerStrategist

volgens de bovenstaande video maakt het eigenlijk niet uit.


Beantwoorden
Citeren
_Anonymous_ Topicstarter
_Anonymous_

ik ben hem reeds aan het bestuderen, hartstikke bedankt :)


Beantwoorden
Citeren
pokerboy198229
Lid sinds: 20.08.2011
PokerStrategist

geen dank, good luck! :P


Beantwoorden
Citeren
ShovingLoose
Lid sinds: 03.10.2011
Oldschool Grinder

1) SNG strategy van Moshman lezen
2) Videos Steambull hier op PS kijken
3) Oefenperiode/kopen SNGWizard en daar je handhistories in laden en kijken naar de ranges.

Dan moet je toch echt de 50 cent SNG's kunnen beaten. Echter, om te kunnen vaststellen dat je een bepaald niveau kan beaten is het wel belangrijk om veel volume gemaakt te hebben van ik denk wel duizend SNG's.


Beantwoorden
Citeren
_Anonymous_ Topicstarter
_Anonymous_

heb dat boek echt verslonden, gewoon een goed boek inderdaad. Wat is standaard variance op 50 cent STT? Ik vind het zelf nog wat lastig te bepalen of iets wel variance is, of gewoon mega leaks in mijn spel. SNG wizard heb ik reeds gekocht, evenals Holdem manager (al 5 jaar geleden ), ook echt goede programma's.


Beantwoorden
Citeren
_Anonymous_ Topicstarter
_Anonymous_

stats in HEM2 zijn btw:

Stakes: $0.50
Table size: 9
Tables: STT
Gametype: Holdem NL
Speed: regular (maar is turbo, dus vind ik zelf vreemd)
Tag count: 121 (begin deze week begonnen)
Winnings: $37,59
Net Winnings $ : -$22.91 :D :D :D :D
$EV: +48.85
ROI%: -37,87 :D :D :D :D :D :D
ITM: 24,8

graph:

maar dat is wel vrij standaard, lijkt mij (of ja, de meeste mensen staan in de plus) :')


Beantwoorden
Citeren
Wolfske
Lid sinds: 24.02.2009
Poker Player

Oorspronkelijk gepost door ShovingLoose
1) SNG strategy van Moshman lezen
2) Videos Steambull hier op PS kijken
3) Oefenperiode/kopen SNGWizard en daar je handhistories in laden en kijken naar de ranges.

Dan moet je toch echt de 50 cent SNG's kunnen beaten. Echter, om te kunnen vaststellen dat je een bepaald niveau kan beaten is het wel belangrijk om veel volume gemaakt te hebben van ik denk wel duizend SNG's.

geen SNG wizard. Pak dan maar ICMizer of holdem recources .. SNG wizard stinkt heel hard
Tis een std swing nog wel .. aan den andere kant moet ge toch wel opletten als dit u enige sample is en ge al zo hard naar onder gaat .. maak eens een video van hoe ge speelt ofzo of post handen. Niet te veel focussen op hoeveel ge nu wint/verliest.

Mja kan goed zijn dat ge gewoon decent winner zijt en pech hebt.


Beantwoorden
Citeren
_Anonymous_ Topicstarter
_Anonymous_

Oorspronkelijk gepost door Wolfske

Oorspronkelijk gepost door ShovingLoose
1) SNG strategy van Moshman lezen
2) Videos Steambull hier op PS kijken
3) Oefenperiode/kopen SNGWizard en daar je handhistories in laden en kijken naar de ranges.

Dan moet je toch echt de 50 cent SNG's kunnen beaten. Echter, om te kunnen vaststellen dat je een bepaald niveau kan beaten is het wel belangrijk om veel volume gemaakt te hebben van ik denk wel duizend SNG's.

geen SNG wizard. Pak dan maar ICMizer of holdem recources .. SNG wizard stinkt heel hard
Tis een std swing nog wel .. aan den andere kant moet ge toch wel opletten als dit u enige sample is en ge al zo hard naar onder gaat .. maak eens een video van hoe ge speelt ofzo of post handen. Niet te veel focussen op hoeveel ge nu wint/verliest.

Mja kan goed zijn dat ge gewoon decent winner zijt en pech hebt.

Hoi Wolfske :D

ik wil best eens een streampje starten hoor :) Misschien heb je eens zin om een paar potjes mee te kijken en/of kun je me van advies voorzien :)
Dit is inderdaad mijn enige sample op de 50 cent en het gaat inderdaad heel erg hard. Gewoon een roi van -40 :D dat is niet niets :P


Beantwoorden
Citeren
oscaar10
Lid sinds: 15.01.2011
Elite Grinder

nee de meeste mensen maken verlies


Beantwoorden
Citeren
ShovingLoose
Lid sinds: 03.10.2011
Oldschool Grinder

Wat is er mis met SNGwizard? Ziet er goed uit met zo;n plaatje alsof je aan tafel zit. Ranges zijn niet helemaal lekker te wijzigen dat is het echte minpunt. Verder kan je altijd de handen naar de Nash Calculator sturen, maar laten we eerlijk zijn: Niemand speelt volgens Nash.


Beantwoorden
Citeren

Vind het wel een slechte graph. Zekers, heel wat mensen hebben die. Als er drie itm komen zullen er ook zes niet itm zitten.

Heb die SNG's ook hier en daar gespeeld. Ik kwam voornamelijk niet itm als ik te onrustig was of juist te relaxed. Focus, en herkennen van situaties: daar gaat het om.

Dat je boeken erover gelezen hebt wil nog niet zeggen dat je dan automatisch wint. Ik denk dat je enkele stevige leaks hebt. Wat die zijn? Het kan bijv. zijn dat je te snel tevreden was met plek drie, terwijl je ook plek twee had kunnen halen.

Er wordt gezegd dat je het toernooi moet willen winnen. Dat is zeker de juiste instelling, maar soms moet je gewoon gaan voor plek twee. Het levert je 39 cents meer op dan plek drie. Doe dat eens tien keer, en je zit al bijna vier dollar hoger.

Dezelfde mentaliteit levert je op deze manier soms plek drie op ipv plek vier. Doe dat eens tien keer. Dat levert je bijna acht dollar extra op.

Je cijfers zien er dan al een heel stuk beter uit.

Ook rake heeft een stevige invloed. Over 121 games is dat hier reeds ruim zeven dollar. Tel die drie bedragen eens bij elkaar op, en je zit al een stuk hoger. Nog steeds op verlies though, maar al een stuk minder.

Aan rake kun je niks doen, tenzij we met zijn allen de sites met te hoge rakes gaan boycotten, of als we massaal gaan protesteren, dus dat telt niet. Blijft nog steeds een verlies over. Je zult dus stevig aan je spel moeten werken.

Vergeet niet: er zijn meer verliezers dan winnaars. Slechts 3 van de 9 winnen, een minderheid dus. Het ligt statistisch dus voor de hand dat de kans op verlies groter is dan winst.

Feitelijk niks aan de hand, zolang je het spel maar leuk vindt, en niet op tilt gaat.

Veel succes!


Beantwoorden
Citeren
_Anonymous_ Topicstarter
_Anonymous_

Bedankt voor jullie berichten. Ik word het liefst eerste, ook al betekent dat dat ik als derde uit het toernooi vlieg. Dit doet mijns inziens meer dan continue 2de worden. Wat mijn leaks zijn? Ik zal ze vast en zeker hebben, het nadeel is echter dat je daar zo een soort blinde vlek voor hebt. Wellicht dat iemand eens een keer met mij wil meekijken? Deze graph is wel echt heel erg slecht en geeft eigenlijk gewoon aan dat ik een dik losing player ben, ook al is het slechts een 121 game sample :)

Tilten doe ik niet, ik speel ruim onder mijn budget en dus word ik niet echt emotioneel van deze bedragen :)


Beantwoorden
Citeren
_Anonymous_ Topicstarter
_Anonymous_

ga i.i.g. naast veel potjes spelen ook weer "off the table" study verrichten:

lezen boeken:

- Collin Moshman Sit &go strategy
- Phil Shaw - Secrets of Sit & go's

en bestuderen filmpjes :)


Beantwoorden
Citeren
_Anonymous_ Topicstarter
_Anonymous_

:D


Beantwoorden
Citeren

Ja, Aardneus, ik kan me helemaal inleven in deze situatie.... ;)


Beantwoorden
Citeren
_Anonymous_ Topicstarter
_Anonymous_

Hahaha ik zie dat het plaatje het niet doet, er stond i. I. G. :

141 games played, roi -38.65
Net winnings : - 25.45
$ev: +57.05


Beantwoorden
Citeren
_Anonymous_ Topicstarter
_Anonymous_

Hahaha ach, ik schuif het er wel continue goed in, je komt ook gewoon in spots terecht dat die lui net de top van hun range hebben(maakt de shove niet minder +ev imo) maar heb ook echt veel suckouts, alleen kijk ik daar geen eens meer naar :D


Beantwoorden
Citeren