[Gesloten] 5,50 holdem (20.000 guaranteed )

updatezz??

speel je via BRM??

helaas lig ik er uit.
was na een bluf short stacked

kwam terug na deze hand.
PokerStars Game #41310234120: Tournament #302010423, $5.00+$0.50 USD Hold'em No Limit - Level XVII (1500/3000) - 2010/03/17 22:32:06 CET [2010/03/17 17:32:06 ET]
Table '302010423 332' 9-max Seat #2 is the button
Seat 1: vityaba907 (144350 in chips)
Seat 2: tim wouters (10258 in chips)
Seat 4: Hasterman (35099 in chips)
Seat 5: stackedbykid (216965 in chips)
Seat 6: RAIDY (69502 in chips)
Seat 7: ibeatyou75 (100737 in chips)
Seat 8: TolS261 (40110 in chips)
Seat 9: 123goran123 (22656 in chips)
vityaba907: posts the ante 300
tim wouters: posts the ante 300
Hasterman: posts the ante 300
stackedbykid: posts the ante 300
RAIDY: posts the ante 300
ibeatyou75: posts the ante 300
TolS261: posts the ante 300
123goran123: posts the ante 300
Hasterman: posts small blind 1500
stackedbykid: posts big blind 3000
HOLE CARDS
Dealt to tim wouters [Ad Jd]
RAIDY: folds
ibeatyou75: folds
TolS261: folds
123goran123: folds
vityaba907: raises 6000 to 9000
tim wouters: raises 958 to 9958 and is all-in
Hasterman: folds
stackedbykid: calls 6958
vityaba907: calls 958
FLOP [Jc 7h Th]
stackedbykid: checks
vityaba907: checks
TURN [Jc 7h Th] [7c]
stackedbykid: checks
vityaba907: checks
RIVER [Jc 7h Th 7c] [3c]
stackedbykid: checks
vityaba907: checks
SHOW DOWN
stackedbykid: shows [Ac Qh] (a pair of Sevens)
vityaba907: mucks hand
tim wouters: shows [Ad Jd] (two pair, Jacks and Sevens)
tim wouters collected 33774 from pot
SUMMARY
Total pot 33774 | Rake 0
Board [Jc 7h Th 7c 3c]
Seat 1: vityaba907 mucked [6s Ah]
Seat 2: tim wouters (button) showed [Ad Jd] and won (33774) with two pair, Jacks and Sevens
Seat 4: Hasterman (small blind) folded before Flop
Seat 5: stackedbykid (big blind) showed [Ac Qh] and lost with a pair of Sevens
Seat 6: RAIDY folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: ibeatyou75 folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: TolS261 folded before Flop (didn't bet)
Seat 9: 123goran123 folded before Flop (didn't bet)

maar was nog steeds vrij short en toen gebeurde dit.

PokerStars Game #41310450370: Tournament #302010423, $5.00+$0.50 USD Hold'em No Limit - Level XVII (1500/3000) - 2010/03/17 22:36:21 CET [2010/03/17 17:36:21 ET]
Table '302010423 332' 9-max Seat #1 is the button
Seat 1: vityaba907 (109936 in chips)
Seat 2: tim wouters (28974 in chips)
Seat 3: Sheddy123 (106637 in chips)
Seat 4: Hasterman (38399 in chips)
Seat 5: stackedbykid (210607 in chips)
Seat 6: RAIDY (62902 in chips)
Seat 7: ibeatyou75 (99837 in chips)
Seat 8: TolS261 (42210 in chips)
Seat 9: 123goran123 (32112 in chips)
vityaba907: posts the ante 300
tim wouters: posts the ante 300
Sheddy123: posts the ante 300
Hasterman: posts the ante 300
stackedbykid: posts the ante 300
RAIDY: posts the ante 300
ibeatyou75: posts the ante 300
TolS261: posts the ante 300
123goran123: posts the ante 300
tim wouters: posts small blind 1500
Sheddy123: posts big blind 3000
HOLE CARDS
Dealt to tim wouters [Qd Ah]
Hasterman: folds
stackedbykid: folds
RAIDY: folds
ibeatyou75: raises 96537 to 99537 and is all-in
TolS261: folds
123goran123: folds
vityaba907: folds
tim wouters: calls 27174 and is all-in
Sheddy123: folds
Uncalled bet (70863) returned to ibeatyou75
FLOP [Jh 2s Th]
TURN [Jh 2s Th] [6c]
RIVER [Jh 2s Th 6c] [7c]
SHOW DOWN
tim wouters: shows [Qd Ah] (high card Ace)
ibeatyou75: shows [Kc Ts] (a pair of Tens)
ibeatyou75 collected 63048 from pot
SUMMARY
Total pot 63048 | Rake 0
Board [Jh 2s Th 6c 7c]
Seat 1: vityaba907 (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: tim wouters (small blind) showed [Qd Ah] and lost with high card Ace
Seat 3: Sheddy123 (big blind) folded before Flop
Seat 4: Hasterman folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: stackedbykid folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: RAIDY folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: ibeatyou75 showed [Kc Ts] and won (63048) with a pair of Tens
Seat 8: TolS261 folded before Flop (didn't bet)
Seat 9: 123goran123 folded before Flop (didn't bet)

helaas 170ste geworden
morgen weer nieuwe dag.
op de vraag of ik aan bank roll managment doe is het antwoord ja en nee.
ik heb een eigen manier van brm uitgevonden die voor mij werkt. ( nee ik speel niet alles als een donk weg ) maaris ook niet het gebruikelijke brm.
op naar het volgende toernooi en kijken of we weer een deep run kunne maken.

Iedereen zijn eigen manier inderdaad. Vind het aardig confronterend dat er steeds gevraagd wordt of iemand volgens BRM speelt. We kunnen dit toch allemaal voor onszelf bepalen en hoeven elkaar toch niet te controleren?
Of moeten we een BRM-politie oprichten?

yeah true maar ach ik ga maar niet het verhaaltje houden

btw jammer van je out

lol nice one tim.
en dan doe ik hier wel het verhaaltje ♠_biggrin:
wat bmr betreft kan ik iedereen dit aan raden.
als je pas begint .... hou je bij de bmr die ze hier aan raden lekker safe.
echter als je toch al best ervaren bent met het spel dan kan je gaan denken aan een eigen bmr.
bottom line natuurlijk wel als je ver wilt komen met pokeren moet je er een hebben.... voor de rest wees creatief net zoals je dat aan tafel ook moet zijn.
wat de game betreft was het wel jammer ja.
vooral omdat die gast in de laaste hand al een aantal keer all in ging en helaas nu ook z'n out hitte.
ach ... there is always a other game.
btw is er geen poker toernooi op zondag meer op pokerstar van pokerstrategie uit. ( kon ook door leden geregeld zijn )

Oorspronkelijk gepost door Gangstahhh
yeah true maar ach ik ga maar niet het verhaaltje houden

Please don't tell me anything about BRM, ik gebruik het ook, maar als scavnblablablabla dat niet wil doen wie ben jij dan om te zeggen wie ben jij dan om hem te controleren?

Niet lullig bedoeld hoor, maar ik heb het idee dat er soms door de leden wordt gedacht dat BRM een vereiste is ofzo en dat je anders strafbaar bent ofzo.

Ik denk dat mensen gewoon behulpzaam willen zijn en andere leden willen wijzen op het feit dat er al heel veel mensen broke gegaan zijn zonder BRM. Om een succesvol en vooral langdurig winstgevend speler te zijn is BRM gewoon heel belangrijk, er zijn al zo veel spelers broke gegaan gewoon omdat ze boven br speelden en in een downswing zaten. Gangstahh controleert hem juist niet anders had ie wel een preek gehouden.

Oorspronkelijk gepost door timBKR

Oorspronkelijk gepost door Gangstahhh
yeah true maar ach ik ga maar niet het verhaaltje houden

Please don't tell me anything about BRM, ik gebruik het ook, maar als scavnblablablabla dat niet wil doen wie ben jij dan om te zeggen wie ben jij dan om hem te controleren?

Niet lullig bedoeld hoor, maar ik heb het idee dat er soms door de leden wordt gedacht dat BRM een vereiste is ofzo en dat je anders strafbaar bent ofzo.

brm is ook een vereiste.

73ste geworden fail ik call shove met me 60K pts van een sb shove die 109 heeft ik win dus heb 120k volgende hand AK gast met 50k shoved ik reshove met AK ik verlies vs 66 dus toen had ik weer 80k de hand erna JJ die eerste gast die 109shovde gaat all in voor z'n laatste 40k ik heb JJ op de button a huge stack in de BB die het nodig vind om mij reshove te callen met z'n 250k stack een bet van 90K +/- called met AJ.

dus de hand was
vis: Q3
BSS: AJ
Hero JJ

natuurlijk faal ik weer. de aas hit natuurlijk op de turn anders had ik nr 6 stack gehad.

Oorspronkelijk gepost door Samwise90

Oorspronkelijk gepost door timBKR

Oorspronkelijk gepost door Gangstahhh
yeah true maar ach ik ga maar niet het verhaaltje houden

Please don't tell me anything about BRM, ik gebruik het ook, maar als scavnblablablabla dat niet wil doen wie ben jij dan om te zeggen wie ben jij dan om hem te controleren?

Niet lullig bedoeld hoor, maar ik heb het idee dat er soms door de leden wordt gedacht dat BRM een vereiste is ofzo en dat je anders strafbaar bent ofzo.

brm is ook een vereiste.

Niemand die je gaat slaan als je het niet doet hoor