Als je niet zou kunnen pokeren had je niet zo'n grafiek gehad 
Meldingen
Alles wissen
Brags, beats & Railing
89
Berichten
24
Gebruikers
0
Reacties
8,861
Weergaven
Oorspronkelijk gepost door tuffnut
Geloof me, ik haal genoeg resultaat op sng en mtt, alleen niet op de cashgames.Cashgames is een heel ander spelletje.
Proof dat micro's te beaten zijn, dit is een NL2 graph die ik gehaald heb in januari dit jaar (dit om duidelijk te maken dat het zeker haalbaar is en je goede moed te geven):
Hier mijn nl2 avontuur..
Ook geen groot sample maar was voldoende om door te stromen naar een limiet hoger..
en ziet er geloof ik ook wel stabiel uit.
Het hoeft dus ook niet nodig te zijn om er lang te blijven hangen..
Mooie rode lijn ook.
Is daar de meeste winst te behalen?
Kun je met ABC poker wel een positieve rode lijn behalen?
Mijn rode lijn ziet er zo uit.
Uploaded with ImageShack.us
Heb ik hier een leak te pakken? 
Uh nee hoor..
Heeft voornamelijk er mee te maken of je tegenstanders ook in staat zijn om te folden.
Als je tegen tegenstanders zit die je 100% downcallen kan je nooit een stijgende rode lijn hebben..
Callen ze je nooit op de river zal die heel hard omhoog gaan.
Het zou zelfs zo kunnen zijn dat een stijgende rode lijn een leak is omdat je je handen te agressief speelt en daardoor value mist.
Het ligt dus eigenlijk puur aan de tegenstanders waar je tegen speelt en je eigen agressie.
Daarom zul je zo een lijn ook eerder zien op de wat hoger limieten omdat je daar vaak minder snel tot een showdown komt.
Oorspronkelijk gepost door Qubie
owe, dit was een hidden brag thread
Al dat gewhine over whining is ook een vorm van whining 
Oorspronkelijk gepost door cliff999
Uh nee hoor..Heeft voornamelijk er mee te maken of je tegenstanders ook in staat zijn om te folden.
Als je tegen tegenstanders zit die je 100% downcallen kan je nooit een stijgende rode lijn hebben..
Callen ze je nooit op de river zal die heel hard omhoog gaan.
Het zou zelfs zo kunnen zijn dat een stijgende rode lijn een leak is omdat je je handen te agressief speelt en daardoor value mist.Het ligt dus eigenlijk puur aan de tegenstanders waar je tegen speelt en je eigen agressie.
Daarom zul je zo een lijn ook eerder zien op de wat hoger limieten omdat je daar vaak minder snel tot een showdown komt.
Heeft niet alleen met de river te maken toch? Als je veel (in late positie) kunt stealen of goed je blinds kunt verdedigen moet die rode lijn ook omhoog gaan. (zolang het maar niet tot een sd komt)
Het gaat er natuurlijk om zo maximaal mogelijk winst te maken en niet verloren geld is ook winst.
Ik heb eens even gefilterd per positie en daar zie ik wel hele grote verschillen.
Lage negatieve rode lijn in de blinds en hoge positieve op EP 
Ook dat is normaal volgens mij maar ik wil weten of ik in de blinds minder verlies moet maken om weer iets meer profit te halen of kan ik beter op dezelfde voet verder gaan en mij (nog) niet druk moet maken om de rode lijn?
Ik las trouwens dat je aan het tafel selecten bent, dat is goed natuurlijk alleen kan het bijzonder frustrerend zijn om aan een tafel met volslagen idioten te zitten.
Misschien is het een idee om de maniacs eerst nog een beetje te ontwijken en wat meer de passieve vissen op te zoeken of de slechte regs op dat limiet..
Een groot deel van mijn profit op nl 2 kwam van het 3betten van regs die op hun positie veel teveel folden (niet iedereen was het er mee eens dat je die met any2 kon 3betten maar ik deed het lekker toch 
).
En het superlight 4betten tegen bepaalde regs die gewoon standaard 3betten tegen een steal.
Nou zeg ik niet gelijk dat je dit moet gaan doen maar je zou kunnen kijken of juist wat minder agressieve spelers je wat beter liggen (of andersom of ertussenin).
Soort omgekeerd bumhunten..
Maar ik denk dat je ook nog veel aan je spel moet veranderen aan de handen te zien (nou ben ik er ook nog lang niet hoor), zullen waarschijnlijk ook wel veel tilthanden tussen zitten.
Maar ik zou zeggen blijf gewoon de stof doornemen en oefenen en zoek tafels uit waar je je prettig aanvoelt.
Die hoeven dus niet altijd met de hoogste percentages te zijn.. Loopt het niet aan een tafel, merk je dat je geirriteerd raakt door iemand zoek dan een andere tafel.
Weer een heel verhaal... Nou uh hoop iig dat je er iets aan hebt..
uh die rode lijn zegt inprincipe alles wat je zonder showdown wint.
Zou me zeker niet druk maken om de rode lijn.
Oorspronkelijk gepost door Farmarchist
Sick volume seg
Tja helaas had ik niet meer volume nodig om er vandaan te komen anders had ik best nog een paar extra handjes willen spelen..
Ondanks onderstaande hand:
$0.02/$0.05 No Limit Holdem
FullTiltPoker
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ($5) 100bb
tuffie (CO) ($5.58) 112bb
BTN ($5.23) 105bb
SB ($5.67) 113bb
BB ($10.30) 206bb 22/18/39.2.8
Pre-Flop: ($0.07, 5 players) tuffie is CO 9♦ J♦
1 fold, tuffie raises to $0.15, 1 fold, SB calls $0.13, BB calls $0.10
Flop: 10:diamond: 4♦ 5♣ ($0.45, 3 players)
SB bets $0.25, BB calls $0.25, tuffie calls $0.25
Turn: A♣ ($1.20, 3 players)
SB checks, BB checks, tuffie bets $1.20, SB folds, BB calls $1.20
River: 10:spade: ($3.60, 2 players)
BB checks,
Hand opgeven hier en check behind? Of een bluff proberen?
Spoiler
tuffie bets $3.60, BB calls $3.60
Final Pot: $10.80
BB shows
K♣ A♦
tuffie shows
9♦ J♦
BB wins $10.26 (net +$5.06)
tuffie lost $5.20
SB lost $0.40
toch weer 100bb erbij
o.a. dankzij deze hand
$0.02/$0.05 No Limit Holdem
FullTiltPoker
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ($4.43) 89bb
tuffie (UTG+1) ($5.68) 114bb
CO ($5.27) 105bb
BTN ($1.49) 30bb
SB ($2.17) 43bb
BB ($4.68) 94bb
Pre-Flop: ($0.07, 6 players) tuffie is UTG+1 8♠ 8♣
UTG calls $0.05, tuffie calls $0.05, 2 folds, SB calls $0.03, BB checks
Flop: 10:spade: 8♥ K♦ ($0.20, 4 players)
SB checks, BB checks, UTG checks, tuffie bets $0.20, SB calls $0.20, BB raises to $0.55, UTG folds, tuffie raises to $1.60, SB calls $1.40, BB goes all-in $4.63, tuffie goes all-in $5.63, SB calls $0.52
Turn: 3♠ ($11.58, 3 players, 2 all-in)
River: 2♥ ($11.58, 3 players, 2 all-in)
Final Pot: $11.58
tuffie shows
8♠ 8♣
SB shows
Q♥ 9♦
BB shows
K♠ 10:heart:
tuffie wins $13.01 (net +$7.33)
SB lost $2.17
BB lost $4.68
UTG lost $0.05
Uploaded with ImageShack.us
hé tuffnut,
als je meer over rode lijn wilt weten dan is er een video beschikbaar
die heet the red thin line!
Daaruit komt naar voren dat vooral de potten op de microlimiets gewonnen worden op showdown en pas naarmate je hoger gaat spelen de rode lijn ook zal stijgen dus als ik jou was zal ik er maar niet teveel zorgen over maken!
Keep the good work up! 
9Js hand:
Tx zou je neem ik aan de turn niet mee potten, tenzij x=A.
Ax zou je de river niet mee betten.
En een set zou je meestal mee raisen op zo'n drawy flop.
Met een bluf rep je niet zo gek veel lijkt me.
Oorspronkelijk gepost door luca02
Hier een graph van mijn afgelopen week op nl25.Spoiler
Dus jij speelt 14k handjes in een week? Heb jij niks anders te doen ofzo? 
Sollid brag!
Teach me!