Juist de bizarste deal ooit gezien...
hoe copy paste je uit de chatbox, dat lukt mij weer niet.
Meldingen
Alles wissen
Brags, beats & Railing
11
Berichten
5
Gebruikers
0
Reacties
2,095
Weergaven
10 reacties
Je kunt er wel een printscreen van maken. Dat gaat het makkelijkst als je de chat los maakt van de tafel.
Printscreen kun je maken door naar bureau-accessoires te gaan en dan het 'knipprogramma' te gebruiken.
Al is inmiddels de tafel wel gesloten. Dus weet niet of je het nog voor elkaar kunt krijgen.
Verder heb ik de thread verplaatst naar Brags, beats & Railing, omdat ik deze thread daar beter vind passen.
Speler 1 "cris" - 15 Miljoen Chips
Speler 2 "roof" - 25 Miljoen Chips
Speler 3 "BigFish" - 43 Miljoen Chips
900k /1.8 Miljoen, ante 180k (denk ik, kan ook... 750K/1.5Milj)
---
Speler 3 zit al vanaf 6 handed te bedelen voor een deal omdat het toch zoveel geld is, etc etc... Hij speelt echt heel slecht maar wint elke flip... Hij zegt dat hij graag wil inleveren... Uiteindelijk zegt
Speler 2 ok, laten we de nummers bekijken
Speler 1 ok, kijken kan wel na een tijdje wachten...
Payouts zijn
1 7,85k
2 5,8k
3 4,1k
De moderator vraagt: "wat voor nummers willen jullie zien?" en de cris zegt snel ICM. ok, ok zeggen de anderen.
Verdeling wordt gemaakt. speler 1 en 2 zeggen i agree. cris zegt ik wil 800 erbij. 'Blablabla.. wow that's a lot"... speler 1 geeft 200, speler 2 geef 150. Cris:" als speler 2 200 geeft, is het een deal". ok ok.
Met 600$ om voor te spelen is de deal:
speler 1: 5,9k
speler 2: 5,56k
speler 3: 5,67k
Spel gaat door volgende hand vliegt speler 1 cris eruit vs. chipleader in een standaard spot.
Tsja dan ben je wel echt briljant door als CL minder te krijgen dan de nummer laatst 
Oorspronkelijk gepost door pcbeem
Tsja dan ben je wel echt briljant door als CL minder te krijgen dan de nummer laatst
Inderdaad. Al zou ik als chipleader al niet gaan bedelen om een deal, want dan weet je bij voorbaat dat je onder druk gezet wordt tijdens de onderhandelingen. Ook zou ik als speler 2 zijnde de poot stijf houden en niet 350 in totaal aan de shortie geven en het aan de chipleader over laten om meer aan speler 1 te geven.
Al is het wel apart dat speler 3 de volgende hand door de chipleader eruit gaat, want hij is zelf chipleader.
Dus dat zal denk ik speler 2 moeten zijn, omdat speler 1 uiteindelijk wint.
Oorspronkelijk gepost door RocknRollAd
de shorty vloog eruit vs. de fish bigstack... sorry
In dat geval heeft de chipleader dus wel het meeste gekregen na deze deal, want speler 1 (cris) krijgt 5,67k en de chipleader dat uiteindelijk won 5,9k+0,6k=6,5k.
Een beetje beschamend dat ik dit hier moet vragen - zal door de warmte zijn... Maar hoe bereken je eigenlijk een ICM deal waarbij je nog x$ overhoudt om voor te spelen ? Is dat gewoon x$ aftrekken van de remaining prize pool en daarop de ICM doen, of moet die remaining x$ toch nog ergens ook in rekening gebracht worden ?
EDIT: en als je al x$ aftrekt alvorens ICM calc te doen, is dan nog de vraag, waar je de x$ van aftrekt, 1st price ? Verdeeld... ? Dus misschien toch niet zo een straightforward vraag als ik eerst dacht.
EDIT2: na wat gegoogle toch gevonden : http://forumserver.twoplustwo.com/15/poker-theory/calculating-icm-when-money-left-aside-1278602/ . De berekening van plexiq is me heel duidelijk, maar blijkbaar komt dat dus op hetzelfde neer als x$ aftrekken van de 1st prize. Nog niet helemaal duidelijk hoe dat komt, maar zal er verder mijn hoofd niet meer op breken. Bottomline is dat het op die manier heel gemakkelijk in rekening te brengen is in een ICM calculator :).
Oorspronkelijk gepost door pcbeem
Dan heeft nummer 2 het niet best gedaan
Dat valt wel mee, hij krijgt ongeveer wat verwacht was, vooral de chipleader verliest hier té veel geld... en de nr 3 krijgt echt héél erg veel tov wat er verwacht werd... dacht dat dat wel duidelijk was.