hoi
het valt mij op dat de handen uit de artikels vaak de situatie in $ wordt uitgelegd
bvb een NL400 hand waar het dan "vrij" lastig is om te zien over hoeveel bb het gaat of om te vergelijken met je huidige limiet
als het nu gewoon een NL100 hand zou zijn of de betsizes werden in bb weergegeven zou het voor mij al een stuk aangenamer zijn om te lezen
groeten
Ze denken dat het waarschijnlijk is dat er meer klachten zijn als HHs in bbs opgeschreven worden dan wanneer deze in $s opgeschreven worden. Dit hebben we bijvoorbeeld ook gezien toen de handconverter net gereleased was en er alleen gesproken werd over bbs. Sowieso wordt in NL natuurlijk meer gesproken over $s dan over bbs.
Nu weet ik niet specifiek over welke artikelen je het hebt, maar in de meeste artikelen wordt naast de HH vaak gepraat over hoe groot er wordt gebet. Bijv. "we betten op de flop 1/2 tot 2/3e potsize vanwege ...."
Groeten,
Leo
Oorspronkelijk gepost door Lanfear81
wanneer je alle voorbeeldhanden in 100NL zet dan omzeil je het probleem $1 = 1BB
that's what I mean 
Oorspronkelijk gepost door TimothyVdp1
Oorspronkelijk gepost door Lanfear81
wanneer je alle voorbeeldhanden in 100NL zet dan omzeil je het probleem $1 = 1BBthat's what I mean
Maar soms gaat een artikel over een geavanceerde speelstijl die bedoeld is voor hogere limieten en niet werkt op NL100
maakt toch niets uit?
trouwens, denk dat squeezen en floaten e.d. wel toepasbaar is op NL100
dit maakt EV en equity berekeningen gewoon een stuk simpeler
groeten
