Ga naar het forum
Meldingen
Alles wissen

JJ op slechte river bet of niet

3 Berichten
3 Gebruikers
0 Reacties
187 Weergaven
Moderator
pcbeem
Lid sinds: 16.07.2008
Oldschool Grinder

Twijfel of ik hier river niet gewoon c/c moet spelen, een veel erger kaart kan er daar denk ik niet vallen namelijk. Een c/f lijkt me iig net iets te tight in zo een grote pot.

Stats:
UTG2: VPIP 25 PFR 8 3-bet 4.0 AF 0.7 WTSD 41 en W$SD 55 over 1.2K handen
BTN: VPIP 17 PFR 0 3-bet 0.0 AF 0.6 WTSD 47 en W$SD 29 over 92 handen

Grabbed by Holdem Manager
Limit Holdem $0.25(BB) Replayer
Hero ($6.65)
BB ($7)
UTG ($4.86)
UTG+1 ($10.48)
UTG+2 ($1.32)
MP1 ($8.08)
CO ($11.72)
BTN ($10.80)

Dealt to Hero J♦ J♠

fold, fold, UTG+2 raises to $0.50, fold, fold, BTN calls $0.50, Hero raises to $0.75, fold, UTG+2 calls $0.25, BTN calls $0.25

FLOP ($2.50) 3♦ 5♥ 5♦

Hero bets $0.25, UTG+2 calls $0.25, BTN calls $0.25

TURN ($3.25) 3♦ 5♥ 5♦ 6♣

Hero bets $0.50, UTG+2 calls $0.32 (AI), BTN calls $0.50

RIVER ($4.57) 3♦ 5♥ 5♦ 6♣ 4♦

Hero bets $0.50, BTN raises to $1, Hero calls $0.50

Spoiler

UTG+2 shows J♥ A♣
(Pre 27%, Flop 8.7%, Turn 4.8%)

BTN shows T♦ 9♦
(Pre 18%, Flop 28.8%, Turn 19.0%)

Hero shows J♦ J♠
(Pre 55%, Flop 62.5%, Turn 76.2%)

BTN wins $6.41


Beantwoorden
Citeren
2 reacties
Sailer85
Lid sinds: 15.10.2009
PokerStrategist

ik denk eigenlijk wel goed dat je de R bet. villain is erg passief dus hij zal mindere handen nooit zelf uitbetten, maar gezien zijn WTSD called hij er wel mee.
Je zegt dat een fold nitty is, toch denk ik dat je er overna moet denken. Het is een Tight passive speler en die raised opeens de R als er een Fl aan komt, hier hangt het een beetje van de villain af of hij kan bluffen of niet. Maar zonder andere info dat de stats denk ik dat je hier toch moet b/f.


Beantwoorden
Citeren
DukeFreedom
Lid sinds: 07.04.2008
BlackMember

BTN is een nit. Met 0.6 AF moet je tegen zijn river raise zeker kunnen folden. Alle draws komen aan, al vind ik de straight draw niet zo belangrijk aangezien zulke lage kaarten niet in zijn range zouden moeten zitten. Pocket pairs misschien nog, maar zelfs dat betwijfel ik. Daarentegen gaat hij wel vaak een flush hebben (de hand die hij hand is een typische hand die je kan verwachten). Daarnaast zit UTG+2 ook nog in de hand (all-in op de turn) en dat maakt een bluff raise dus nogal zinloos vanuit BTN's kant. B/c is dus sowieso veel te duur.

De vraag is nog of we niet zelfs c/f kunnen spelen ipv b/f of c/c moeten overwegen. Wat willen we ook met b/f willen bereiken..? In zijn range zie ik hem kwa slechtere handen alleen nog met 88-TT callen. En dan moet hij die al zo passief spelen (wat wel 'kan' met maar 0.6 AF, maar toch...)

WTS zou iets meer richting b/f sturen, maar 92 handen met 17 VPIP betekent maar 15 handen sample voor WTS.

Ik denk eigenlijk dat c/f tegen deze speler waarschijnlijk het beste is, omdat hij waarschijnlijk toch nooit zal bluffen met slechtere handen.


Beantwoorden
Citeren