Kickoff, preflopvraagje

Geen idee kwa EV's (sowieso kut berekenen voor call) maar dont like any option where vous puts $$ in de pot.

Dunno wat je OOP wilt doen met een acerag vs een enigzins capable reg. 3b lijkt me ook kut anders dan 3bjam wat pbb aardig spewy is readless.

tegen iemand die hier vrij los gaat is een push post anties +EV
Ben wel benieuwd hoe je zijn openrange hier inschatte?
En wat zijn je gedachtes bij een flat?

Dit zei ik tegen 3bet op skype:

3bets, ik krijg massive goede odds ten eerste. Ten tweede domineer ik nog redelijk wat uit zijn range, ten derde speelt mn hand fine (suited) en ten vierde hoe shorter hoe minder belangrijk de SC hands en hoe belangrijker raw equity (deze hand behoort tot laatste) en als vijfde hoe shorter hoe onbelangrijker positie en ten zesde heb ik postflopedge

3Betten lijkt me wel beter dan folden.. en flatten dus ook.

Hmm dno je hebt ook (negatieve) implied odds. Het is gwn kut OOP spelen vs iemand waarvan je de tendencies niet weet zelfs al heb je een postflopedge (wat je denk ik overschat <25bbs). Bovendien verneuk je met een flat en postfloprommel een goeie (ideale?) reshove stack.

3bjam > flat/fold dno nog niet over uit.

fold of 3bet, en als ie aggro is ship of 3b/call. Flatten vrij spewy omdat je oop zit en negatieve implieds hebt ja

Oorspronkelijk gepost door onmybike
tegen iemand die hier vrij los gaat is een push post anties +EV
Ben wel benieuwd hoe je zijn openrange hier inschatte?
En wat zijn je gedachtes bij een flat?

Stel dat hij deze range cald op een puch

nl.pokerstrategy.com
Equity Winst Split
MP2 68.21% 67.00% 1.21% { 77+, AJs+, AQo+ }
MP3 31.79% 30.59% 1.21% { A8s }

Dan moet hij toch wel iets van 30%+ or om een puch +ev te maken of zie ik dat verkeerd. Zo een beetje geschat.

zoiets denk ik

Zouden we de top of zijn range niet wat kunnen discounten. Omdat hij die wel zou min-raisen. De meeste axtie kan hij werwachten van de btm en bb. die zitten nog vrij diep. Dan zouden we supper +ev kunnen schuiven

Oorspronkelijk gepost door goepos
Zouden we de top of zijn range niet wat kunnen discounten. Omdat hij die wel zou min-raisen. De meeste axtie kan hij werwachten van de btm en bb. die zitten nog vrij diep. Dan zouden we supper +ev kunnen schuiven

nee:p

Oorspronkelijk gepost door bayleysa

Oorspronkelijk gepost door goepos
Zouden we de top of zijn range niet wat kunnen discounten. Omdat hij die wel zou min-raisen. De meeste axtie kan hij werwachten van de btm en bb. die zitten nog vrij diep. Dan zouden we supper +ev kunnen schuiven

nee:p

oke duidelijk

Oorspronkelijk gepost door goepos

Oorspronkelijk gepost door onmybike
tegen iemand die hier vrij los gaat is een push post anties +EV
Ben wel benieuwd hoe je zijn openrange hier inschatte?
En wat zijn je gedachtes bij een flat?

Stel dat hij deze range cald op een puch

nl.pokerstrategy.com
Equity Winst Split
MP2 68.21% 67.00% 1.21% { 77+, AJs+, AQo+ }
MP3 31.79% 30.59% 1.21% { A8s }

Dan moet hij toch wel iets van 30%+ or om een puch +ev te maken of zie ik dat verkeerd. Zo een beetje geschat.

Ik kom uit op 31,017 %

Oorspronkelijk gepost door goepos

Oorspronkelijk gepost door goepos

Oorspronkelijk gepost door onmybike
tegen iemand die hier vrij los gaat is een push post anties +EV
Ben wel benieuwd hoe je zijn openrange hier inschatte?
En wat zijn je gedachtes bij een flat?

Stel dat hij deze range cald op een puch

nl.pokerstrategy.com
Equity Winst Split
MP2 68.21% 67.00% 1.21% { 77+, AJs+, AQo+ }
MP3 31.79% 30.59% 1.21% { A8s }

Dan moet hij toch wel iets van 30%+ or om een puch +ev te maken of zie ik dat verkeerd. Zo een beetje geschat.

Ik kom uit op 31,017 %

Zou leuk zijn als het klopt. Heb ik messchien wel een wiskunde knobbel

Oorspronkelijk gepost door goepos

Oorspronkelijk gepost door goepos

Oorspronkelijk gepost door goepos

Oorspronkelijk gepost door onmybike
tegen iemand die hier vrij los gaat is een push post anties +EV
Ben wel benieuwd hoe je zijn openrange hier inschatte?
En wat zijn je gedachtes bij een flat?

Stel dat hij deze range cald op een puch

nl.pokerstrategy.com
Equity Winst Split
MP2 68.21% 67.00% 1.21% { 77+, AJs+, AQo+ }
MP3 31.79% 30.59% 1.21% { A8s }

Dan moet hij toch wel iets van 30%+ or om een puch +ev te maken of zie ik dat verkeerd. Zo een beetje geschat.

Ik kom uit op 31,017 %

Zou leuk zijn als het klopt. Heb ik messchien wel een wiskunde knobbel

vrij zeker dat niet klopt met die calrange.
Als je berekening erbij zet kan wel kijken. Heb je bb trouwens helemaal weggedacht?

Oorspronkelijk gepost door onmybike

Oorspronkelijk gepost door goepos

Oorspronkelijk gepost door goepos

Oorspronkelijk gepost door goepos

Oorspronkelijk gepost door onmybike
tegen iemand die hier vrij los gaat is een push post anties +EV
Ben wel benieuwd hoe je zijn openrange hier inschatte?
En wat zijn je gedachtes bij een flat?

Stel dat hij deze range cald op een puch

nl.pokerstrategy.com
Equity Winst Split
MP2 68.21% 67.00% 1.21% { 77+, AJs+, AQo+ }
MP3 31.79% 30.59% 1.21% { A8s }

Dan moet hij toch wel iets van 30%+ or om een puch +ev te maken of zie ik dat verkeerd. Zo een beetje geschat.

Ik kom uit op 31,017 %

Zou leuk zijn als het klopt. Heb ik messchien wel een wiskunde knobbel

vrij zeker dat niet klopt met die calrange.
Als je berekening erbij zet kan wel kijken. Heb je bb trouwens helemaal weggedacht?

stack farma -ante-sb = 3708-15-75= 3618
dood geld= ante+sb+bb+raise mp3= 135+75+150+345= 705
-------
pot na allin farma 4323

mp3 moet callen 3618-235= 3383
---------

Totaal pot 7706

nl.pokerstrategy.com
Equity Winst Split
MP3 68.21% 67.00% 1.21% { 77+, AJs+, AQo+ }
sb 31.79% 30.59% 1.21% { A8s }

calling range = 6,33

equit x pot 31,79 x 7706 / 100 2449,74
68,21 x 7706 / 100 5256,26
------------
stack farma na allin -2806,5
stack farma / doodgeld= 2806,52/704= 3,98

mp3 moet dus 3,98 x van de tijd folden om break even te spelen
dan moet de or range van mp3 3,98+1x6,33= 31,52 % zijn om hem allin te zetten als we er van uit gaan dat de bb fold.
Ik vond dat al vrij wijd van mp3 daarom had ik het gepost of zie dat verkeerd?
De berekening opzig is toch goed?

Snap over het algemeen helemaal niets van wiskunde

Oorspronkelijk gepost door goepos

Oorspronkelijk gepost door onmybike

Oorspronkelijk gepost door goepos

Oorspronkelijk gepost door goepos

Oorspronkelijk gepost door goepos

Oorspronkelijk gepost door onmybike
tegen iemand die hier vrij los gaat is een push post anties +EV
Ben wel benieuwd hoe je zijn openrange hier inschatte?
En wat zijn je gedachtes bij een flat?

Stel dat hij deze range cald op een puch

nl.pokerstrategy.com
Equity Winst Split
MP2 68.21% 67.00% 1.21% { 77+, AJs+, AQo+ }
MP3 31.79% 30.59% 1.21% { A8s }

Dan moet hij toch wel iets van 30%+ or om een puch +ev te maken of zie ik dat verkeerd. Zo een beetje geschat.

Ik kom uit op 31,017 %

Zou leuk zijn als het klopt. Heb ik messchien wel een wiskunde knobbel

vrij zeker dat niet klopt met die calrange.
Als je berekening erbij zet kan wel kijken. Heb je bb trouwens helemaal weggedacht?

stack farma -ante-sb = 3708-15-75= 3618
dood geld= ante+sb+bb+raise mp3= 135+75+150+345= 705
-------
pot na allin farma 4323

mp3 moet callen 3618-235= 3383
---------

Totaal pot 7706

nl.pokerstrategy.com
Equity Winst Split
MP3 68.21% 67.00% 1.21% { 77+, AJs+, AQo+ }
sb 31.79% 30.59% 1.21% { A8s }

calling range = 6,33

equit x pot 31,79 x 7706 / 100 2449,74
68,21 x 7706 / 100 5256,26
------------
stack farma na allin -2806,5
stack farma / doodgeld= 2806,52/704= 3,98

mp3 moet dus 3,98 x van de tijd folden om break even te spelen
dan moet de or range van mp3 3,98+1x6,33= 31,52 % zijn om hem allin te zetten als we er van uit gaan dat de bb fold.
Ik vond dat al vrij wijd van mp3 daarom had ik het gepost of zie dat verkeerd?
De berekening opzig is toch goed?

Snap over het algemeen helemaal niets van wiskunde

ja dacht al dat je dat vergeten was.
Kijk als je met A8s pusht in een wijder range en hij met 77+ AJs+ Aqo+ calt dan blok je uit die range dus vrij veel combinaties daarom is de call range niet 6,33% met deze range maar ik gok meer rond de 5,5% wat een vrij groot verschil maakt als je het uit werkt in hoeveel hij moet openen om het +Ev te maken.

Oorspronkelijk gepost door onmybike

Oorspronkelijk gepost door goepos

Oorspronkelijk gepost door onmybike

Oorspronkelijk gepost door goepos

Oorspronkelijk gepost door goepos

Oorspronkelijk gepost door goepos

Oorspronkelijk gepost door onmybike
tegen iemand die hier vrij los gaat is een push post anties +EV
Ben wel benieuwd hoe je zijn openrange hier inschatte?
En wat zijn je gedachtes bij een flat?

Stel dat hij deze range cald op een puch

nl.pokerstrategy.com
Equity Winst Split
MP2 68.21% 67.00% 1.21% { 77+, AJs+, AQo+ }
MP3 31.79% 30.59% 1.21% { A8s }

Dan moet hij toch wel iets van 30%+ or om een puch +ev te maken of zie ik dat verkeerd. Zo een beetje geschat.

Ik kom uit op 31,017 %

Zou leuk zijn als het klopt. Heb ik messchien wel een wiskunde knobbel

vrij zeker dat niet klopt met die calrange.
Als je berekening erbij zet kan wel kijken. Heb je bb trouwens helemaal weggedacht?

stack farma -ante-sb = 3708-15-75= 3618
dood geld= ante+sb+bb+raise mp3= 135+75+150+345= 705
-------
pot na allin farma 4323

mp3 moet callen 3618-235= 3383
---------

Totaal pot 7706

nl.pokerstrategy.com
Equity Winst Split
MP3 68.21% 67.00% 1.21% { 77+, AJs+, AQo+ }
sb 31.79% 30.59% 1.21% { A8s }

calling range = 6,33

equit x pot 31,79 x 7706 / 100 2449,74
68,21 x 7706 / 100 5256,26
------------
stack farma na allin -2806,5
stack farma / doodgeld= 2806,52/704= 3,98

mp3 moet dus 3,98 x van de tijd folden om break even te spelen
dan moet de or range van mp3 3,98+1x6,33= 31,52 % zijn om hem allin te zetten als we er van uit gaan dat de bb fold.
Ik vond dat al vrij wijd van mp3 daarom had ik het gepost of zie dat verkeerd?
De berekening opzig is toch goed?

Snap over het algemeen helemaal niets van wiskunde

ja dacht al dat je dat vergeten was.
Kijk als je met A8s pusht in een wijder range en hij met 77+ AJs+ Aqo+ calt dan blok je uit die range dus vrij veel combinaties daarom is de call range niet 6,33% met deze range maar ik gok meer rond de 5,5% wat een vrij groot verschil maakt als je het uit werkt in hoeveel hij moet openen om het +Ev te maken.

Weer wat geleerd. 5,63%

OK ik geef het toe ik ben lui

Alles is ook wel gezegd hier. Ik denk dat je je postflop edge zwaar overschat 25bb deep tegen een iets of wat capabele speler. Je hebt uiteraard heel goede odds en je ziet bv ook phil galfond heel veel meer flatten dan een gemiddelde mtt reg vanwege de prijs enz, maar zelfs hij houdt zich in als hij shorter komt te zitten Komt ook bij dat je de bb nog ziekere odds geeft en je dan 3way oop zit. Dan win je de hand gewoon ook niet vaak.