2,50 180 mans

ken zijn range niet maar ikvind jouw calling range wel hééél tight denk niet dat ik TT ofzo daar ooit fold in een 180 mans.
Hangt beetje van zijn stats af

bedoel shove trouwens.
zou een minraise wel altijd overshoven. maar 5bb is zo raar.
is dat wel eens AJ-

dat is imo een non-all in all-in zoals katiedozier in een van haar vids zegt (was in een free 45 mans vid)

Hij commit zich gewoon. Nu pas op , soms willen spelers dit doen met heel sterke handen om een fish nog te laten callen. Als ik heel slechte spelers achter me heb zitten en geen regs doe ik dit soms wel eens met KK en AA gewoon om value te halen

Een non-all in all-inn is vrij raar als je nog 30bb heeft. Al heeft hij effectief maar 17,7bb, want dat is de 1 na grootste stack.
Al is zijn sizing wel behoorlijk vreemd. Heb je bepaalde reads op zijn sizing of is dit zijn standaard sizing?
Zonder deze informatie zou ik zelf voor de veilige optie gaan en folden, want je hebt geen fold-equity hier en je zult in het beste geval een flip hebben.

Ja dit is echt wel reads gebasseerd gewoon .. sommige spelers doen het om af te schrikken en folden nog, andere spelers zijn hier met hun gewone range all in en nog andere spelers doen dit met QQ+ ofzo om value te krijgen van flatcalls ...

Beetje moeilijk dit soort handen, maar wel een goede vraag

7 handed met 11bb AQo folden in deze spot?:o

explain

Zonder informatie op de tegenstander is het maar de vraag of je profitabel kunt pushen met AQ aangezien de raise-grote van tegenstander abnormaal groot is hier.

Slechte spelers zijn slecht. Ga echt mijn aq hier niet weggooien.

Oorspronkelijk gepost door Erik212
Slechte spelers zijn slecht. Ga echt mijn aq hier niet weggooien.

mooi gesproken

Oorspronkelijk gepost door Erik212
Slechte spelers zijn slecht. Ga echt mijn aq hier niet weggooien.

bazenpost hij is echt wel goeie 180 mans speler aan het worden , zelfs de pokerstrategy posts worden al baas haha

Oorspronkelijk gepost door Wolfske

Oorspronkelijk gepost door Erik212
Slechte spelers zijn slecht. Ga echt mijn aq hier niet weggooien.

bazenpost hij is echt wel goeie 180 mans speler aan het worden , zelfs de pokerstrategy posts worden al baas haha

Oorspronkelijk gepost door Erik212
Slechte spelers zijn slecht. Ga echt mijn AQ hier niet weggooien.

Vreemde argument om AQ er in te gooien zonder idee wat voor handen hij zo groot gaat raisen vanuit UTG positie. Als dat de enige reden zou zijn om AQ te gaan pushen dan zie ik daar de logica niet van in

Oorspronkelijk gepost door SDK1987

Oorspronkelijk gepost door Erik212
Slechte spelers zijn slecht. Ga echt mijn AQ hier niet weggooien.

Vreemde argument om AQ er in te gooien zonder idee wat voor handen hij zo groot gaat raisen vanuit UTG positie. Als dat de enige reden zou zijn om AQ te gaan pushen dan zie ik daar de logica niet van in

Je moet spelers geen credit geven als ze deze sizing aanhouden. Het geeft alleen maar aan dat ze het spel niet snappen, niks anders. En doordat ze het spel niet snappen kan er van alles in hun range zitten. Ik denk juist niet QQ+ omdat ze dan graag willen dat mensen meegaan, al zou het kunnen dat zelfs dat in hun range zit. In ieder geval is AQ een monster en daarmee wil je het voor 11bb het erin hebben tegen deze vis.

Dat is zo, maar zonder informatie wat voor soort vis het is blijft het lastig om zomaar AQ het er hier in te trappen. Dus blijft het speculeren op deze manier.

met 11bbs ga ik hier graag de flip aan met AQ omdat money in top3 ligt.

99+ AQ+ tegen randoms,
Tegen loose vis pak ik AJs erook bij

Oorspronkelijk gepost door SDK1987
Dus blijft het speculeren op deze manier.

Is dat poker uberhaupt nie.

Dat klopt, maar meer info over de betreffende speler was wel handig geweest. Al zal dat er wel niet zijn en dan is een shove acceptabel zonder informatie.

Oorspronkelijk gepost door Sokzel

Oorspronkelijk gepost door SDK1987
Dus blijft het speculeren op deze manier.

Is dat poker uberhaupt nie.

Lol

Oorspronkelijk gepost door SDK1987
Dat is zo, maar zonder informatie wat voor soort vis het is blijft het lastig om zomaar AQ het er hier in te trappen. Dus blijft het speculeren op deze manier.

gaat erom of je je procentjes hebt, en die heb je met aq sneller dan je denkt:)