AA op btn

ja broke gaan met AA is std

Maareuh wat je maybe wel kunt doen tegen fishes is raisen naar 2200 ofzo omdat ze miss wat bang worden van een AI. Nja zal uiteindelijk miss geen verschil maken...

Haha, kom op, dit is wel heeeel erg std.

Het is std dat je niet 4bet naar 1xxx?

Gezien de stacks is dit begin toernooi, dan ga je niet fancy 4betten.

Ben het wel niet eens dat het perse zo std is... Als 4betten een hoger EV heeft dan shoven dan doe je het gewoon ondanks dat het mini verschil zou kunnen uitmaken.

Als het fish is dan denk ik idd dat 4bet naar 1500 meer ev is maar als het passive fish is dan denk ik niet dat hij daar 3bet blufft en dan gaat hij toch wel broke. Meeste fish speelt ook zo dus in deze spot denk ik niet dat er een verschil is tsn 4bet of shove.

Volgens mij kun je niet veel fout doen in deze spot? Op folden na dan, obv

Zijn range is sowieso al vrij tight lijkt me, gezien zijn stats.
Dat een 4b naar 1200 er mss wel sterker uitziet dan een shove ben ik wel mee eens, al is de vraag of zo'n speler daar bij stilstaat. Bovendien valt er dan ook weer iets te zeggen voor dat ie mss eerder een bet naar 1200 callt om nog flop te zien, dan een shove, tis wel een 33/11 speler he, zien graag flopjes.

Maar zie een flat ook wel zitten in positie, al heb je dan weer risico dat je niet vol value krijgt van 99/JJ, die op slot gaan als er een K-Q-x board komt ofzo.

Lijkt me alledrie (flat, 4b klein, 4b shove)wel +EV, maar welke is nou beste?
Om eerlijk te zijn, geen flauw idee

Ship ziet er weaker uit dan 4betten. 4b of ship je hier air?

Gwn 4betten , geef hem kans om te spazzen. Het is tenslotten button vs bb

4bet naar 999

Met het beetje info dat je hebt vind ik kleine 4bet beter. Hij lijkt fishy en zal bijna altijd de 4bet callen of reshippen. Flatten is een optie maar de handen die je wil laten bluffen kunnen ook 5bet shoven of zullen vaak je 4bet callen.