nl 2 TT in bb.pos

Aangezien de raise van utg komt, gaan we er maar even van uit dat hij heel tight opent.

Ik geef hem even een range van 5%. 88+, AJs+, KQs, AKo.

Preflop lijkt callen hier wel oke. Tegen een utg-raise TT gaan squeezen zonder verdere info lijkt me op NL2 not done.

Op deze flop heb je tegen dezelfde range als hierboven beschreven nog maar 36%.
Volgens mij moet je hier iets te duur callen want:

- als je de flush hit, is de kans reëel dat deze nog niet genoeg is.
- als je de flush hit, en hij heeft geen flush, ga je ook geen extra geld meer verdienen in deze pot. En heeft hij wel één, dan ga je sneller geld verliezen want met 9:d zie ik hem niet meer te veel geld investeren in de pot.
- zelfs je twee tienen om je set te maken zijn eigenlijk geen superleuke kaarten aangezien je hier al vaak dood bent.

Lijkt me dus een goede fold, maar i kben zelf nog niet lang bezig met NL, dus beter ook nog even een judge afwachten

Oorspronkelijk gepost door samni
Aangezien de raise van utg komt, gaan we er maar even van uit dat hij heel tight opent.

Ik geef hem even een range van 5%. 88+, AJs+, KQs, AKo.

Preflop lijkt callen hier wel oke. Tegen een utg-raise TT gaan squeezen zonder verdere info lijkt me op NL2 not done.

Op deze flop heb je tegen dezelfde range als hierboven beschreven nog maar 36%.
Volgens mij moet je hier iets te duur callen want:

- als je de flush hit, is de kans reëel dat deze nog niet genoeg is.
- als je de flush hit, en hij heeft geen flush, ga je ook geen extra geld meer verdienen in deze pot. En heeft hij wel één, dan ga je sneller geld verliezen want met 9:d zie ik hem niet meer te veel geld investeren in de pot.
- zelfs je twee tienen om je set te maken zijn eigenlijk geen superleuke kaarten aangezien je hier al vaak dood bent.

Lijkt me dus een goede fold, maar i kben zelf nog niet lang bezig met NL, dus beter ook nog even een judge afwachten

Goed bezig Samni, ik kan me hier volledig bij aansluiten!!!! Je beargumenteert het ook prima!