De 3bet van villain callen is de standaard move in een situatie als deze. Weet wel dat TPTK in 3bet pots redelijk als de nuts wordt geschouwd. Stel de flop brengt zoiets als AT5 dan sta je met AK namelijk hard voor op JJ+,AQ+. De enige hand uit deze range die jou verslaat is AA en de kans daarop is erg klein omdat er al twee azen uit zijn. Het kan natuurlijk dat er nog wel een of twee handen zijn die de flop beter hebben gehit maar dat is meestal niet het geval. Voor een Kxx board geldt dit ook nog in redelijke mate, behalve dat het nu wat waarschijnlijker is dat villain AA of KK heeft. Om deze redenen kun je meestal wel broke als je TPTK hit in een 3bet pot. Dit komt er meestal op neer dat je een cbet slechts called om niet alle slechtere handen meteen weg te jagen. Stel de flop was hier A74 geweest dan zou je villains cbet kunnen callen waarna je op de turn all-in kunt komen.
Tegen iemand die supertight 3bet (KK+ of zo) kun je nog folden preflop maar dat komt zelden voor. Tegen iemand die heel vaak zijn blind verdedigd met een 3bet kun je afwisselen tussen callen (en makkelijk broke gaan op TPTK) en af en toe 4betten. Als je echt wilt leren omgaan met 3bets dan is het handig om de stat '3bet % preflop' op te nemen in je HUD.
Tegen spelers met een hoge AF en een lage fold to Cbet zou je ten eerste wat minder vaak moeten cbetten als je gemist hebt. Je kunt je spel ook wat dynamischer maken tegen zo'n speler door ook af en toe een c/r te maken op de flop in plaats van te cbetten. Soms met een gemiste hand en soms met een monster. Als villain ook zelden fold tegen een c/r dan moet je dat natuurlijk niet meer doen als bluf. Als je een monster hit op een niet al te gevaarlijk board dan kun je ook in plaats van drie keer te betten iets passiever spelen en villain de kans geven agressief te spelen en zelf het betten te doen zodat hij zichzelf naar valuetown brengt.
Mocht je bij te veel spelers aan tafel zitten waar je niet goed tegen kan spelen, verlaat dan gewoon de tafel, dat is echt geen schande. Als er nog wel genoeg vis aan tafel zit, speel daar dan tegen en speel dan gewoon wat tighter en meer straight forward tegen spelers die je wat lastiger vindt.
Ik wil nog wel even opmerken dat ik het niet helemaal eens ben met falcone wat betreft villains speelstijl. De lage WTSD wijst er niet direct op dat villain fit-or-fold speelt. De hoge AF geeft namelijk aan dat villain zijn handen zo agressief speelt dat het daardoor niet vaak tot een showdown komt. Misschien jaagt hij zijn tegenstander graag weg door vaak c/r te spelen. Misschien raised hij vaak tegen een cbet als hij denkt dat zijn tegenstander het board gemist heeft. Om dit tegen te gaan moet hero gewoon niet te vaak cbetten met een gemiste hand. Maar een sample van 124 handen is niet groot genoeg om dit alles zo zeker te weten.
Het is een beetje een onsamenhangend antwoord geworden geloof ik, ik hoop dat je er wat aan hebt. Vraag gerust door of post nog wat handen waarin je in een situatie zit zoals je omschreef, dan kan ik het misschien wat specifieker maken.
