Ga naar het forum
Meldingen
Alles wissen

NL5 66 in BB vs Loose BU

5 Berichten
2 Gebruikers
0 Reacties
179 Weergaven
timbo158
Lid sinds: 21.01.2009
PokerStrategist

BU speelt 40/16 over 57 handen en heeft 15/29 = 26% x gestolen in de BU.
Verder is hij 6/15 = 40 % naar de showdown gegaan.

Normaal zou ik bij een loose BU raiser 66 gaan 3betten, maar ik ben bang dat villain veel gaat callen en vaak naar de SD zal gaan.
Omdat hij zo loose opent zie ik ook niet hoe ik goed setvalue kan halen OOP omdat mijn implieds zo laag zijn tegen zijn range.
66 speelt verder natuurlijk shit OOP dus fold ik hier, te nitty?

PokerStars - $0.05 NL (6 max) - Holdem - 5 players
Hand converted by PokerTracker 3

Hero (BB): $5.07
UTG: $3.64
CO: $8.28
BTN: $5.46
SB: $5.96

SB posts SB $0.02, Hero posts BB $0.05

Pre Flop: ($0.07) Hero has 6♣ 6♥

fold, fold, BTN raises to $0.20, fold, fold

Spoiler

BTN wins $0.12


Beantwoorden
Citeren
4 reacties

Ik vind het iets te nitty, je kan altijd perfect callen vr setvalue imo en dan kan je postflop nog af en toe eens floaten of zelfs wat barrels callen als hij dat vaak doet.


Beantwoorden
Citeren
timbo158 Topicstarter
timbo158
Lid sinds: 21.01.2009
PokerStrategist

Ok als ik hem postflop afentoe kan outplayen, zie ik een call hier ook wel.
Maar puur setminen tegen zo een wijde range OOP, is dat profitabel ansich denk je?


Beantwoorden
Citeren

Oorspronkelijk gepost door timbo158
Ok als ik hem postflop afentoe kan outplayen, zie ik een call hier ook wel.
Maar puur setminen tegen zo een wijde range OOP, is dat profitabel ansich denk je?

Wel ik maakte dezelfde fold tot men coach envyjosh zei dat ik daar wel perfect kon callen om gwn vr setvalue te spelen en als je postflop wat edge hebt gwn de pot nog op te pikken als hij mist.

edit: fold is btw niet fout, maar denk dat callen iets meer +ev is.


Beantwoorden
Citeren
timbo158 Topicstarter
timbo158
Lid sinds: 21.01.2009
PokerStrategist

Ok mooi, bedankt!


Beantwoorden
Citeren