[Gesloten] Utg Aa

Betsize preflop kan volgens mij iets groter omdat je OOP zit ($0,25)

Betsize op de flop lijkt mij op dat board prima, op zijn shove is het volgens mij een easy call. Heeft hij een set dan is het balen.

Ik ben first in, standaard raise is dan gewoon 4BB

Denk je dat villain met minder dan 2 pair (redelijk onwaarschijnlijk)/set hier tegen 2 spelers shoved?

In rush poker kan alles :).

Met welke handen zou hij je preflop callen? Ik denk zoiets van AK/AQ/22+/KQ die op deze flop enige rol van betekenis hebben.

in deze gevallen ben je enkel beat door 33 QQ 66.

Ik zou hier altijd callen met AA denk ik

Oorspronkelijk gepost door wolle6
In rush poker kan alles :).

Met welke handen zou hij je preflop callen? Ik denk zoiets van AK/AQ/22+/KQ die op deze flop enige rol van betekenis hebben.

in deze gevallen ben je enkel beat door 33 QQ 66.

Ik zou hier altijd callen met AA denk ik

Ja tuurlijk.
Als ge op NL5 elke AA gaat neerleggen tegen een push, kunt ge er even goed gewoon mee stoppen. Ge kunt beat zijn, maar ik verwacht nog altijd genoeg pushes van AQ, KQ, zelfs QJ en minder om hier altijd profitabel te callen.
Als hij een set heeft, suck it up and deal with it. Niks aan te doen en gewoon pech gehad. Maar ge kunt gewoon niet AA neerleggen tegen een midstack fish, nooit...

wat SonicXT idd zegt, het is maar een halfstack(meestal fish) en die doet dit heus wel met Qx dus gewoon over zijn shove heenshoven om UTG+2 uit de hand te krijgen.

Rest van de hand is goed qua betsizing.

Nox

Oorspronkelijk gepost door SonicXT

Oorspronkelijk gepost door wolle6
In rush poker kan alles :).

Met welke handen zou hij je preflop callen? Ik denk zoiets van AK/AQ/22+/KQ die op deze flop enige rol van betekenis hebben.

in deze gevallen ben je enkel beat door 33 QQ 66.

Ik zou hier altijd callen met AA denk ik

Ja tuurlijk.
Als ge op NL5 elke AA gaat neerleggen tegen een push, kunt ge er even goed gewoon mee stoppen. Ge kunt beat zijn, maar ik verwacht nog altijd genoeg pushes van AQ, KQ, zelfs QJ en minder om hier altijd profitabel te callen.
Als hij een set heeft, suck it up and deal with it. Niks aan te doen en gewoon pech gehad. Maar ge kunt gewoon niet AA neerleggen tegen een midstack fish, nooit...

Dit, villain zal hier vaak genoeg met slechtere handen pushen om een call +EV te maken. Als villain hier een set heeft geflopt, dan zie ik die hier eerder slowplayen dan op de flop all-in te gaan.

Oorspronkelijk gepost door Fladdermouse

Oorspronkelijk gepost door SonicXT

Oorspronkelijk gepost door wolle6
In rush poker kan alles :).

Met welke handen zou hij je preflop callen? Ik denk zoiets van AK/AQ/22+/KQ die op deze flop enige rol van betekenis hebben.

in deze gevallen ben je enkel beat door 33 QQ 66.

Ik zou hier altijd callen met AA denk ik

Ja tuurlijk.
Als ge op NL5 elke AA gaat neerleggen tegen een push, kunt ge er even goed gewoon mee stoppen. Ge kunt beat zijn, maar ik verwacht nog altijd genoeg pushes van AQ, KQ, zelfs QJ en minder om hier altijd profitabel te callen.
Als hij een set heeft, suck it up and deal with it. Niks aan te doen en gewoon pech gehad. Maar ge kunt gewoon niet AA neerleggen tegen een midstack fish, nooit...

Dit, villain zal hier vaak genoeg met slechtere handen pushen om een call +EV te maken. Als villain hier een set heeft geflopt, dan zie ik die hier eerder slowplayen dan op de flop all-in te gaan.

Slechte fold dus...
Wat als villain geen midstack heeft maar een volledige buy-in?

Oorspronkelijk gepost door SnijderMan

Oorspronkelijk gepost door Fladdermouse

Oorspronkelijk gepost door SonicXT

Oorspronkelijk gepost door wolle6
In rush poker kan alles :).

Met welke handen zou hij je preflop callen? Ik denk zoiets van AK/AQ/22+/KQ die op deze flop enige rol van betekenis hebben.

in deze gevallen ben je enkel beat door 33 QQ 66.

Ik zou hier altijd callen met AA denk ik

Ja tuurlijk.
Als ge op NL5 elke AA gaat neerleggen tegen een push, kunt ge er even goed gewoon mee stoppen. Ge kunt beat zijn, maar ik verwacht nog altijd genoeg pushes van AQ, KQ, zelfs QJ en minder om hier altijd profitabel te callen.
Als hij een set heeft, suck it up and deal with it. Niks aan te doen en gewoon pech gehad. Maar ge kunt gewoon niet AA neerleggen tegen een midstack fish, nooit...

Dit, villain zal hier vaak genoeg met slechtere handen pushen om een call +EV te maken. Als villain hier een set heeft geflopt, dan zie ik die hier eerder slowplayen dan op de flop all-in te gaan.

Slechte fold dus...
Wat als villain geen midstack heeft maar een volledige buy-in?

dan maak je een crying call en vraag je god, allah en al die andere mannetjes om te zorgen datvilalin geen set heeft.

Oorspronkelijk gepost door SnijderMan
Wat als villain geen midstack heeft maar een volledige buy-in?

Dan zit je gewoon in een super lelijke spot. Zeker tegen een unknown. Zelf zou ik hier bijvoorbeeld nooit een set shoven aangezien je niet moet protecten, weinig scarecards kunnen vallen en je met een shove hier zelfs overpairs doet folden die anders broke zouden gaan op de turn.
De vraag is of villains zo ver geraken en niet blijven steken bij 'Ik heb een set -> shove'.
Waarschijnlijk call ik wel omdat je ook nog af en toe tegen Qx of bluffs gaat aanlopen en enkel 33 een 66 zit in villain zijn range dat AA beat.