$3.5 QQ na reraise

Goede range.

Ja, dit is echt een cooler.

Ik ga zelf ook broke hier. Na het zien van villians hole cards gooi ik er ff een FML uit en ga ik verder met het volgende toernooi

Oorspronkelijk gepost door Plompoker
Ja, dit is echt een cooler.

Ik ga zelf ook broke hier. Na het zien van villians hole cards gooi ik er ff een FML uit en ga ik verder met het volgende toernooi

Cooler is dit zeker niet. Het is niet dat je van wtf zit die nu met AA, want best groot deel van zijn range weet je dat hij je crushed. Maar JJ en AK zal er ook wel inzitte en af en toe eens TT of AQ waardoor QQ, wel nog kan pushen. Al is het twijfelachtig en kan je er aan te denken te folden.

Ik twijfel echt. Ik nijg naar nittie fold. Dit gaat nooit zware +ev spot zijn

Als de 3bet van goede reg komt, fold ik hier QQ. Tegen een random push ik.

+1 tegen minraise reg fold ik dit wel easy (en vloek ik even)

zijn reraise size is gewoon te klein, om dit ook met loose handen te doen en is een duidelijke valueraise. Ik zet hem hier op KK/AA en maybe AK, en dan is QQ een fold. TT/JJ/AK/AQ handen zou hij hier eerder pushen.

moest BU pushen, had ik dus wel gecalled.

TT/JJ/AK/AQ handen zou hij hier eerder pushen.

Ben ik het niet per se mee eens, zie dit soort plays ook zelfs wel eens met ATo+ 99+

Oorspronkelijk gepost door BadassBart

TT/JJ/AK/AQ handen zou hij hier eerder pushen.

Ben ik het niet per se mee eens, zie dit soort plays ook zelfs wel eens met ATo+ 99+

Daar heb je gelijk in, maar dat is misschien 1/10 of 1/20ste van de keren en de rest zit je tegen KK+ en dan zit je maar te vloeken van cooler, cooler, maar het is gewoon grootste deel van range

Oorspronkelijk gepost door liessens

Oorspronkelijk gepost door BadassBart

TT/JJ/AK/AQ handen zou hij hier eerder pushen.

Ben ik het niet per se mee eens, zie dit soort plays ook zelfs wel eens met ATo+ 99+

Daar heb je gelijk in, maar dat is misschien 1/10 of 1/20ste van de keren en de rest zit je tegen KK+ en dan zit je maar te vloeken van cooler, cooler, maar het is gewoon grootste deel van range

Ben het niet eens dat dat 1/10e van de keren is, is imo wel vaker, maar je zit inderdaad ook vaak tegen monster. Vandaar dat ik AK hier als een fold zie, QQ push en KK+ snappush. Denk echter dat ik AK ook wel zou pushen in deze specifieke situatie.

Voorbeeldhandjes:

No Limit Holdem Tournament
PokerStars
8 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$6.42+$0.58

Stacks:
UTG Vugra (1,470)
UTG+1 Badassbart (1,870)
MP1 WouWIE123 (1,650)
MP2 Bamalamaa (1,445)
CO madein1984 (1,530)
BTN N1FuLL (1,530)
SB ricocoelho (2,565)
BB O.Tyshkivsky (1,440)

Blinds: 15/30

Pre-Flop: (45, 8 players) Badassbart is UTG+1 K♣ K♦
1 fold, Badassbart raises to 120, 4 folds, ricocoelho raises to 210, 1 fold, Badassbart goes all-in 1,870, ricocoelho calls 1,660

Flop: A♦ J♥ 10:heart: (3,770, 2 players, 1 all-in)

Turn: 7♠ (3,770, 2 players, 1 all-in)

River: 3♥ (3,770, 2 players, 1 all-in)

Final Pot: 3,770
ricocoelho shows two pair, Aces and Tens
A♥ 10:diamond:
Badassbart shows a pair of Kings
K♣ K♦

ricocoelho wins 3,770 (net +1,900)

Badassbart lost 1,870

No Limit Holdem Tournament
PokerStars
8 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$3.19+$0.31

Stacks:
UTG moviesjh (1,480)
UTG+1 Badassbart (1,470)
MP1 Minkos (1,575)
MP2 RebengaUno (1,466)
CO DiplozonN (1,500)
BTN mckrogh (1,395)
SB STRATOSAEK (1,440)
BB cdk73 (1,634)

Blinds: 15/30

Pre-Flop: (45, 8 players) Badassbart is UTG+1 K♥ K♣
1 fold, Badassbart raises to 120, 1 fold, RebengaUno raises to 420, 4 folds, Badassbart goes all-in 1,470, RebengaUno goes all-in 1,046

Flop: 4♦ 2♠ 9♥ (2,981, 2 players, 2 all-in)

Turn: 7♠ (2,981, 2 players, 2 all-in)

River: Q♥ (2,981, 2 players, 2 all-in)

Final Pot: 2,981
Badassbart shows a pair of Kings
K♥ K♣
RebengaUno shows a pair of Jacks
J♣ J♠

Badassbart wins 2,981 (net +1,511)

RebengaUno lost 1,466

No Limit Holdem Tournament
PokerStars
8 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$3.19+$0.31

Stacks:
UTG duecesup222 (1,440)
UTG+1 poxpolo (1,240)
MP1 Badassbart (2,874)
MP2 juventino777 (1,660)
CO Don Jacobsen (1,465)
BTN sushife (1,380)
SB -backdoor-PJ (1,480)
BB Lully15 (1,961)

Blinds: 15/30

Pre-Flop: (45, 8 players) Badassbart is MP1 J♠ J♣
2 folds, Badassbart raises to 120, juventino777 raises to 210, 2 folds, -backdoor-PJ calls 195, 1 fold, Badassbart goes all-in 2,874, juventino777 goes all-in 1,450, -backdoor-PJ folds

Flop: K♠ 8♥ 8♦ (4,774, 2 players, 2 all-in)

Turn: 9♠ (4,774, 2 players, 2 all-in)

River: 2♥ (4,774, 2 players, 2 all-in)

Final Pot: 4,774
Badassbart shows two pair, Jacks and Eights
J♠ J♣
juventino777 shows two pair, Kings and Eights
Q♣ K♣

juventino777 wins 3,560 (net +1,900)

Badassbart collects 1,214 (net -1,660)
-backdoor-PJ lost 210

No Limit Holdem Tournament
PokerStars
8 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$3.19+$0.31

Stacks:
UTG Filcei (1,500)
UTG+1 elmin1337 (1,470)
MP1 DelaTrampAn (880)
MP2 Badassbart (1,570)
CO eljefe255 (1,500)
BTN Mafo-poker (1,405)
SB MonkeyManED (3,685)
BB gamesAREover (1,490)

Blinds: 15/30

Pre-Flop: (45, 8 players) Badassbart is MP2 K♠ K♥
2 folds, DelaTrampAn calls 30, Badassbart raises to 120, 4 folds, DelaTrampAn raises to 270, Badassbart goes all-in 1,570, DelaTrampAn goes all-in 610

Flop: Q♣ 7♦ A♣ (2,495, 2 players, 2 all-in)

Turn: 10:club: (2,495, 2 players, 2 all-in)

River: 5♠ (2,495, 2 players, 2 all-in)

Final Pot: 2,495
DelaTrampAn shows a pair of Aces
J♥ A♦
Badassbart shows a pair of Kings
K♠ K♥

DelaTrampAn wins 1,805 (net +925)

Badassbart collects 690 (net -880)

No Limit Holdem Tournament
PokerStars
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$3.19+$0.31

Stacks:
UTG Badassbart (1,785)
UTG+1 assassin.hu (1,060)
MP1 Don Jacobsen (1,470)
MP2 nozzer230 (2,090)
MP3 goertruth (2,050)
CO fatouche69 (770)
BTN neacaisa90 (1,455)
SB Vitalijus3 (1,450)
BB $peculative (1,370)

Blinds: 15/30

Pre-Flop: (45, 9 players) Badassbart is UTG K♥ K♠
Badassbart raises to 120, assassin.hu raises to 210, 5 folds, Vitalijus3 calls 195, 1 fold, Badassbart goes all-in 1,785, assassin.hu goes all-in 850, Vitalijus3 folds

Flop: K♦ A♣ 3♠ (3,085, 2 players, 2 all-in)

Turn: 7♥ (3,085, 2 players, 2 all-in)

River: 6♦ (3,085, 2 players, 2 all-in)

Final Pot: 3,085
Badassbart shows three of a kind, Kings
K♥ K♠
assassin.hu shows a pair of Jacks
J♣ J♠

Badassbart wins 3,085 (net +1,300)

assassin.hu lost 1,060
Vitalijus3 lost 210

__________________________________________________________

Nog eentje dan

No Limit Holdem Tournament
PokerStars
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$3.19+$0.31

Stacks:
UTG ackc9669 (1,760)
UTG+1 DudeJoePoker (2,814)
MP1 Buddy Bilder (1,857)
MP2 Badassbart (1,188)
MP3 $BerlinCare$ (1,640)
CO Renziux (1,410)
BTN Ben mezin (1,365)
SB bluep01 (220)
BB gettinrich69 (1,246)

Blinds: 15/30

Pre-Flop: (45, 9 players) Badassbart is MP2 Q♦ Q♣
1 fold, DudeJoePoker calls 30, Buddy Bilder calls 30, Badassbart raises to 150, 4 folds, gettinrich69 raises to 270, DudeJoePoker folds, Buddy Bilder folds, Badassbart goes all-in 1,188, gettinrich69 calls 918

Flop: J♥ K♥ 4♠ (2,451, 2 players, 1 all-in)

Turn: 9♥ (2,451, 2 players, 1 all-in)

River: 2♣ (2,451, 2 players, 1 all-in)

Final Pot: 2,451
gettinrich69 shows a pair of Nines
3♠ 9♣
Badassbart shows a pair of Queens
Q♦ Q♣

Badassbart wins 2,451 (net +1,263)

gettinrich69 lost 1,188
DudeJoePoker lost 30
Buddy Bilder lost 30

hadden die ook allemaal een PFR van 4% ?

je zoekt er de grootste vissen tussenuit precies bart

In je voorbeelden zit je vaak veel dieper dan in TO zijn voorbeeld. in OT word er geminraised naar 1/3de van vilain zijn stack, bij jou naar 1/10de van je stack.

als je 30-40 bb diep zit, en iemand minraised ip, zal dit al looser zijn, omdat er nog genoeg ruimte postflop is.
dan als iemand 13bb diep zit, en iemand minraised (die had moeten shoven) dan zal die zijn range al pak tighter zijn.

denk dat het gewoon afhangt met welke range ze 3betten en dat dit afhangt van stacksize, positie, reg/fish

QQ vs JJ+/AT+ 59% win kans (botom reraise range in je vb)
QQ vs QQ+/AQ+ 46% win kans
QQ vs KK+/AK+ 39% win kans

tegen een 12/10 reg fold ik QQ. (range 2)
tegen een 30/4 speler fold ik QQ. (range 3)
tegen een 30/20 speler push ik QQ. (range 1)

Ik ben het eens met je behalve je ranges KK+ AK+ , dan zou ik veel eerder QQ toevoegen dan AK, zelfde bij range 2.

Oorspronkelijk gepost door liessens
Ik ben het eens met je behalve je ranges KK+ AK+ , dan zou ik veel eerder QQ toevoegen dan AK, zelfde bij range 2.

waren gewoon wat random ranges om te zien hoe QQ het ertegen deed.
de verschillende soorten spelers eraan link , was erna en idd maybe niet perfect.
Bedoel gewoon dat klein range verschil enorm veel invloed heeft en dat je geen standaard antwoord kan hebben op QQ overpushen of niet. hangt van veel af.

Als mensen 3bet broke gaan zo deep gaan ze imo juist losser 3bet/broke minder deep. Kan hier ook wel voorbeelden van posten indien gewenst.

Tegen 12/10 speler zou ik mss nog cryfold kunnen overwegen maar tegen visjes is dit imo echt gewoon een push.

goed gespeeld niets aan te doen op deze limieten fold ik geen QQ.
tegen goede reg ook niet want er zijn normaal geen goede regs op deze limiet. die zouden allemaal wel moeten up moven voor je ze als reg kan herkennen.
ik stack af daar met QQ tegen elke speler en JJ fold ik daar meestal dan weer wel maar dat hangt dan wel af van de speler waar ik tegen speel. tegen een 55/x speler ga ik die daar wel afstacken.

Oorspronkelijk gepost door BadassBart
Als mensen 3bet broke gaan zo deep gaan ze imo juist losser 3bet/broke minder deep. Kan hier ook wel voorbeelden van posten indien gewenst.

Tegen 12/10 speler zou ik mss nog cryfold kunnen overwegen maar tegen visjes is dit imo echt gewoon een push.

klopt kwa brokerange, maar waarom dan min3betten naar 1/3de van IR zijn stack (blijft er enkel 1 potsize bet behind). Als ze toch willen broke gaan shipen ze toch gewoon. zie gewoon vaak dat als spelers minraisen terwijl een 3bet een obv shove zou zijn, dat dit gewoon vaak KK/AA is.

is gewoon heel subjectieve hand. hangt zo hard van vilains af, beste advies die ik zou kunnen geven is: hangt van vilain af

Maarja, villain is wel een fish he, weet hij veel dat het gebruikelijk is met deze stacksizes om gelijk all in te gaan, hij kan ook goede handen zoals 77+ AT+ gewoon raisen omdat hij t goede handen vindt.

Verder heb je obv gelijk dat het van de villain afhangt maar bij fishy stats zou ik hier echt altijs voor push boven fold gaan als default

Oorspronkelijk gepost door BadassBart
hij kan ook goede handen zoals 77+ AT+ gewoon raisen omdat hij t goede handen vindt.

dan zou hij toch geen 30/4 spelen?

is gewoon de combo van fish + 30/4 stats + min3betten met <13bb + nog spelers na hem waartegen hij niet echt hard isoleerd, die men "nuts alarm" doet rinkelenen en me naar een fold doet neigen.

endless story. moeilijk objectief correct antwoord te geven op een situatie die een subjectieve (zen range) basis heeft.

maar je bart. Tis niet dat de ene of de andere oplossing terrible is

Oorspronkelijk gepost door nvdbpoker
want er zijn normaal geen goede regs op deze limiet. die zouden allemaal wel moeten up moven voor je ze als reg kan herkennen.

ik speel de 3's