2K challenge 2 weeks

Succes met je challenge en blog.
Je mag gewoon Nederlands typen hoor

Hand 1 lijkt me prima gespeeld.
Hand 2 zou ik de river gewoon opgeven. Verder begin je met zo'n 80bb stack met de hand. Dat is ook wat apart.

Dat weet ie best. Heeft hier al vaker gepost. Of verleden keer, zijn broer :D. Maar " Engels " is toch ook goed?

Oorspronkelijk gepost door ssacr
Dat weet ie best. Heeft hier al vaker gepost. Of verleden keer, zijn broer :D. Maar " Engels " is toch ook goed?

No problem

Oorspronkelijk gepost door pokerboy198229
short stack strategy

Hero (BB): 138.64 BB

O ja dank je wel. Ik was qua taal gisteren verwaard.

bedankt voor jullie opmerkingen. Ik speel idd short stack strategy.

I ga straks verder. Tot later

Had dat van de short stack strategy over het hoofd gezien, maar volgens mij begin je dan met 20BB en ga je van tafel als je zo'n 30bb hebt. Al is dat bij de meeste rooms niet mogelijk om te spelen.

Zelfs als je de midstack strategy bedoelt zit je bij beide handen met teveel chips aan tafel.

Bedoeling van je challenge is? 2K winst?

Jah, ik start met $10 op 25NL en ik kies om een tafel rush te gaan spelen. Ik had gezien dat ik niet me goed kan concetreren op meerdere tafels.
Ik stop wanneer ik ongeveer op $40 zit en dan start ik na 15-20 min. pauze een nieuwe sessie.

2K qua bankroll. niet qua winst. Alhoewel dit zou ook wel leuk zijn. Zit nu op ca. $400. Dus for rush start ik steeds met 40 buy in regel. Voor een tafel rush is hij toch niet zo agressive bankroll management. toch?

Lijkt me prima om 40 buy-inns aan te houden, maar je moet er wel om denken dat je op tijd je tafel verlaat.
Aangezien je in beide handen met 80+bb speelt en dan speel je eigenlijk de big stack strategy. Zie MSS - Een inleiding

Nou de hands van vandaag: ik stond $32 in de min. Vandaar had ik besloten om met 100 Bb nog verder te gaan. Hierbij mijn winndende hand:

Full Tilt - $0.25 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4

MP: 31.2 BB (VPIP: 23.19, PFR: 21.16, 3Bet Preflop: 7.44, Hands: 362)
CO: 91.4 BB (VPIP: 22.73, PFR: 4.55, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 22)
Hero (BTN): 106.36 BB
SB: 101.4 BB (VPIP: 20.63, PFR: 17.31, 3Bet Preflop: 7.00, Hands: 567)
BB: 110.92 BB (VPIP: 48.84, PFR: 41.86, 3Bet Preflop: 29.41, Hands: 44)
UTG: 100.4 BB (VPIP: 22.74, PFR: 20.25, 3Bet Preflop: 5.58, Hands: 577)

SB posts SB 0.4 BB, BB posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.4 BB) Hero has K♠ K♦

fold, MP raises to 2.16 BB, fold, Hero calls 2.16 BB, SB raises to 12 BB, fold, fold, Hero raises to 28 BB, SB raises to 101.4 BB and is all-in, Hero calls 73.4 BB

Flop: (205.96 BB, 2 players) 9♥ 2♥ 6♠

Turn: (205.96 BB, 2 players) 8♣

River: (205.96 BB, 2 players) J♠

SB shows A♣ K♣ (High Card, Ace) (Pre 34%, Flop 13%, Turn 7%)
Hero shows K♠ K♦ (One Pair, Kings) (Pre 66%, Flop 87%, Turn 93%)
Hero wins 195.68 BB

En nu de verliezende hand: ik zag de cbet van 100% in stats, vandaar mijn check raise:

Full Tilt - $0.25 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4

BTN: 94.08 BB (VPIP: 18.15, PFR: 15.19, 3Bet Preflop: 3.30, Hands: 281)
SB: 100 BB (VPIP: 19.38, PFR: 14.73, 3Bet Preflop: 4.88, Hands: 330)
Hero (BB): 40 BB
UTG: 111.56 BB (VPIP: 32.14, PFR: 21.43, 3Bet Preflop: 18.18, Hands: 28)
MP: 42.8 BB (VPIP: 0.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 10)
CO: 23.12 BB (VPIP: 26.92, PFR: 23.08, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 27)

SB posts SB 0.4 BB, Hero posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.4 BB) Hero has A♦ 5♦

UTG raises to 3 BB, fold, fold, fold, fold, Hero calls 2 BB

Flop: (6.4 BB, 2 players) 6♥ 7♣ 4♥
Hero checks, UTG bets 6.4 BB, Hero raises to 23.2 BB, UTG raises to 40 BB, Hero calls 13.8 BB and is all-in

Turn: (80.4 BB, 2 players) 4♣

River: (80.4 BB, 2 players) 2♣

UTG shows J♥ J♣ (Two Pair, Jacks and Fours) (Pre 66%, Flop 61%, Turn 75%)
Hero shows A♦ 5♦ (One Pair, Fours) (Pre 34%, Flop 39%, Turn 25%)
UTG wins 76.4 BB

1ste hand prima.
2de hand is gewoon een fold pre-flop, want je hebt een zwakke Axs hand en is vaak gedomineerd tegen de UTG-range van je tegenstander.

Bovendien heb je maar 40bb en dus te weinig implieds om een a5s hand profitabel te maken (denk ik, niet de math gerunned maar cashwizards kunnen dit vast wel beamen)

Ok bedankt voor tot nu toe jullie reacties. Ik leer hier veel van.
Hierbij twee nieuwe:

winnende hand: heb een squeezer behind, vandaar

Full Tilt - $0.25 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4

BB: 105.56 BB (VPIP: 39.06, PFR: 35.94, 3Bet Preflop: 12.50, Hands: 67)
UTG: 43.56 BB (VPIP: 26.32, PFR: 26.32, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 19)
MP: 112.52 BB (VPIP: 20.55, PFR: 17.59, 3Bet Preflop: 6.92, Hands: 447)
CO: 47.6 BB (VPIP: 0.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 5)
BTN: 40 BB (VPIP: 14.08, PFR: 4.23, 3Bet Preflop: 3.13, Hands: 73)
Hero (SB): 76.68 BB

Hero posts SB 0.4 BB, BB posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.4 BB) Hero has A♠ A♣

fold, fold, CO calls 1 BB, fold, Hero calls 0.6 BB, BB raises to 5 BB, CO calls 4 BB, Hero raises to 18.8 BB, fold, CO calls 13.8 BB

Flop: (42.6 BB, 2 players) T♠ 4♣ 6♦
Hero bets 23 BB, CO raises to 28.8 BB and is all-in, Hero calls 5.8 BB

Turn: (100.2 BB, 2 players) 9♠

River: (100.2 BB, 2 players) 5♦

CO shows K♠ T♥ (One Pair, Tens) (Pre 14%, Flop 18%, Turn 11%)
Hero shows A♠ A♣ (One Pair, Aces) (Pre 86%, Flop 82%, Turn 89%)
Hero wins 95.2 BB

en nu de verliezende hand: prebeer te mixen from utg, krijg mijn verdeinde loon, fair and squaire!

Full Tilt - $0.25 NL FAST (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4

Hero (UTG): 40 BB
MP: 439.68 BB (VPIP: 22.22, PFR: 5.56, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 73)
CO: 100 BB (VPIP: 21.74, PFR: 8.70, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 23)
BTN: 88.04 BB (VPIP: 5.56, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 20)
SB: 58.56 BB (VPIP: 50.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 4)
BB: 28.6 BB

SB posts SB 0.4 BB, BB posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.4 BB) Hero has 7♣ 8♣

Hero raises to 3 BB, fold, fold, BTN raises to 6 BB, SB calls 5.6 BB, fold, Hero calls 3 BB

Flop: (19 BB, 3 players) 7♥ 8♦ 2♣
SB checks, Hero checks, BTN bets 9 BB, fold, Hero raises to 34 BB and is all-in, BTN calls 25 BB

Turn: (87 BB, 2 players) 6♣

River: (87 BB, 2 players) 6♥

Hero shows 7♣ 8♣ (Two Pair, Eights and Sevens) (Pre 22%, Flop 74%, Turn 84%)
BTN shows J♥ J♦ (Two Pair, Jacks and Sixes) (Pre 78%, Flop 26%, Turn 16%)
BTN wins 82.68 BB

Interessante manier van AA spelen. Je moet wel vrij zeker zijn dat de BB gaat raisen na de limp van CO en van jouw.
Verder squeeze je zelf, want de BB kan niet squeezen zonder een raise en call voor hem. Al speel je de hand redelijk face-up door te limp-raisen tegen 2 spelers pre-flop.

Oorspronkelijk gepost door SDK1987
Interessante manier van AA spelen. Je moet wel vrij zeker zijn dat de BB gaat raisen na de limp van CO en van jouw.
Verder squeeze je zelf, want de BB kan niet squeezen zonder een raise en call voor hem. Al speel je de hand redelijk face-up door te limp-raisen tegen 2 spelers pre-flop.

Jah, je hebt gelijk SDK1987. Ik speel eigenlijk face up en ik heb geluk dat de andere speler met K10 te onervaren/adventirous is.

Om heel eerlijk te zijn, het ging mij hier meer om BB te punishen voor alle eerdere handen daarvoor en my flat calling range in de toekomst te beschermen. Ik had zo veel mooie handen on BTN gecalled (pairs/suited connectors) vs fish en dan hetzelfde speler bleef alleen maar squeezen.
Ik deed th same move nog een aantal keren tegen hem en nu is hij weer bijgedraaid imo.

Oorspronkelijk gepost door pokerboy198229

Oorspronkelijk gepost door SDK1987
Interessante manier van AA spelen. Je moet wel vrij zeker zijn dat de BB gaat raisen na de limp van CO en van jouw.
Verder squeeze je zelf, want de BB kan niet squeezen zonder een raise en call voor hem. Al speel je de hand redelijk face-up door te limp-raisen tegen 2 spelers pre-flop.

Jah, je hebt gelijk SDK1987. Ik speel eigenlijk face up en ik heb geluk dat de andere speler met K10 te onervaren/adventirous is.

Om heel eerlijk te zijn, het ging mij hier meer om BB te punishen voor alle eerdere handen daarvoor en my flat calling range in de toekomst te beschermen. Ik had zo veel mooie handen on BTN gecalled (pairs/suited connectors) vs fish en dan hetzelfde speler bleef alleen maar squeezen.
Ik deed th same move nog een aantal keren tegen hem en nu is hij weer bijgedraaid imo.

Hey pokerboy,

ik zie dat je nog maar 67 handen hebt vs die villain. Aangezien je rush speelt, wil dat zeggen dat je echt nog niet vaak in deze situatie kunt gezeten hebben + stats kunnen nog sterk veranderen. Imo heb je hier veel te weinig info om deze play te maken preflop. Fishy speler isoleren is imo dus beter. Uit je reactie maak ik ook op dat je het spelletje nog te veel 'emotioneel' speelt ipv rationeel. Als iemand te vaak squeezet, kan je je calling range uitbreiden en postflop aggro terugspelen (afhankelijk van zijn postflop tendencies) en vaker 4betbluffen. Hem 'punishen' door AA te call/reraisen lijkt me niet de way to go.

Nog een tip: probeer je preflop ranges heel goed uit te werken zodat je echt automatisch weet wanneer je moet raisen/callen/folden. Als ik lees dat je in UTG 'probeert te mixen', denk ik dat er op dat vlak zeker nog veel ruimte voor improvement is.

Ook is het de bedoeling dat je van tafel gaat nadat je verdubbelt. Op die manier ga je ook veel sneller de 40BB strategie onder de knie hebben.

GL nog!

Oorspronkelijk gepost door DeLau

Oorspronkelijk gepost door pokerboy198229

Oorspronkelijk gepost door SDK1987
Interessante manier van AA spelen. Je moet wel vrij zeker zijn dat de BB gaat raisen na de limp van CO en van jouw.
Verder squeeze je zelf, want de BB kan niet squeezen zonder een raise en call voor hem. Al speel je de hand redelijk face-up door te limp-raisen tegen 2 spelers pre-flop.

Jah, je hebt gelijk SDK1987. Ik speel eigenlijk face up en ik heb geluk dat de andere speler met K10 te onervaren/adventirous is.

Om heel eerlijk te zijn, het ging mij hier meer om BB te punishen voor alle eerdere handen daarvoor en my flat calling range in de toekomst te beschermen. Ik had zo veel mooie handen on BTN gecalled (pairs/suited connectors) vs fish en dan hetzelfde speler bleef alleen maar squeezen.
Ik deed th same move nog een aantal keren tegen hem en nu is hij weer bijgedraaid imo.

Hey pokerboy,

ik zie dat je nog maar 67 handen hebt vs die villain. Aangezien je rush speelt, wil dat zeggen dat je echt nog niet vaak in deze situatie kunt gezeten hebben + stats kunnen nog sterk veranderen. Imo heb je hier veel te weinig info om deze play te maken preflop. Fishy speler isoleren is imo dus beter. Uit je reactie maak ik ook op dat je het spelletje nog te veel 'emotioneel' speelt ipv rationeel. Als iemand te vaak squeezet, kan je je calling range uitbreiden en postflop aggro terugspelen (afhankelijk van zijn postflop tendencies) en vaker 4betbluffen. Hem 'punishen' door AA te call/reraisen lijkt me niet de way to go.

Nog een tip: probeer je preflop ranges heel goed uit te werken zodat je echt automatisch weet wanneer je moet raisen/callen/folden. Als ik lees dat je in UTG 'probeert te mixen', denk ik dat er op dat vlak zeker nog veel ruimte voor improvement is.

Ook is het de bedoeling dat je van tafel gaat nadat je verdubbelt. Op die manier ga je ook veel sneller de 40BB strategie onder de knie hebben.

GL nog!

Hey DeLau,

Super, dank je wel. Ik denk dat jij in je reactie bijna al mijn leaks hebt ontdekt: emotioneel vs rationeel, agro postflop kunnen spelen, balancing opening range.

Afgelopen dagen ging het ook niet. Vooraal eergisteren niet. Overall stak ik nu +$65 sinds mijn challenge. Ik merk nu alleen veel leaks in mijn game waardoor mijn zelfvertrouwen omlaag gaat.

Het begon met het delen van "shit hands, no playable hand" gedurende 25 minuten. Jullie kunnen zelf uitrekenen wat ik dan aan blinds kwijt was.
Vervolgens begon ik wel handen als AQs/AK te krijgen, miste ik de board en bij een c-bet kreeg ik gewoon all-in (wonderbaarlijk). Dit herhaalde zich 3 keer in a row.
3de stadium was dat ik met A high na c-bet on flop turn all-in zette. Ik hoopte daarmee dat ik hun dan een pair kan laten folden. Jullie zullen niet geloven wat er dan gebeurde: ik kreeg steeds call van echt slechtere handen dan mijn A high (f-/s8 draw) en zij bleven mijn uitdrawen.
Nou schaal 1op10 wat is mijn tiltness: zeker een 8 waard.

Wellicht heb ik idd een coaching nodig om verder te kunnen gaan. Ik geloof niet dat ik heel slecht speel, het gaat denk ik meer om mindset/psychologie achter de spel.
Ik overweeg daarom nu of ik nog met deze challenge verder ga. Heb nog steeds een "bad taste" van de laatste sessies overgehouden.