Ga naar het forum
Dagboek van mijn pa...
 
Meldingen
Alles wissen

Dagboek van mijn paardjes

816 Berichten
67 Gebruikers
0 Reacties
32.7 K Weergaven
Gildo0
Lid sinds: 13.01.2011
Poker Player

Je 4bet ai 30bb met q7o? Vreemd toch imo


Beantwoorden
Citeren
oscaar10
Lid sinds: 15.01.2011
Elite Grinder

Oorspronkelijk gepost door Gildo0
Je 4bet ai 30bb met q7o? Vreemd toch imo

4handed btn tegen blind tegen kerel die heel de tijd loopt te 3betten volgens hem


Beantwoorden
Citeren
DonBartos Topicstarter
DonBartos
Lid sinds: 19.08.2008
Oldschool Grinder

Oorspronkelijk gepost door Goedemiddag

Oorspronkelijk gepost door oscaar10

Oorspronkelijk gepost door Xpload1989

Oorspronkelijk gepost door Broodjechips
Dat weet hij niet

Iets reppen wil niet zeggen dat je het ook echt moet hebben he! ;) Je wil je tegenstander de indruk geven dat je een bepaalde hand hebt.

Wat Goedemiddag bedoelt te zeggen is: Met welke hand zou jij de line die jij nu speelt spelen? Welke hand 'representeer' je daar?

Please don't level yourself sir :)

En hij bedoelt dat villain te slecht is om te weten dat hij niets rept :D

Als villian daar te slecht voor is lijkt me dit duidelijk geen goed moment om te bluffen. Helemaal niet met deze line die nergens op slaat, en hij krijgt zulke goede odds op de river dat hij vrijwel met elke hand callt waar hij de river mee valuebet..

Tegen bepaalde lui hoef je op zich niets te reppen. :P Villain rept ook niets en dan kun je er vs sommige spelers best overheen rammen. Denk niet dat deze hand het beste voorbeeld is maar er zijn genoeg handen waar je best kan bluffen zonder ook maar iets te reppen


Beantwoorden
Citeren

Oorspronkelijk gepost door DonBartos

Oorspronkelijk gepost door Goedemiddag

Oorspronkelijk gepost door oscaar10

Oorspronkelijk gepost door Xpload1989

Oorspronkelijk gepost door Broodjechips
Dat weet hij niet

Iets reppen wil niet zeggen dat je het ook echt moet hebben he! ;) Je wil je tegenstander de indruk geven dat je een bepaalde hand hebt.

Wat Goedemiddag bedoelt te zeggen is: Met welke hand zou jij de line die jij nu speelt spelen? Welke hand 'representeer' je daar?

Please don't level yourself sir :)

En hij bedoelt dat villain te slecht is om te weten dat hij niets rept :D

Als villian daar te slecht voor is lijkt me dit duidelijk geen goed moment om te bluffen. Helemaal niet met deze line die nergens op slaat, en hij krijgt zulke goede odds op de river dat hij vrijwel met elke hand callt waar hij de river mee valuebet..

Tegen bepaalde lui hoef je op zich niets te reppen. :P Villain rept ook niets en dan kun je er vs sommige spelers best overheen rammen. Denk niet dat deze hand het beste voorbeeld is maar er zijn genoeg handen waar je best kan bluffen zonder ook maar iets te reppen

Als je de river dan besluit te raisen moet het sowieso groter, hij moet nu 180k callen in een pot van meer dan 900k..


Beantwoorden
Citeren

alsof die lui naar potodds kijken...


Beantwoorden
Citeren

We zijn weer begonnen.

202!


Beantwoorden
Citeren
DonBartos Topicstarter
DonBartos
Lid sinds: 19.08.2008
Oldschool Grinder

Oorspronkelijk gepost door Goedemiddag

Oorspronkelijk gepost door DonBartos

Oorspronkelijk gepost door Goedemiddag

Oorspronkelijk gepost door oscaar10

Oorspronkelijk gepost door Xpload1989

Oorspronkelijk gepost door Broodjechips
Dat weet hij niet

Iets reppen wil niet zeggen dat je het ook echt moet hebben he! ;) Je wil je tegenstander de indruk geven dat je een bepaalde hand hebt.

Wat Goedemiddag bedoelt te zeggen is: Met welke hand zou jij de line die jij nu speelt spelen? Welke hand 'representeer' je daar?

Please don't level yourself sir :)

En hij bedoelt dat villain te slecht is om te weten dat hij niets rept :D

Als villian daar te slecht voor is lijkt me dit duidelijk geen goed moment om te bluffen. Helemaal niet met deze line die nergens op slaat, en hij krijgt zulke goede odds op de river dat hij vrijwel met elke hand callt waar hij de river mee valuebet..

Tegen bepaalde lui hoef je op zich niets te reppen. :P Villain rept ook niets en dan kun je er vs sommige spelers best overheen rammen. Denk niet dat deze hand het beste voorbeeld is maar er zijn genoeg handen waar je best kan bluffen zonder ook maar iets te reppen

Als je de river dan besluit te raisen moet het sowieso groter, hij moet nu 180k callen in een pot van meer dan 900k..

Care potodds, en dit hoeft veel minder vaak te werken dan een grotere sizing


Beantwoorden
Citeren

20 gespeeld, + 9
Roll 114


Beantwoorden
Citeren
Krulle37
Lid sinds: 05.05.2009
PokerStrategist

Oorspronkelijk gepost door DonBartos

Oorspronkelijk gepost door Goedemiddag

Oorspronkelijk gepost door DonBartos

Oorspronkelijk gepost door Goedemiddag

Oorspronkelijk gepost door oscaar10

Oorspronkelijk gepost door Xpload1989

Oorspronkelijk gepost door Broodjechips
Dat weet hij niet

Iets reppen wil niet zeggen dat je het ook echt moet hebben he! ;) Je wil je tegenstander de indruk geven dat je een bepaalde hand hebt.

Wat Goedemiddag bedoelt te zeggen is: Met welke hand zou jij de line die jij nu speelt spelen? Welke hand 'representeer' je daar?

Please don't level yourself sir :)

En hij bedoelt dat villain te slecht is om te weten dat hij niets rept :D

Als villian daar te slecht voor is lijkt me dit duidelijk geen goed moment om te bluffen. Helemaal niet met deze line die nergens op slaat, en hij krijgt zulke goede odds op de river dat hij vrijwel met elke hand callt waar hij de river mee valuebet..

Tegen bepaalde lui hoef je op zich niets te reppen. :P Villain rept ook niets en dan kun je er vs sommige spelers best overheen rammen. Denk niet dat deze hand het beste voorbeeld is maar er zijn genoeg handen waar je best kan bluffen zonder ook maar iets te reppen

Als je de river dan besluit te raisen moet het sowieso groter, hij moet nu 180k callen in een pot van meer dan 900k..

Care potodds, en dit hoeft veel minder vaak te werken dan een grotere sizing

Je wil toch net dat het vaak werkt aangezien je gwn pot wil oppakken?
Dus lijkt wat groter raisen me ook beter.


Beantwoorden
Citeren

30-1

12 gespeeld , no cashes .. niets hold :(
totaal 386 gespeeld
Roll $81.07
FPP 161.94 ( 2x 235fpp sat gespeeld 2x out als 3e )


Beantwoorden
Citeren
DonBartos Topicstarter
DonBartos
Lid sinds: 19.08.2008
Oldschool Grinder

Oorspronkelijk gepost door Krulle37

Oorspronkelijk gepost door DonBartos

Oorspronkelijk gepost door Goedemiddag

Oorspronkelijk gepost door DonBartos

Oorspronkelijk gepost door Goedemiddag

Oorspronkelijk gepost door oscaar10

Oorspronkelijk gepost door Xpload1989

Oorspronkelijk gepost door Broodjechips
Dat weet hij niet

Iets reppen wil niet zeggen dat je het ook echt moet hebben he! ;) Je wil je tegenstander de indruk geven dat je een bepaalde hand hebt.

Wat Goedemiddag bedoelt te zeggen is: Met welke hand zou jij de line die jij nu speelt spelen? Welke hand 'representeer' je daar?

Please don't level yourself sir :)

En hij bedoelt dat villain te slecht is om te weten dat hij niets rept :D

Als villian daar te slecht voor is lijkt me dit duidelijk geen goed moment om te bluffen. Helemaal niet met deze line die nergens op slaat, en hij krijgt zulke goede odds op de river dat hij vrijwel met elke hand callt waar hij de river mee valuebet..

Tegen bepaalde lui hoef je op zich niets te reppen. :P Villain rept ook niets en dan kun je er vs sommige spelers best overheen rammen. Denk niet dat deze hand het beste voorbeeld is maar er zijn genoeg handen waar je best kan bluffen zonder ook maar iets te reppen

Als je de river dan besluit te raisen moet het sowieso groter, hij moet nu 180k callen in een pot van meer dan 900k..

Care potodds, en dit hoeft veel minder vaak te werken dan een grotere sizing

Je wil toch net dat het vaak werkt aangezien je gwn pot wil oppakken?
Dus lijkt wat groter raisen me ook beter.

Nee je wilt dat het vaak genoeg werkt.
Om het zovaak mogelijk te laten werken moet je je portemonnee, autosleutels en je gehele stack naar binnen gooien, dan heb je de grootste kans dat hij gaat folden.

Maar een bet van 10K hoeft bijvoorbeeld maar 10x zo weinig te werken als een bet van 100K, dus vaak is kleiner gewoon beter.


Beantwoorden
Citeren

Beginroll: $500 ($2500 uitgecasht)
Vorigeroll: $1707.36
Winst/Verlies: -229.90
Huidigeroll: 1477.46
FPP's: 49.43

2x 235fpp sat = 1x T$11


Beantwoorden
Citeren

Zo..ff $95 gedropt op de $3.50 :coolface:

27 games geblanked easssyyy _biggrin:

Roll: $300.86


Beantwoorden
Citeren
Ipponmaster
Lid sinds: 23.05.2008
PokerStrategist

MBN! _cool:


Beantwoorden
Citeren
Krulle37
Lid sinds: 05.05.2009
PokerStrategist

Oorspronkelijk gepost door DonBartos

Oorspronkelijk gepost door Krulle37

Oorspronkelijk gepost door DonBartos

Oorspronkelijk gepost door Goedemiddag

Oorspronkelijk gepost door DonBartos

Oorspronkelijk gepost door Goedemiddag

Oorspronkelijk gepost door oscaar10

Oorspronkelijk gepost door Xpload1989

Oorspronkelijk gepost door Broodjechips
Dat weet hij niet

Iets reppen wil niet zeggen dat je het ook echt moet hebben he! ;) Je wil je tegenstander de indruk geven dat je een bepaalde hand hebt.

Wat Goedemiddag bedoelt te zeggen is: Met welke hand zou jij de line die jij nu speelt spelen? Welke hand 'representeer' je daar?

Please don't level yourself sir :)

En hij bedoelt dat villain te slecht is om te weten dat hij niets rept :D

Als villian daar te slecht voor is lijkt me dit duidelijk geen goed moment om te bluffen. Helemaal niet met deze line die nergens op slaat, en hij krijgt zulke goede odds op de river dat hij vrijwel met elke hand callt waar hij de river mee valuebet..

Tegen bepaalde lui hoef je op zich niets te reppen. :P Villain rept ook niets en dan kun je er vs sommige spelers best overheen rammen. Denk niet dat deze hand het beste voorbeeld is maar er zijn genoeg handen waar je best kan bluffen zonder ook maar iets te reppen

Als je de river dan besluit te raisen moet het sowieso groter, hij moet nu 180k callen in een pot van meer dan 900k..

Care potodds, en dit hoeft veel minder vaak te werken dan een grotere sizing

Je wil toch net dat het vaak werkt aangezien je gwn pot wil oppakken?
Dus lijkt wat groter raisen me ook beter.

Nee je wilt dat het vaak genoeg werkt.
Om het zovaak mogelijk te laten werken moet je je portemonnee, autosleutels en je gehele stack naar binnen gooien, dan heb je de grootste kans dat hij gaat folden.

Maar een bet van 10K hoeft bijvoorbeeld maar 10x zo weinig te werken als een bet van 100K, dus vaak is kleiner gewoon beter.

Ldo, weet ik ook wel. :tongue:
Toch lijkt de sizing me te klein.


Beantwoorden
Citeren

Oorspronkelijk gepost door Krulle37

Oorspronkelijk gepost door DonBartos

Oorspronkelijk gepost door Krulle37

Oorspronkelijk gepost door DonBartos

Oorspronkelijk gepost door Goedemiddag

Oorspronkelijk gepost door DonBartos

Oorspronkelijk gepost door Goedemiddag

Oorspronkelijk gepost door oscaar10

Oorspronkelijk gepost door Xpload1989

Oorspronkelijk gepost door Broodjechips
Dat weet hij niet

Iets reppen wil niet zeggen dat je het ook echt moet hebben he! ;) Je wil je tegenstander de indruk geven dat je een bepaalde hand hebt.

Wat Goedemiddag bedoelt te zeggen is: Met welke hand zou jij de line die jij nu speelt spelen? Welke hand 'representeer' je daar?

Please don't level yourself sir :)

En hij bedoelt dat villain te slecht is om te weten dat hij niets rept :D

Als villian daar te slecht voor is lijkt me dit duidelijk geen goed moment om te bluffen. Helemaal niet met deze line die nergens op slaat, en hij krijgt zulke goede odds op de river dat hij vrijwel met elke hand callt waar hij de river mee valuebet..

Tegen bepaalde lui hoef je op zich niets te reppen. :P Villain rept ook niets en dan kun je er vs sommige spelers best overheen rammen. Denk niet dat deze hand het beste voorbeeld is maar er zijn genoeg handen waar je best kan bluffen zonder ook maar iets te reppen

Als je de river dan besluit te raisen moet het sowieso groter, hij moet nu 180k callen in een pot van meer dan 900k..

Care potodds, en dit hoeft veel minder vaak te werken dan een grotere sizing

Je wil toch net dat het vaak werkt aangezien je gwn pot wil oppakken?
Dus lijkt wat groter raisen me ook beter.

Nee je wilt dat het vaak genoeg werkt.
Om het zovaak mogelijk te laten werken moet je je portemonnee, autosleutels en je gehele stack naar binnen gooien, dan heb je de grootste kans dat hij gaat folden.

Maar een bet van 10K hoeft bijvoorbeeld maar 10x zo weinig te werken als een bet van 100K, dus vaak is kleiner gewoon beter.

Ldo, weet ik ook wel. :tongue:
Toch lijkt de sizing me te klein.

Het is ook te klein. Maar eens in het handbeoordelingsforum gooien?


Beantwoorden
Citeren
DonBartos Topicstarter
DonBartos
Lid sinds: 19.08.2008
Oldschool Grinder

Als broodjechips dat graag wilt kan dat.
Anders hoeft het niet perse imo.


Beantwoorden
Citeren

Maakt mij niet uit


Beantwoorden
Citeren

Ik vind hem prima gespeeld


Beantwoorden
Citeren
Krulle37
Lid sinds: 05.05.2009
PokerStrategist

lol


Beantwoorden
Citeren