Je 4bet ai 30bb met q7o? Vreemd toch imo
Oorspronkelijk gepost door Gildo0
Je 4bet ai 30bb met q7o? Vreemd toch imo
4handed btn tegen blind tegen kerel die heel de tijd loopt te 3betten volgens hem
Oorspronkelijk gepost door Goedemiddag
Oorspronkelijk gepost door oscaar10
Oorspronkelijk gepost door Xpload1989
Oorspronkelijk gepost door Broodjechips
Dat weet hij nietIets reppen wil niet zeggen dat je het ook echt moet hebben he!
Je wil je tegenstander de indruk geven dat je een bepaalde hand hebt.
Wat Goedemiddag bedoelt te zeggen is: Met welke hand zou jij de line die jij nu speelt spelen? Welke hand 'representeer' je daar?
Please don't level yourself sir
![]()
En hij bedoelt dat villain te slecht is om te weten dat hij niets rept
![]()
Als villian daar te slecht voor is lijkt me dit duidelijk geen goed moment om te bluffen. Helemaal niet met deze line die nergens op slaat, en hij krijgt zulke goede odds op de river dat hij vrijwel met elke hand callt waar hij de river mee valuebet..
Tegen bepaalde lui hoef je op zich niets te reppen.
Villain rept ook niets en dan kun je er vs sommige spelers best overheen rammen. Denk niet dat deze hand het beste voorbeeld is maar er zijn genoeg handen waar je best kan bluffen zonder ook maar iets te reppen
Oorspronkelijk gepost door DonBartos
Oorspronkelijk gepost door Goedemiddag
Oorspronkelijk gepost door oscaar10
Oorspronkelijk gepost door Xpload1989
Oorspronkelijk gepost door Broodjechips
Dat weet hij nietIets reppen wil niet zeggen dat je het ook echt moet hebben he!
Je wil je tegenstander de indruk geven dat je een bepaalde hand hebt.
Wat Goedemiddag bedoelt te zeggen is: Met welke hand zou jij de line die jij nu speelt spelen? Welke hand 'representeer' je daar?
Please don't level yourself sir
![]()
En hij bedoelt dat villain te slecht is om te weten dat hij niets rept
![]()
Als villian daar te slecht voor is lijkt me dit duidelijk geen goed moment om te bluffen. Helemaal niet met deze line die nergens op slaat, en hij krijgt zulke goede odds op de river dat hij vrijwel met elke hand callt waar hij de river mee valuebet..
Tegen bepaalde lui hoef je op zich niets te reppen.
Villain rept ook niets en dan kun je er vs sommige spelers best overheen rammen. Denk niet dat deze hand het beste voorbeeld is maar er zijn genoeg handen waar je best kan bluffen zonder ook maar iets te reppen
Als je de river dan besluit te raisen moet het sowieso groter, hij moet nu 180k callen in een pot van meer dan 900k..
Oorspronkelijk gepost door Goedemiddag
Oorspronkelijk gepost door DonBartos
Oorspronkelijk gepost door Goedemiddag
Oorspronkelijk gepost door oscaar10
Oorspronkelijk gepost door Xpload1989
Oorspronkelijk gepost door Broodjechips
Dat weet hij nietIets reppen wil niet zeggen dat je het ook echt moet hebben he!
Je wil je tegenstander de indruk geven dat je een bepaalde hand hebt.
Wat Goedemiddag bedoelt te zeggen is: Met welke hand zou jij de line die jij nu speelt spelen? Welke hand 'representeer' je daar?
Please don't level yourself sir
![]()
En hij bedoelt dat villain te slecht is om te weten dat hij niets rept
![]()
Als villian daar te slecht voor is lijkt me dit duidelijk geen goed moment om te bluffen. Helemaal niet met deze line die nergens op slaat, en hij krijgt zulke goede odds op de river dat hij vrijwel met elke hand callt waar hij de river mee valuebet..
Tegen bepaalde lui hoef je op zich niets te reppen.
Villain rept ook niets en dan kun je er vs sommige spelers best overheen rammen. Denk niet dat deze hand het beste voorbeeld is maar er zijn genoeg handen waar je best kan bluffen zonder ook maar iets te reppen
Als je de river dan besluit te raisen moet het sowieso groter, hij moet nu 180k callen in een pot van meer dan 900k..
Care potodds, en dit hoeft veel minder vaak te werken dan een grotere sizing
Oorspronkelijk gepost door DonBartos
Oorspronkelijk gepost door Goedemiddag
Oorspronkelijk gepost door DonBartos
Oorspronkelijk gepost door Goedemiddag
Oorspronkelijk gepost door oscaar10
Oorspronkelijk gepost door Xpload1989
Oorspronkelijk gepost door Broodjechips
Dat weet hij nietIets reppen wil niet zeggen dat je het ook echt moet hebben he!
Je wil je tegenstander de indruk geven dat je een bepaalde hand hebt.
Wat Goedemiddag bedoelt te zeggen is: Met welke hand zou jij de line die jij nu speelt spelen? Welke hand 'representeer' je daar?
Please don't level yourself sir
![]()
En hij bedoelt dat villain te slecht is om te weten dat hij niets rept
![]()
Als villian daar te slecht voor is lijkt me dit duidelijk geen goed moment om te bluffen. Helemaal niet met deze line die nergens op slaat, en hij krijgt zulke goede odds op de river dat hij vrijwel met elke hand callt waar hij de river mee valuebet..
Tegen bepaalde lui hoef je op zich niets te reppen.
Villain rept ook niets en dan kun je er vs sommige spelers best overheen rammen. Denk niet dat deze hand het beste voorbeeld is maar er zijn genoeg handen waar je best kan bluffen zonder ook maar iets te reppen
Als je de river dan besluit te raisen moet het sowieso groter, hij moet nu 180k callen in een pot van meer dan 900k..
Care potodds, en dit hoeft veel minder vaak te werken dan een grotere sizing
Je wil toch net dat het vaak werkt aangezien je gwn pot wil oppakken?
Dus lijkt wat groter raisen me ook beter.
30-1
12 gespeeld , no cashes .. niets hold
totaal 386 gespeeld
Roll $81.07
FPP 161.94 ( 2x 235fpp sat gespeeld 2x out als 3e )
Oorspronkelijk gepost door Krulle37
Oorspronkelijk gepost door DonBartos
Oorspronkelijk gepost door Goedemiddag
Oorspronkelijk gepost door DonBartos
Oorspronkelijk gepost door Goedemiddag
Oorspronkelijk gepost door oscaar10
Oorspronkelijk gepost door Xpload1989
Oorspronkelijk gepost door Broodjechips
Dat weet hij nietIets reppen wil niet zeggen dat je het ook echt moet hebben he!
Je wil je tegenstander de indruk geven dat je een bepaalde hand hebt.
Wat Goedemiddag bedoelt te zeggen is: Met welke hand zou jij de line die jij nu speelt spelen? Welke hand 'representeer' je daar?
Please don't level yourself sir
![]()
En hij bedoelt dat villain te slecht is om te weten dat hij niets rept
![]()
Als villian daar te slecht voor is lijkt me dit duidelijk geen goed moment om te bluffen. Helemaal niet met deze line die nergens op slaat, en hij krijgt zulke goede odds op de river dat hij vrijwel met elke hand callt waar hij de river mee valuebet..
Tegen bepaalde lui hoef je op zich niets te reppen.
Villain rept ook niets en dan kun je er vs sommige spelers best overheen rammen. Denk niet dat deze hand het beste voorbeeld is maar er zijn genoeg handen waar je best kan bluffen zonder ook maar iets te reppen
Als je de river dan besluit te raisen moet het sowieso groter, hij moet nu 180k callen in een pot van meer dan 900k..
Care potodds, en dit hoeft veel minder vaak te werken dan een grotere sizing
Je wil toch net dat het vaak werkt aangezien je gwn pot wil oppakken?
Dus lijkt wat groter raisen me ook beter.
Nee je wilt dat het vaak genoeg werkt.
Om het zovaak mogelijk te laten werken moet je je portemonnee, autosleutels en je gehele stack naar binnen gooien, dan heb je de grootste kans dat hij gaat folden.
Maar een bet van 10K hoeft bijvoorbeeld maar 10x zo weinig te werken als een bet van 100K, dus vaak is kleiner gewoon beter.
Beginroll: $500 ($2500 uitgecasht)
Vorigeroll: $1707.36
Winst/Verlies: -229.90
Huidigeroll: 1477.46
FPP's: 49.43
2x 235fpp sat = 1x T$11
Oorspronkelijk gepost door DonBartos
Oorspronkelijk gepost door Krulle37
Oorspronkelijk gepost door DonBartos
Oorspronkelijk gepost door Goedemiddag
Oorspronkelijk gepost door DonBartos
Oorspronkelijk gepost door Goedemiddag
Oorspronkelijk gepost door oscaar10
Oorspronkelijk gepost door Xpload1989
Oorspronkelijk gepost door Broodjechips
Dat weet hij nietIets reppen wil niet zeggen dat je het ook echt moet hebben he!
Je wil je tegenstander de indruk geven dat je een bepaalde hand hebt.
Wat Goedemiddag bedoelt te zeggen is: Met welke hand zou jij de line die jij nu speelt spelen? Welke hand 'representeer' je daar?
Please don't level yourself sir
![]()
En hij bedoelt dat villain te slecht is om te weten dat hij niets rept
![]()
Als villian daar te slecht voor is lijkt me dit duidelijk geen goed moment om te bluffen. Helemaal niet met deze line die nergens op slaat, en hij krijgt zulke goede odds op de river dat hij vrijwel met elke hand callt waar hij de river mee valuebet..
Tegen bepaalde lui hoef je op zich niets te reppen.
Villain rept ook niets en dan kun je er vs sommige spelers best overheen rammen. Denk niet dat deze hand het beste voorbeeld is maar er zijn genoeg handen waar je best kan bluffen zonder ook maar iets te reppen
Als je de river dan besluit te raisen moet het sowieso groter, hij moet nu 180k callen in een pot van meer dan 900k..
Care potodds, en dit hoeft veel minder vaak te werken dan een grotere sizing
Je wil toch net dat het vaak werkt aangezien je gwn pot wil oppakken?
Dus lijkt wat groter raisen me ook beter.Nee je wilt dat het vaak genoeg werkt.
Om het zovaak mogelijk te laten werken moet je je portemonnee, autosleutels en je gehele stack naar binnen gooien, dan heb je de grootste kans dat hij gaat folden.Maar een bet van 10K hoeft bijvoorbeeld maar 10x zo weinig te werken als een bet van 100K, dus vaak is kleiner gewoon beter.
Ldo, weet ik ook wel.
Toch lijkt de sizing me te klein.
Oorspronkelijk gepost door Krulle37
Oorspronkelijk gepost door DonBartos
Oorspronkelijk gepost door Krulle37
Oorspronkelijk gepost door DonBartos
Oorspronkelijk gepost door Goedemiddag
Oorspronkelijk gepost door DonBartos
Oorspronkelijk gepost door Goedemiddag
Oorspronkelijk gepost door oscaar10
Oorspronkelijk gepost door Xpload1989
Oorspronkelijk gepost door Broodjechips
Dat weet hij nietIets reppen wil niet zeggen dat je het ook echt moet hebben he!
Je wil je tegenstander de indruk geven dat je een bepaalde hand hebt.
Wat Goedemiddag bedoelt te zeggen is: Met welke hand zou jij de line die jij nu speelt spelen? Welke hand 'representeer' je daar?
Please don't level yourself sir
![]()
En hij bedoelt dat villain te slecht is om te weten dat hij niets rept
![]()
Als villian daar te slecht voor is lijkt me dit duidelijk geen goed moment om te bluffen. Helemaal niet met deze line die nergens op slaat, en hij krijgt zulke goede odds op de river dat hij vrijwel met elke hand callt waar hij de river mee valuebet..
Tegen bepaalde lui hoef je op zich niets te reppen.
Villain rept ook niets en dan kun je er vs sommige spelers best overheen rammen. Denk niet dat deze hand het beste voorbeeld is maar er zijn genoeg handen waar je best kan bluffen zonder ook maar iets te reppen
Als je de river dan besluit te raisen moet het sowieso groter, hij moet nu 180k callen in een pot van meer dan 900k..
Care potodds, en dit hoeft veel minder vaak te werken dan een grotere sizing
Je wil toch net dat het vaak werkt aangezien je gwn pot wil oppakken?
Dus lijkt wat groter raisen me ook beter.Nee je wilt dat het vaak genoeg werkt.
Om het zovaak mogelijk te laten werken moet je je portemonnee, autosleutels en je gehele stack naar binnen gooien, dan heb je de grootste kans dat hij gaat folden.Maar een bet van 10K hoeft bijvoorbeeld maar 10x zo weinig te werken als een bet van 100K, dus vaak is kleiner gewoon beter.
Ldo, weet ik ook wel.
![]()
Toch lijkt de sizing me te klein.
Het is ook te klein. Maar eens in het handbeoordelingsforum gooien?
