Oorspronkelijk gepost door solartje
google er eens over. kheb de link niet meer over de analyse van die games.
300 game sample = lol. 3000 games sample = lol , bij 30.000 games kan je nog steeds verliezend zijn en de sterkste speler zijn vs super weak fishes. Je betaald 7% rake, 6max hypers winrates liggen tussen 0-5%, winner takes all winrate is nog worse omdat je geen icm moet kennen. Je betaald meer rake dan je winrate ooit zal kunnen zijn. alle conclusies waren simple. het aantal x1200 games die je wint bepaald 95% van je profit, niet je skills.
dus het maakt niet uit hoe goed jij bent of hoe slecht jij bent. ze zijn de perfect fishtrap, don't be that fish.
Ik beseg dat de sample absurd weinig is uiteraard maar diegene die ik heb gespeeld hd ik de indruk dat het eenvoudig is. Los daarvan ga ik daar mijn focus uiteraard niet op leggen en doe ik ze er tussen voor de lol