Ga naar het forum
Samwise Supernova g...
 
Meldingen
Alles wissen

Samwise Supernova grinddd woopwoop

404 Berichten
50 Gebruikers
0 Reacties
19.8 K Weergaven

Oorspronkelijk gepost door 3BetMe4Free
Mag dit? super std


Beantwoorden
Citeren
Samwise90 Topicstarter
Samwise90
Lid sinds: 31.01.2009

Niet echt. Het is sowieso niet super standaard tegen een nit met 4 mensen achter je :) Het is heel close en beide valt wat voor te zeggen ligt beetje aan de ranges die je opstelt.. Ik vind jam fine en het lijkt idd super standaard maar als je het uit gaat rekenen is het echt heel close :) En neigt het zelfs naar een fold.

Wel een vraag aan iedereen die het zo "superstandaard"vinden, wat reshippen jullie hier dan?


Beantwoorden
Citeren

gambol gewoon..

sample is erg klein op villain. Ten tweede is villain bigstack dus kan veel wijder openen. En hij kan obv nog veel slechter callen... Denk niet dat onze equity zo slecht is tegen zijn callingrange dus we hebben al bijna geen FE nodig. Bottom is moeilijk in te schatten, 66+? 55+? Kijk tis raar dit hij zo nitty is so far met zijn stack

Hij kan dit wel openen/callen

nl.pokerstrategy.com
Equity Winst Split
MP2 47.28% 46.72% 0.56% { 8d8c }
MP3 52.72% 52.16% 0.56% { 66+, ATs+, KJs+, QJs, JTs, ATo+, KQo }

ik ga voor 77+ (op zijn tightst) Ben benieuwd wat anderen zegge


Beantwoorden
Citeren

Superstd zeggen is dan ook cool _cool:


Beantwoorden
Citeren
Samwise90 Topicstarter
Samwise90
Lid sinds: 31.01.2009

Denk niet dat er heel veel mensen een UTG raise / mp1 3betjam gaan afcallen met JTs tbh


Beantwoorden
Citeren

is callen zo fout meet 17 bb?
en gewoon push fold vanaf 10-13 bb?

zoja... waarom?


Beantwoorden
Citeren

Oorspronkelijk gepost door Samwise90
Denk niet dat er heel veel mensen een UTG raise / mp1 3betjam gaan afcallen met JTs tbh

Ja oke swaar oeps :P excusez moi


Beantwoorden
Citeren

Bedoel dat sample is zo small. Met die stack kan hij al easy 20% openen... je moet toch gewoon deze spots aangaan met 17bb?


Beantwoorden
Citeren
Samwise90 Topicstarter
Samwise90
Lid sinds: 31.01.2009

Oorspronkelijk gepost door Farmarchist
Bedoel dat sample is zo small. Met die stack kan hij al easy 20% openen... je moet toch gewoon deze spots aangaan met 17bb?

Zeg nergens dat je geen gelijk hebt.

Maar "super standaard" en "moet toch gewoon" is nou niet echt de perfecte onderbouwing zeg maar :P


Beantwoorden
Citeren
oscaar10
Lid sinds: 15.01.2011

Oorspronkelijk gepost door Samwise90
Niet echt. Het is sowieso niet super standaard tegen een nit met 4 mensen achter je :) Het is heel close en beide valt wat voor te zeggen ligt beetje aan de ranges die je opstelt.. Ik vind jam fine en het lijkt idd super standaard maar als je het uit gaat rekenen is het echt heel close :) En neigt het zelfs naar een fold.

akkoord, zou t aan een easy tafel of in een easy veld gewoon folden. vind dit echt close spot tegen zo'n stats.


Beantwoorden
Citeren
bayleysa
Lid sinds: 09.12.2010

Tegen iemand die normaal opent is dit wel een shove. Maarja moet je 44 dan ook shoven? Heeft op paar tiende procent zelfde value, tegen een open range van 9% ( wat naar beneden gebracht om te compenseren voor overcalls) is het break even. Als je vermoed dat iemand echt aan het nitten is, is dit dus gewoon een duidelijke fold, super std :D

Tegen randoms wel een shove, maar tis erg speler dependent


Beantwoorden
Citeren
Samwise90 Topicstarter
Samwise90
Lid sinds: 31.01.2009

Oorspronkelijk gepost door benjamin04
is callen zo fout meet 17 bb?
en gewoon push fold vanaf 10-13 bb?

zoja... waarom?

Ja dat is vrij fout ja, je flopt altijd kut met 88 :)

En dan zit je op een flop met 2 overcards met 15bb behind..


Beantwoorden
Citeren
Samwise90 Topicstarter
Samwise90
Lid sinds: 31.01.2009

Oorspronkelijk gepost door bayleysa
Tegen iemand die normaal opent is dit wel een shove. Maarja moet je 44 dan ook shoven? Heeft op paar tiende procent zelfde value, tegen een open range van 9% ( wat naar beneden gebracht om te compenseren voor overcalls) is het break even. Als je vermoed dat iemand echt aan het nitten is, is dit dus gewoon een duidelijke fold, super std :D

Tegen randoms wel een shove, maar tis erg speler dependent

Het orakel heeft gesproken!


Beantwoorden
Citeren
Samwise90 Topicstarter
Samwise90
Lid sinds: 31.01.2009

moooooooooooooooooooooooooooooooooop


Beantwoorden
Citeren

Wat een vissenblog is dit zeg, win je nog wel eens wat?


Beantwoorden
Citeren
Samwise90 Topicstarter
Samwise90
Lid sinds: 31.01.2009

neeeeee

Geen 1 doel van mei gehaald

doelen juni:

15k vpp

hihi


Beantwoorden
Citeren
Steambull
Lid sinds: 07.08.2010

Oorspronkelijk gepost door bayleysa
Tegen iemand die normaal opent is dit wel een shove. Maarja moet je 44 dan ook shoven? Heeft op paar tiende procent zelfde value, tegen een open range van 9% ( wat naar beneden gebracht om te compenseren voor overcalls) is het break even. Als je vermoed dat iemand echt aan het nitten is, is dit dus gewoon een duidelijke fold, super std :D

Tegen randoms wel een shove, maar tis erg speler dependent

88 doet het beter tegen een missclick


Beantwoorden
Citeren
bayleysa
Lid sinds: 09.12.2010

:D

Oorspronkelijk gepost door Steambull

Oorspronkelijk gepost door bayleysa
Tegen iemand die normaal opent is dit wel een shove. Maarja moet je 44 dan ook shoven? Heeft op paar tiende procent zelfde value, tegen een open range van 9% ( wat naar beneden gebracht om te compenseren voor overcalls) is het break even. Als je vermoed dat iemand echt aan het nitten is, is dit dus gewoon een duidelijke fold, super std :D

Tegen randoms wel een shove, maar tis erg speler dependent

88 doet het beter tegen een missclick


Beantwoorden
Citeren
Samwise90 Topicstarter
Samwise90
Lid sinds: 31.01.2009

Laatste dag dat ik in de plus ben geeindigd is 24 april :D

Mooi leven wel


Beantwoorden
Citeren
Steambull
Lid sinds: 07.08.2010

urgh hate that too.

Heb ook zo'n rush nu. Meestal stap ik weer terug naar een low-variance game dan, like 6m of 18 man.

voor jou ook een optie? al is het maar om het win-gevoel weer ff terug te krijgen!?


Beantwoorden
Citeren