Nice! Luk dat je je gedaan hebt wat je wou doen, winnen 
Meldingen
Alles wissen
Jouw Poker Blogs
9,612
Berichten
248
Gebruikers
8
Reacties
249.5 K
Weergaven
true, winnen is gewoon altijd nice en nu men techniek in orde is, zit er wel een mooi pool jaartje int verschiet. 2014 ga we in ieder geval al voor de dubbel.
-Teams:
- #1 in de competitie hoogste klasse van brussel/antwerpen/leuven
- #1 Beker van brabant brussel-antwerpen-leuven
- top 8 teams belgie
individueel
- Top 16 competitie bij de walen (kan niet alle tornooien meedoen)
- Top 3 masters bij de walen (word lastig)
- En ondanks ik gestopt ben met ranking events, als men niveau terug ok is, maybe dat ik eind volgende jaar in december een gooi maak naar beste speler van brussel/antwerpen/leuven al lijkt dat echt heel ver gegrepen , mja alsk like een sicko speel, who knows.
-internationaal
, kga pbb meedoen aan men eerste internationaal tournooi in luxemburg volgend jaar (team en individueel) en met groepje poolspelers chalet huren en gewoon hele week lam zuipen, poolen en feeste en af en toe wat shippen. maybe dat ik individueel ook nog
is beetje men goals op pool gebied. al is goals een groot woord. net like poker ga ik me er niet lam voor werken. gewoon alsk zin heb, spelen, anders niet en gewoon men bestdoen.
na denk dikke 2 weken pokerloos, eindelijk nog eens stars gevonden.
discutiehandje.
vond deze lastig. zeker zijn raise flop is wel scary, omdat ik hem overpairs eerder zit flatten ofzo. denk dat hij daar enkel air of set zo speelt, en had niet echt reads dat hij vaak blufte of out of line was.
lastigste vanal was dat we beiden daarboven nog eens bijna 200bb deep spelen, en broke gaan hier met overpair me niet ideaal lijkt. 100bb denk ik dat ik hierbroke ga of zeker river valuebet.
ben ik hier juist om voor potcontrol te gaan (ongeacht die river in dit geval)?
plan was turn te checken om river te callen of moeten we kiezen tussen bet turn c/f river OF check turn, thin valuebet river?
feit dat die T/3 paired is voorons een voordeel of een nadeel?
denk dat we hierdoor nog wat value kunnen halen op de river, omdat hij zelf minder t/3 heeft en wij ook minder reppen
Poker Stars $0.10/$0.25 No Limit Hold'em - 5 players - View hand 2384880
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter
Hero (SB): $41.71
BB: $10.00
UTG: $27.46
CO: $48.19
BTN: $46.64
Pre Flop: ($0.35) Hero is SB with K 
K
1 fold, CO raises to $0.75, BTN calls $0.75, Hero raises to $3.10, 2 folds, BTN calls $2.35
Flop: ($7.20) 7 T 3 (2 players)
Hero bets $3.50, BTN raises to $9, Hero calls $5.50
Turn: ($25.20) 3 
(2 players)
Hero checks, BTN checks
River: ($25.20) T 
(2 players)
Hero checks, BTN checks
Spoiler
Final Pot: $25.20
Hero shows K K (two pair, Kings and Tens)
BTN mucks Q J
Hero wins $24.07
(Rake: $1.13)
kwa volume toch een solid sessie gespeeld.
in het begin zat echt alles tegen. maak dan mooie comeback om bijna BE te zijn, en spew dan 1.5bi weg door mini tilt (die 2de downer)herpak me, speel even wat tighter, en ga dan weer los en eindig de sessie nog up.
vooral happy van niet te hebben opgegeven
Kzou daar de river betten omdat die T een kaart is waarop hij echt niet bet check bet gaat spelen alsbluff en hij heeft echt heel weinig TT. Dus ofwel heeft hij air ofwel iets als QQ/JJ dat zich redelijk veilig voelt OTF en wilt weten waar ze staan ofzoiets. Dus tegen dat soort dingen zal ik halfpot betten.
Rest is std. Wat we op turn doen hangt af van stats/sizing/timing/avgplayer..
dus non T river x/c en met T river toch nog thin valuebet?
was gewoon bank dat ie river shipte als ik zou betten.
mmmm denk idd dat ik daar top van men overs wel kan valuebetten en bottom mee bluffcatch x/c speel. like AA/KK betten en JJ/QQ x/c fine? of andere verdeling?
heb men skrill maniez back !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
plan komende dagen: naar ATM gaan, alles uitpinnen en rub $$$$$$ on tities
Oorspronkelijk gepost door solartje
heb men skrill maniez back !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!plan komende dagen: naar ATM gaan, alles uitpinnen en rub $$$$$$ on tities
Hahahah epicccccc niiiice gratzzzzz
----
Denk dat die dude in die lztterlijk never river gaat bluffen dus ik zou xfolden met jj en qq ook miss. Alhoewel nvm heb es beter bekeken en missed draws mogelijk. Euhm ja xc met jj qq zou ik doen en naargelang stats met kk en aa xc of bet. Omdat hij wel wat air kan bluffen eigenlijk (had niet goed gekeken) zou ik tegen velen ook gewwoon xcallen met kk aa. Sry
Oorspronkelijk gepost door solartje
heb men skrill maniez back !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!plan komende dagen: naar ATM gaan, alles uitpinnen en rub $$$$$$ on tities
goed dat je je geld terug hebt.
Heeft skrill nog meer info verschaft hierover? Of stond het gewoon opeens op je acc? 
log elke dag in in skrill in de hoop van iets te zien, en plot stond het er.
later kreegk dan mail dat ze het teruggestuurd hebben en de vraag of ik men nieuwe kaart gekregen had etc (wat ik nog niet heb gekregen) en dat ik zo'n bakje moet nemen en dat ie 15$ kost (terwijl ik dat bakje al meer dan een maand geleden besteld heb).. Dus ze zijn weer op de hoogte van niets, maar heb alvast maniez, maar nog geen kaart om te pinnen en te rubben.
u bet 
feels like i just got a huge xmas present i bought myself 
pokersessie : meh, 1.5k hands, break even, 1bi under ev, 2 spews.heb wel indruk dat ik me langer kan concentreren. new food plan lijkt dus toch iets + tedoen. voel er zelf niet zoveel van, maar zie het gewoon aan men game.
2 hands die ik gemarked heb:
hele rare hand deze. speler was een nit, flat ip, omdat ik zijn range daar minimaal AJ+/66+/KQ+ inschat. stealde nooit in lp. de sb zijn squeeze zit wel wat semi bluffs in denk ik, nu de nit reraised, lijkt me repoppen met AK niet echt solid. tegen zijn range sta ik niet echt voor, en preflop foldn met AK, tja.... pbb best , maar krijg dat (nog) niet over men hart. flop is pbb bad? tja vind de total hand eigenlijk slecht gespeeld.
is dit één van die situaties waar je AK pre kan folden of is dat gewoon hedenschennis?
Poker Stars $0.10/$0.25 No Limit Hold'em - 6 players - View hand 2385269
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter
CO: $25.00
Hero (BTN): $27.68
SB: $32.16
BB: $11.96
UTG: $8.84
MP: $28.89
Pre Flop: ($0.35) Hero is BTN with A K
2 folds, CO raises to $0.75, Hero calls $0.75, SB raises to $2.75, 1 fold, CO raises to $5.54, Hero calls $4.79, 1 fold
Flop: ($14.08) Q T 6 (2 players)
CO bets $5.34, Hero calls $5.34
Turn: ($24.76) 6 (2 players)
CO bets $14.12 all in, Hero folds
Final Pot: $24.76
CO wins $23.65
(Rake: $1.11)
hoe bepaal je juiste 3bet sizing als er raisers en callers zijn. gewoon std positie sizign +1?
Co was een spewtard. utg was vrij nitty reg.
de call van de reg scared me niet super, ook niet happy van, maar not terrible. denk dat hij met vrij veel pp nog wel een flop called om turn te evalueren en QQ+ zie hem pre wel repoppen. denk dat hij met QQ reraised om niet 3way flopje te zien en met KK+raised pre voor value. Kzag de raise niet zo graagvan de fish, maar zie hem dit doen met any Txgoodkicker. gezien ik zelf geen T had, zette ik hem dus op KT, AT (i know , kleine range...teklein?) en tegen hem ging ik graag broke, ik shove om de spewtard te isoleren en denk dat ik zelf de utg een betere hand kan doen folden met zoveel actie. de overcall is ul of schat ik hun ranges te weak/te klein in, en moet rekeninghouden met pak meer 7x, tt, QQ handen etc? ben niet happy om daar met JJ broke te gaan, maar folden lijkt me ook te nitty
Poker Stars $0.10/$0.25 No Limit Hold'em - 6 players - View hand 2385297
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter
Hero (SB): $26.53
BB: $10.15
UTG: $25.00
MP: $26.16
CO: $19.28
BTN: $9.65
Pre Flop: ($0.35) Hero is SB with J J
UTG raises to $0.75, 1 fold, CO calls $0.75, 1 fold, Hero raises to $2.75, 1 fold, UTG calls $2, CO calls $2
Flop: ($8.50) 7 7 T (3 players)
Hero bets $4, UTG calls $4, CO raises to $16.53 all in, Hero raises to $23.78 all in, UTG calls $18.25 all in
Turn: ($69.53) 2 (3 players - 3 are all in)
River: ($69.53) 7 (3 players - 3 are all in)
Final Pot: $69.53
Hero shows J J (a full house, Sevens full of Jacks)
UTG shows T T (a full house, Tens full of Sevens)
CO shows A T (a full house, Sevens full of Tens)
UTG wins $11.44
UTG wins $56.09
(Rake: $2.00)
atm NL25
- break even na 16.000hands (2bi up)
- run slecht (5bb/100 under ev)
- spew veel door slecht runnen (2bi per sessie)
- ben niet happy van men game (SD winnings vindk niet kunnen)
heb even paar filters erop gezet en kwam deze tegen dieme wel interesting leek.
kan iemand confirmen dat dit echt abnormaal is en dit een HUGE leak is?
is obv de groep handen die echt crap zijn, maar alsnog lijkt me hoeveel ik daarop verlies te groot, zelf voor men crap handengroeping.
ga die groep eens meerin detail bekijken alsk tijd hebn maar, basically denk ik dat het erop neer komt dat ik blufcatchers/overcards te vaak omzet in bluffs, terwijl ik dit beter kan doenmet handen zonder SD value, en dat ik vaker moet checken voor potcontrol, zodat de blufcatching calls goedkoper worden. de bluffs met air op zich lukken heel goed, denk wel door te hebben tegen wie, wanneer, het werkt. maar ik zet mezelf tevaak in de problemen met 2overs.
kheb wel de indruk dat om nl25te crushen, ik vooral moet letten om geen handen te verliezen, dan proberen zoveel mogelijk handen te winnen. heb echt indruk dat men profit bepaald word door het aaantal slechte valuebets/calls. beetje icm principe van chips lost kosten me meer profit dan chips won, maar dan obv niet zoals icm. alé, donno hoe hetuit te leggen
hand2 is super standard, maar hand1 niet echt. als je denkt dat ie alleen de nuts 4bet is afstacken met een hand die minder heeft dan een flip tegen die range niet echt een goed idee
+ er zit nog een speler in de pot he. yeah sure je underrept je hand, maar als je toch niet gaat folden op A/Khi boards, just jam it in pre als je t erin wil, of fold pre 
hoe meer ik naar hand 2 kijk , hoe meer ik denk dat ik daar een bet/fold heb.
nl25 spelers folden echt GIGA teveel op 3bets/squeeze, dus hun call pré toont toch al enige sterkte (die van de reg al wat meer dan die van de fish) en 3way met zoveel actie postflop EN postflop, denk ik dat minstens één van hun daar altijd een hoger PP heeft of een random 7x. i mean enige handen die me echtactie geven zijn 7x (zo goed als niet in hun preflop range), Tx (waar de nitty reg pbb enkel de suted AT opened), en overs.
sure je kan één speler een Tx geven, maar verwachten dat ze alle 2 een worse hand hebben , lijkt me wat teveel asumptions.
denk dat een reg daar 3 way pbb niet vaak genoeg met AK /mid pp flop gaat floaten en 3way niet vaak genoeg float om daar broke te gaan. gewoon teveel heat voor men jacks.
hand1 agree. ship pre of fold pre en pbb fold pré zoals ik zelf al beetje dacht.
even paar dingen hier copy paste, voor mezelf. zodat ik ze later easy terug vind.
basically , best of ask pleni anything. (zal af en toe posten, kwestie van inhoud niet kwijt tezijn)
1/ het gaat over 4bet bluffing vs loose 3betting blinds. spot waar ik nog clueless ben, maar waar ik me op wil voorbereiden voor de komende stakes.
Spoiler
Hey dude - great nickname grin
I've spoken in the thread about players tendancies to 3bet a lot but scared to 5bet all in for full stacks, this means that in spots where they can be light very often (btn vs blinds is a great example) we should look to 4bet bluff whenever we deem it to be profitable.
I posted in the thread earlier about the EV of a bluff and the EV of a 3bet. Here is the mathematical algorithm of a 4bet bluff
ev (4bet) = x* (9bb+3bb+1.5bb) - (1-x) * 19bb
The quick math to remember is that villain needs to fold to the 4bet 60% of the time to make it an immediate profitable 4bet bluff.
So what hands are good to 4bet bluff?
Often game flow can be more important than our actual cards. So if we know that villain is going to 3bet us light for a certain reason then it may be fine to 4bet 72o. If we expect the villain to only ever 5b shove or fold, then flop equity hands such as 78s become bad hands to 4bet in a vacuum as we don't get to exploit the playability out of the hands and using a hand such as A2 is going to be better and a hand such as KJo even better.
What is a blocker? So in every players range they have a combination on cards to build the range. For example:
For hands that are not a pair (i.e AK or 72) there are 16 combinations
For hands that are pairs (i.e 22/aa) there are 6 combinations
So lets say villain is going to 3bet bluff lots of random hands and then 3b/5b AQ+ AK JJ+
Given that range he has the following combinations:
AQ = 16
AK = 16
JJ = 6
QQ = 6
KK = 6
AA = 6
= 46 combinations
If we 4bet 78s vs a 5b or fold guy then we don't effect any of his value range.
Now lets look at if we have Kc Jc. We now block 4 combinations of AK, 3 combinations of JJ and 3 combinations of KK.
Meaning we reduce his value combinations from 46 to 36 by having BLOCKERS
50nl is actually a surprisingly hard limit in the grand scheme of things, people will play very cautious and tight meaning its hard to really exploit LAG opponents, I'd definitely recommend game selection as a high priority.
The playing 3bet pots topic is very player dependent. Vs bad or mediocre regs (of which there will be very many at nl50) we can do a lot of things that will be very hard to balance but still be very +ev, most of them will be aggressive adjustments.
I would first say that vs 3bets we should be 4betting a lot, 4betting all broadways as blockers vs blind 3bets seems like an initial good strategy. Many people like to 3bet a lot at smaller/nittier limits, people adjusted and 4bet a lot and risk say 20bbs, but very rarely will you find absolute lunatics who are content on constantly 5b jamming trashy hands.
Having your button and being able to play comfortably is super important, most of our profit comes from the button and alot of that is from playing vs passive players who will call pre flop but c/f lots of flops. If they know we are going to be 4betting like a complete lunatic, generally they will take a passive adjustment and call more, rather than 3betting 5betting Q4s (an aggressive adjustment) so I'd definitely recommend just upping the aggresion levels one step further and really pushing the 4betting vs regs. If you do find out that they will happily 5bet jam every other hand then ok cool, won't work vs this guy but we can adjust quickly and well and widen our 4b/calling range.
I really think these guys are super exploitable pre flop in our overall game plan and really try to master this part of the game. Most of hands in poker are won with inititive and if you look at every pot you've played without initiative you're probably going to be showing a loss. Guess this means we should try to avoid playing hands without initiative.
I've done a lot of study on min 4bets. People will generally play SUPER BAD vs these raises.
Here is an example of a min 4bet.
I raise to 3bbs otb, bb 3bets to 10bb, i 4bet to 16/17 bbs.
Players at nl50 will generally have leaks and will play SUPER face up here either folding or calling their weak range (hands they initiall 3bet bluffed) or raise their reallllly good hands. Also we lay them a terrible price to fold as they have to shove another 83 BBS, rather than the normal 75 or whatever, meaning lots of the time they will jsut sigh fold/call hands like 22-88 of Axs that play SUPER terribly post flop but they think they are just getting too good of a price.
Sorry haven't gone on to flop textures here, but really want to emphasize the point of taking control and running over these regs.
Let me know if this is all crystal clear then we can move on to some flop strategies.
Min 4betting btn vs sb and SB vs BB are TOTALLY different and shouldn't be mistaken.
First of all, my favourite poker formula..
POSITION + SKILL = PROFIT
When we min 4bet on the button vs SB we entice his bluffing range to commit more money to the pot pre flop and play post flop which is so difficult./ If you 3bet K4s as a bluff and make a bad call and play a 4bet pot OOP it is going to be impossible to show a profit.
If you are in position then you can do so many more things and take initiative etc.
4bets OOP should be sized bigger, I actually made a similar mistake myself yesterday where I 4bet small oop. Lets see the hand..
1
1/bis vs non 3betbluffing guys
Spoiler
3. What would be your advice for beginning players, when they have to defend their BU opens vs. 3bet from blinds?
3) I would suggest not calling with marginal hands that we will struggle to play post flop. For example,. calling 3bets with pretty hands such as 78s, its going to be so hard to play without initiative, but if we have som
1/ tris, wat als we 4bet bluffen maar vilain fold niet genoeg op 4bet bluffs? hoe adjusten we daar dan op?
Spoiler
Hey man,
The solid game plan vs somebody who:
- 3bets a lot in position
- Doesn't fold to 4bets
is to either
1) 4bet a stronger, tighter range and increase our sizings a little bit to gain more value vs a dominated range and not 4bet bluffing hands like q9, k9 that are probably dominated as its likely he is 3betting a depolarized range such as KJ/KQ etc that he now wants to see a flop with
2) 4bet and put a lot of pressure on down the streets, meaning barreling flops and turns and trying to put a lot of post flop pressure on vs weak (relatively smile ) ranges.
If you mix both of these up depending on game flow and your instinct then you won't go far wrong.
As far as playing underpairs on Ace high boards etc go, generally just take a lot of time to go over the hand.
If the board is say A33, 9, 7 and on the river he is overbetting or doing some massive bet sizing, then its likely he's bluffing as he doesn't have a very wide value range here, especially for the sizing, but vs smaller bets its likely that he could be thinly betting a10 or something.
Generally in poker you can put people into situations where if they bet they are just repping so thinly, one of the biggest mistakes small stakes players do is not value betting thinly enough, this means that if they start trying to rep 1 pair hands on the river its very likely that they can be bluffing.
To balance we can/should also add strong hands into our c/calling range, such as AA or KQ on K23 type of boards.
1/ quadrisofzoiets wat als vilain 3bet bluft met een verkeerde sizing (imo to cheap)
Spoiler
I have a question. You said that improving your redline is important on nl10/nl25 and good player who are looking forward to beat those limits should focus on it. I play ABC kinda weak TAG and it's hard for me to do some moves or call IP spectacular hands. For example like you did : Call resteal Bu vs Sb with A8o IP. I would 4b/fold there what were your thoughts with this hand.
Thanks man! We called the re-steal because we were getting such a good price, if I make it 2bb and he makes it 4.2bb then I'll call, if he 3bets a normal size like 6bb then I'll fold/4bet, when we are getting SUCH an insanely good price AND we are playing in position + ofc lots and lots of skill advantage then we shouldn't be keen to fold much.
2/ deze vraag zit ik nu al paar dagen mee in mijn hoofd. paar dagen geleden kreeg ik als advise om veel van men handen gewoon te flattenvanuit de blinds. had die comment gekregen op pp, een TJs hand, etc omdat we gewoon implied equity hebben om te callen.nu sinds ik dit ben gaan doen, is men redline huge beginnen te zakken en gezien mijn oop float/bluff game nog niet sterk genoeg is ( is best lastig om dit goed te doen), had ik gewoon tevaak: of fold post alsk niets hits, of callen en dan alsnog folden alsk draw heb maar niet improve, of hit maar dan niet genoeg value kan halen zonder men hand faceup te spelen omdat ik oop zit. ben sinds eergisteren weer een 3b of fold apraoch gaan spelen en men nonsd is weer gaan stijgen (omdat meeste teveel fold op3bets) en pak weer veelmeer pots op door het initiatief als ze alsnog gewoon flatten en meesten 4betten hun nuts (ken zo goed geen reg die 4bet bluff range heeft).
nu heb ik pleno ergens dit zien posten, en ik agree met hem. maar het is anders dan wat ik hier als comment heb gekregen om te doen.
Spoiler
2) What is your 3betting range fom SB vs. BU? What do you do with Hands like KTs, QJs JTs, QJo in SB vs. BU steal if BB is a Reg who will squeeze often.
Hi Becks
2) It all depends on opponent, but generally my strategy is to 3b or fold from out of position as I prefer to play with initiative.
Originally posted by Becks777
If you prefer to 3bet or fold oop what do you do with Hands like ATo QTo QJo JTo that are just too weak to 3bet imo? Ofcourse it depends on Villain but you do have a default gameplan for these hands in BB vs. BU steal or?
I have Problems on Flops like 995 r with AT after defending passive. I mostly c/c but get barreld of on later streets unimproved.
Hey Becks,
Why do you think these hands are too weak to 3bet? As always it totally depends on the player, if they call a lot of 3bets then 3betting q10o may not be great and we can just make a fold and avoid playing out of position without initiative. But these hands have blockers and decent post flop playability which can for example turn good equity. Also if wer 3bet these hands it means we can barrel alot more of Qxx, Kxx, Axx boards as bluffs and put villains in "coffin" spots.
Because of your second point is the reason why calling is going to be bad, we often end up with weak/capped ranges that will struggle vs aggressive players.
1
3/ paar onozel std zinnetjes, maar ik BLIJF als een ezel mezelf tegen deze stenen te stoten en tilt dan hard van hoe dom ik niet ben.
Spoiler
- At the micros we should keep betting when we have top pair, once they raise, we should fold.
- overbet = nuts
- minbet, minbet, potbet = improved to the nuts
- minraise river = nuts
- will call pairs more in BB than SB because better price/closing action.
4/ resteal range . ik doe het wel tegen te tighte regs met hoog f23bet stats, maar denk dat ik het wel wat vaker zou kunnen doen. resteal% blinds = 9% en resteal vs btn= 13%.
mag nog beetje hoger. denk dat ik nog te weinig Kxs, Qxs in men range heb
Spoiler
vs somebody who folds to over 80% of 3bets then I am just going to 3bet always anything. k2s+ q5s+ a2o+ a2s+ j6s+ 105s etc etc as we're just showing an immediate profit by 3betting because he's folding too much/ Once he readjusts then we can change our ranges of course, if we stick with initial ranges once adjustments start then we will end up losing a lot of money.
1
4/ toppair postflop(vooral op hogere stakes denk ik, en maybenog niet van toepassing op nl25 tegen fish)
Spoiler
4. When is it a good idea to raise your toppairs otf against the pfa? Position obv matters a lot, but would you for example raise, say KQo on a Kxxr flop, as a default against someone who is opening more than 50% from LP or SB? Or do they have to open even looser? If so where do you usually draw the line? Or do we need any particular reads before even considering it?
4) This is probably one of the biggest mistakes that I see bad regs doing and I instantly mark them a bad reg when I see it.
When a flop comes Kxx it is literally nonsensical for a reg to raise this. For example. I raise button to 2.5bbs, they defend.
I cbet 3.4bbs on K46r and they c/r me to 11bbs. In this spot I would say that I 3bet bluff to 24ish bbs close to 100% of the time.
If they have a good K such as KQ/AK they almost always 3bet pre flop, people also like to use Kx as a bluff in their 3betting range such as k9s etc, so even if they did c/r Kx here they don't have as many combos as what make sense initially.
Secondly, if a reg does raise Kx here it is very bad. Lets say that the same thing happens as above and we get to showdown and he shows K10o.
Now lets imagine 6 hands later this happens.
I raise button, he defends bb.
I cbet k48 and he calls.
Now if he is c/raising K10 wtf does this mean for his calling range? It is so fkn weak and he can barely ever be able to take 3 streets here and will always have a pocket pair.
Hope I explained this ok?
5/ deze interessante flop sizing. ik bet hier meestal klein voor potcontrol en om zijn weak range zoveel mogelijk te laten callen.
Spoiler
PokerStars Zoom No-Limit Hold'em, $0.25 BB (6 handed) - PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com
Button ($26.43)
SB ($51.34)
BB ($70.38)
UTG ($38.01)
Hero (MP) ($117.61)
CO ($36.11)
Preflop: Hero is MP with JSpade , 10Spade
1 fold, Hero bets $0.75, CO calls $0.75, 2 folds, BB calls $0.50
Flop: ($2.35) 2Spade , 3Diamond , JClub (3 players)
BB checks, Hero bets $1.25, 1 fold, BB raises to $3.30, Hero calls $2.05
Turn: ($8.95) 6Spade (2 players)
BB bets $6, Hero calls $6
River: ($20.95) 7Spade (2 players)
BB bets $12, Hero raises to $25.25, BB raises to $60.33 (All-In), Hero calls $35.08
Total pot: $141.61 | Rake: $2
Results:
Spoiler
BB had JDiamond , 10Diamond (one pair, Jacks).
Hero had JSpade , 10Spade (flush, Jack high).
Outcome: Hero won $139.61
I'd bet bigger on this flop btw.
I assume he will either call any cbet or fold to any cbet, so making it bigger inflates the pot vs hands that we dominate such as all pocket pairs, whilst we are very rarely dominated. We also can't expect to get 3 streets so getting 1 big street may be very important here.
Anyway, NH smile
6/range constructing voor gameplan.
Spoiler
Ranges: Ok, so basically as we move up stakes, good regs will exploit us pretty hard as they will have coaches like me who will do deep "kill the reg" analysis. This means that if you are completely value orientated in certain spots (such as only betting aa vs utg) or only 3betting a value range frmo SB vs btn, then they will quickly see. Now at nl25 its not massively important, but you want to move up stakes, and this means that you need to have at least a basic game plan for when you move up the stakes, otherwise you will probably take over 100,000 hands to really understand the new stake. So I've tried to adopt advanced strategies, that are actually vv simple to people from NL25, so their overall game plan is solid and they are trying to work on it.
As well as your game improving, it also makes you think about poker on a deeper level outside of "ah lets wait for aces, value bet vs this fish etc.
Generally the first step should be to try and work out VERY basic ranges.
How do we do this?
Ok, we WANT to have a 3bet value range, a calling range and a 3bet bluffing range, vs regs.
Lets try this V simply here.
3bet value range:
AA
KK
QQ
Calling range:
AK
AQs
KQs
JJ
TT
99
88
77
Alright, so without going into exact combos, generally we need/or strive, to have as many 3bet bluffs as 3bet value hands, this means our range is "BALANCED" as we have an equal amount of value and bluff hands.
So now out of every single combination of hands, we need to try and pick 2 that go into our 3bet bluffing range.
Very simply, we should choose the best hands that we fold AND hands that have blokcers (these are generally the same) why? Well if we can 3bet KQ or 82o, of course KQ makes more sense smile
So our 3bet bluffing range would look something like
AQo
KQo
Once we have our basic ranges defined, i.e working out which hands we 3bet bluff co vs btn, bvb etc then we can start working really hard on our ranges, but just generally having a good understanding initially and thinking, ah Q9s, fold, "ahhhhhh actually, this is probably the best hand I would fold, so lets put it in our 3bet fold range"
I know , meest is nog steeds gebaseerd op preflop game van een goede lag, maar blijf erbij, dat een solid preflop game echt belangrijk is. postflop fouten komen maar al te vaak van preflop errors. kzou ook gewoon farma zen gameplan kunnen kopen, maar ik kan echt niet zo dingen gaan vanbuiten leren etc. ik onthou het beter als ik het zelf onderzoek en het is ook groot deel wat ik leuk vind aan CG wat ik wat kwijt was in sng, is nl iets zelf uitzoeken, nieuwe dingen leren, adjusten tot het klopt.
heb er alvast heel veel aan gehad. denk dat men 3bet/4bet resteal/defending gameplan nu pak duidelijker is en ik op alle varianten kan adjusten (fish vs reg, 4bet/fold vs coldcallers, ip vs op, etc).
even men eigen stats nog eens bekeken. frequencies zien er ok uit.
eerste 2 maanden vooral op openranges geconcentreerd- nl10-nl16
2 maanden vooral op 3bet ranges vanuit blinds geconcentreerd en postflopbluffs om men redline te verbeteren NL16-25
komende 2 maand, 3bet bluff, 4bet bluff verbeteren zodat ik tochiets van balanced open,flat,3bet,4bet range heb en call efficiency postflop verbetere en spew verminderen NL25-NL50
laatste 3weken weinig aan men game gewerkt, maar ga nu weer wat tijd inmen game spelen. denk dat ik NL25 wel al beat, maar denk dat ik zeker meer kan en weet vrijgoed waar ik nog kan improven. BR staat atm incl startup/rb rond 800$ dus heb wel nog beetje te grinden voor ik upmove naar nl50. op NL100 zal ik pbb grinden om coaching te nemen en een cashout planning te maken, gezien ik atm niets uitcash. dat is beetje het grote plan voor de komende maanden. kwa sng, blijf ik men 3spelers coachen en zal ik pbb ook nog coaching blijven geven hier op PS. eens men visjes de mttsng crushen en solid regs zijn, zal ik pbb de definitieve overstap maken naar CG, maar is zeker niet voor meteen :coolface:.
als spelers te veel folden op 3bets, kan je zoals pleno zegt ook beter je k5s/q5s 3betten, omdat dat een insta profit showt.
ja, JTs gaat ook een profit laten zien als ze genoeg folden, net als AA en 27o. maar dat wil niet zeggen dat JT niet een awesome speelbare hand is, omdat t een tophand is om semibluffs mee te runnen postflop (iets wat jij niet doet)
- 13$from 24tabling nl2 tot nl100
=1BI up 
wat ne mens al niet doet voor 1BI. blijkbaar om 4 am opstaan, 1uur masstablen .
damn man ,ik ben cheap !
Lol, ik vond mezelf al cheap door te willen 6maxen op 15/30 toen Justin zei 'Ow lol, als het hier valt heb ik 300k (was op 200/400)'.
Dit gaat er wel een pakske over. 
dan ben je nog een luxe hoer vergeleken met deze crack ho
positieve: kheb men one time nog opgebruikt. 
ps kan die banner echt niet kleiner? is echt vrezelijk irritant...
kzal de pic posten op pagina 1, bij de andere gewonnen tittels, maar bij elke post een banner van hier tot in china is beetje overkill