Ga naar het forum
Meldingen
Alles wissen

[Gesloten] PLO: Welke Buy-in?

8 Berichten
4 Gebruikers
0 Reacties
936 Weergaven

De laatste tijd ben ik me aan het richten op PLO. Ik ben van plan dit full-time te gaan spelen op FullTilt. Hier heb je verschillende tafels. Ik ben benieuwd naar jullie meningen. Waar zit de meeste fish? En welke buy-in speel je mee?

* CAP-games?
* 'Normale' tafels, waar je vanaf 20BB kan inkopen.
* Deepstacked tafels, 50BB minimaal, tot 200BB max.
* Deepstacked met ante, 50BB minimaal, tot 200BB max.

Op welke variant zouden jullie je richten?
En met welke BI gaan we aan tafel zitten? Wat zijn de voordelen van een 50BB BI? Gaan we aan de deepstacked tafels zitten met 100 of 200BB?
Tenslotte: De ante-tafels? Zijn deze meer fishy tov de normale tafels?

Groetjes


7 reacties

FR of SH? Of beiden?

Cap vind ik voordeliger voor Fish want die kunnen bij fouten maar minimaal verliezen.
En juist zijn dat de 'geldmakers' voor je. Afschaffen die hap wat mij betreft!

Als je FR speelt heb je niet altijd keus maar dan maakt het ook niet al teveel uit vanwege weinig traffic. En het zijn voornamelijk daar toch de 'normale' tafels.

SH daarentegen denk ik dat je als beginner het beste op de normale tafels kan beginnen om ervaring op te doen. Dan denk ik volgende stap 200BB tafel en als laatste als je er klaar voor bent 200BB +antes.

Fish zoeken zie tafelselectie %spelers flop en grootte pot!

Over met 20BB,50BB,100BB of 200BB wat het beste is daar ben ik nog niet uit. Het is volgens mij mogelijk om ze allemaal winstgevend te kunnen spelen.

Als je deepstacked gaat spelen koop gewoon 200BB in denk ik. Anders beter gewone tafel pakken.

Over ante tafels weet ik niet veel, alleen meer PF raise en grotere potten en losser word er gespeeld.


Marple08
Lid sinds: 13.03.2008
Oldschool Grinder

Hoe groter je edge hoe groter je de stacks en de pot wilt hebben, dus 200BB en ante in dat geval. Variance is hier ook groter omdat je vaker odds krijgt om in de pot te zitten.

CAP games zijn juist weer fijn als je je niet zo safe voelt als je diep zit.

't Is dus vooral een zaak waar je je het fijnst bij voelt.


@ Marple hier geef je toch mee aan dat cap voor fish is.


_Anonymous_ Topicstarter
_Anonymous_

Maar met CAP-games krijg je toch een compleet andere handselectie ook?

En verder, dan is het dus naw zo dat de deepstacked tafels bezet zijn met betere spelers, toch?


Ja denk wel andere handselectie als bij PLO zonder cap. Maar ook veel meer ruimte voor fouten omdat deze niet zo hard worden afgestraft(qua $). En minder gauw tiltende PLO-ers die stack na stack weggeven. :D

Ja de deepstacktafels zijn over het algemeen iets betere spelers(waar ook nog vaak gewoon edges te vinden zijn) Alleen fish doet vaak niet aan tafelselectie dus die schuiven ook gewoon aan. En hier een tilter tegenkomen kan kassa zijn.


Marple08
Lid sinds: 13.03.2008
Oldschool Grinder

Ik vind op het ogenblik full ring weer wat lucratiever dan SH.


NietzscheF
Lid sinds: 23.08.2009
PokerStrategist

PLO200 is veruit de easiest game op ftp en op stars. Ik buy als ik speel in voor 30BB (60US).

Voordelen hiervan zijn dan je wanneer je 3bet ook nog een potbetsize kunt maken op de flop, zonder all in te zijn. Dat vind ik persoonlijk een psychologisch voordeel omdat het veel sterker staat dan een all in shove die je moet doen als je voor 20BB inkoopt. Ik bet voornamelijk half pot, maar heb wel ruimte om pot size bet te maken in ge3bette pot.

Een andere prettige bijkomstigheid is, dat je vrij snel over de 50BB bent, en vanuit je stacksize en positie, veel meer druk kunt gaan zetten, en meer potten kunt oppikken.

Je pushed veel makkelijker met deze kleine buy in op draws, zonder je hele 100/200BB op het spel te zetten. En je kunt je openings range daar iets op aanpassen.Afhankelijk van de tafel > super loose: omdat je veel blinds kunt oppikken, je bepaalde type spelers aan tafel hebt die je postflop keer op keer kunt laten folden. > Super tight: veel agressieve 3/4/5 betters aan tafel en dan moet je het geduld hebben en niets gaan fosceren.

Ik speel zelf vanuit het princiepe > double the double, wat inhoud dat ik pas van tafel ga na een profit van minimaal 100BB, want meestal neerkomt op een bedrag van 240US.

Ik heb met deze speelwijze/style de afgelopen maanden zo'n 4,5k profit geboekt. De reden waarom ik 1/2 speel is voornamelijk dat ik spelers makkelijker op ranges kan zetten, dat er aanzienlijk minder spelers in de pot zitten, de sb relatief gezien veel meer fold. Kortom je zit met minder spelers in de pot en dat heeft een positieve invloed op je positie en mogelijke ranges van tegenstanders. Die je niet terugziet in plo25/50 en de gemiddelde plo100 tafel.

PLO400 heb ik helaas niet echt veel kunnen spelen, maar Pinow heeft ook bewezen dat dat erg goed te grinden is, met een 20BB buy in, waarmee je dus in princiepe niet alleen speelt om 1 keer te dubbelen en dan van tafel te veranderen.

Ik heb weinig tot geen ervaring in multitablen, en speel eigenlijk maar 1 tafel, om zoveel mogelijk info te verzamelen over het type speler, en ik daar juist een edge probeer te vinden. Elke sessie die je speelt moet je nader bestuderen met Ohama Pro holdem of een gelijksoortig programma.

Succes!