PokerStars: Rake Analysis

Nuttig overzicht ♠_cool:

Ik hoop dat jullie voor elke aangesloten site eentje maken

Hey Klaas,

Meeste sites hebben we al 1 van. Moet je naar het bijbehorende forumgedeelte gaan van die pokersite. En dan staat er bovenaan bij belangrijke topics: 'WPT Poker: Promoties & Informatie' (Voor WPT) etc

In die post staat dan weer een link naar de rake analysis.

Hoop dat het duidelijk is.

Wow wat is dat abnormaal veel op cashgames NL10 6max

Oorspronkelijk gepost door Yordi85
Wow wat is dat abnormaal veel op cashgames NL10 6max

het is gewoon meest daar , of dat abnormaal veel is is een andere vraag

jammer dat er geen tabel is met de hyperturbo's. Komen die nog?

Kan je dit topic niet pinnen bovenaan? Erg nuttige info.

Heyhey,

De thread is al gelinkt in de overzichtssticky waar je ook info vindt over het VIP-systeem en onze aanbiedingen bij bepaalde rooms, zoals de gemstone promotie etc.

PokerStars: Promoties & Informatie

Reden om sneller naar nl 25 te gaan...

Oorspronkelijk gepost door Yordi85
Reden om sneller naar nl 25 te gaan...

Of naar NL16, maar daar is nog geen rake analyse van blijkbaar

NL16 is denk ik pas nieuw.
Begrijp niet helemaal het doel ervan.
Tussenstap naar NL25?
Dan kunnen ze net zo goed NL2, 4, 8, 12 en dan 25 doen

Ik wil pokerstrategy bedanken voor de kwaliteit.
Ik ben net goud en zie nu in dat de kwaliteit materiaal super is!
Deze test ook weer geeft toch weer een andere kijk op NL10 voor mij.

Bedankt

Ik begrijp nu waarom het zo moeilijk is op de hogere micro stakes...
Niet alleen is het niveau ongeveer nittie in te schalen maar je betaald je ook scheel.

De conclusie die je hier uit kan trekken is dus dat je beter van NL5 naar NL25 kan verhuizen.
Stel dat je 5bb wint op NL2/100h dan verdampt de rake die op NL10...

Vraag me af in hoeverre die cash games correct zijn (of dicht bij correct) hoogst waarschijnlijk was diegene die een half miljoen handen SH nl10 speelde veel looser en agressiever dan die een limit lager of hoger SH speelde.
Elke limit heeft toch gewoon zijn eigen rake percentage (en cap) bijvoorbeeld 1/20 van de pot snap sowieso dan niet echt waar het voor nodig is om samples van verschillende spelers te gebruiken op verschillende limieten.

Hier heb je zeker een punt...

Oorspronkelijk gepost door Yordi85
Hier heb je zeker een punt...

lijkt beetje op anti reclame maken voor pokerstars imo pokerstrategy heeft ook liever dat mensen op party spelen want dan krijgen ze meer % van de rake want de deal met stars is niet zo super voor pokerstrategy.

rake nl2 sh < rake nl100 sh, lol fail.

Kan er wat info bijgevoegd worden?

Standaard deviation of anders de gespeelde stijl of giraffes? Ik ga ervanuit dat het een winnende speler is of spelers zijn...

Oorspronkelijk gepost door Yordi85
Kan er wat info bijgevoegd worden?

Standaard deviation of anders de gespeelde stijl of giraffes? Ik ga ervanuit dat het een winnende speler is of spelers zijn...

Volgens mij kunnen ze gewoon het beste heel dat cash game ding weghalen slaat nergens op :P.
Zet gewoon neer NL2 x% rake van pot cap y etc die dingen kunnen ze gewoon van de pokerstars site afhalen dus dan is al dat gegoochel met getallen niet meer nodig. (maar ja gaat iedereen natuurlijk wel op pokerstars spelen die een lagere rake heeft dan party poker )