De Australische pokerspelers kunnen na deze maand niet meer op pokerstars spelen. Een paar Australische spelers die ik ken op pokerstars hebben me dat verteld dus ik neem aan dat het waar is .
De regering daar heeft de wet op het verbieden van online gokken aangenomen. En hoewel sommige parlementsleden toegeven dat poker meer is dan een puur gokspel zoals bv Roulette vinden ze toch dat het kanselement een wezenlijk onderdeel er van uitmaakt.
Meldingen
Alles wissen
PokerStars.be
15
Berichten
5
Gebruikers
1
Reacties
1,900
Weergaven
14 reacties
Valt wel te billijken. Er zijn te veel mogelijkheden om vals te spelen middels allerlei software, bots en hebberigheden zoals te hoge rake. Hierdoor is het voor heel wat spelers een echte loterij, net zoals roulette dat is. Als een room nu eens alle valsspelerijen blokkeert heeft de echte mens ook weer een kans, en kunnen ze het poker niet meer vergelijken met roulette. Momenteel is de kansfactor te hoog, dus is het te begrijpen dat de overheden er geen trek meer in hebben .
Neem maar van mij aan die keuze is niet gemaakt obv valsspelers oid; er zit gewoon een kansfactor in poker.
Je hebt een kans van 1 op de zoveel dat een bepaalde kaart hit.
Ook de handen dat je in de hand krijgt heeft ook enigszins met geluk te maken, maar het is jammer voor de Australiërs dat ze geen online poker meer kunnen spelen. Al kan dat voor ons in het negatieve geval ook zo uitpakken, maar dat lijkt me niet heel waarschijnlijk.
Oorspronkelijk gepost door Robbie825
Valt wel te billijken. Er zijn te veel mogelijkheden om vals te spelen middels allerlei software, bots en hebberigheden zoals te hoge rake. Hierdoor is het voor heel wat spelers een echte loterij, net zoals roulette dat is. Als een room nu eens alle valsspelerijen blokkeert heeft de echte mens ook weer een kans, en kunnen ze het poker niet meer vergelijken met roulette. Momenteel is de kansfactor te hoog, dus is het te begrijpen dat de overheden er geen trek meer in hebben .
Ik denk dat het de overheden geen zak kan schelen hoe hoog de kansfactor is , Holland Casino is nog steeds eigendom van de staat en als ik me niet vergis staan daar ook o.a. diverse roulette tafels. Het enige wat een overheid haat is dat er iemand geld verdiend en zij er niet van mee kunnen snoepen.
Wat ik me even afvraag is of jij bewijzen hebt voor je beweringen omtrent vals spelen en kunt vertellen hoe dit dan gebeurd. Ik zal wel te naief zijn maar ik kan het me moeilijk voorstellen dat dit bij gerenomeerde pokerrooms gebeurd.
Ik lever geen bewijzen, want het is typisch Nederlands om ook daar weer over te gaan zeuren. Dit is mijn uitspraak, en daar moet je het mee doen.
Lol, niet persoonlijk bedoeld, hoor. Ik zie tegenwoordig echt overal een eis om een mening te onderbouwen met bewijs. Als je dat dan doet krijg je een antwoord dat de bewijslast aanvalt. Veel mensen lijken tegenwoordig wel rechters of politici.
Was niet mijn bedoeling je aan te vallen. Maar gezien je reactie vatte je het zo waarschijnlijk niet op.
Een kenmerk van een mening is dat het geen feit is. Dus is het niet te bewijzen.
Zo is bijvoorbeeld de evolutietheorie ook niet te bewijzen, terwijl er genoeg mensen zijn denk ik dat het wel zo is.
Oorspronkelijk gepost door Robbie825
Lol, niet persoonlijk bedoeld, hoor. Ik zie tegenwoordig echt overal een eis om een mening te onderbouwen met bewijs. Als je dat dan doet krijg je een antwoord dat de bewijslast aanvalt. Veel mensen lijken tegenwoordig wel rechters of politici.Was niet mijn bedoeling je aan te vallen. Maar gezien je reactie vatte je het zo waarschijnlijk niet op.
Ik vat het absoluut niet persoonlijk op en voel me ook niet aangevallen. Het enige waar ik baat bij heb is de waarheid. Ik heb uit jouw post niet opgemaakt dat het om puur jouw mening ging. Ik dacht dat het voor jouw een feit was. En feiten zijn wel te bewijzen. En uit jouw antwoord maak ik op dat jij geen bewijzen hebt.
Heel eerlijk gezegd zou het me niet heel erg verbazen als op een gegeven moment blijkt dat je bewering waar is maar zolang er geen duidelijk bewijs is blijf ik alleen naar mijn resultaten kijken. En zolang die statistisch gezien redelijk goed overeen komen met wat ik mag verwachten blijf ik de pokerroom het voordeel van de eventuele twijfel geven .
Goede post.
We zullen zien wat het voor je gaat opleveren. Ik heb zojuist Stars voor de laatste keer van de compter gekegeld. De room past zonder meer niet binnen mijn kader van plezier hebben aan het spel, de doelen die ik heb en bovenal van tiltpreventie.
Ik kies nu voor rooms met iets mindere features, maar ik heb daar wel plezier. En daar gaat het uiteindelijk om.
De belangrijkste reden volgens mij dat Australiers er niet mogen spelen is dat het door de overheid poker als kansspel wordt gezien en illegaal en daardoor is PokerStars daar weg gegaan.
Ook in Australië interesseert het de regering geen zak of poker wel of geen kansspel is en of er gegokt wordt. Het gaat puur om online want pokeren of gokken in casino's in Australië zelf wordt niet verboden. Het ligt allemaal wat gecompliceerder.
Online gokken in Australië was al bij wet verboden sinds 2001. Die wet voorzag in een verbod op het gokken op websites zonder licentie. Echter werd er niet duidelijk bijgezet om welke licentie het ging. Dus werd creatief geïnterpreteerd dat Australiërs wel mochten spelen bij online casino’s die een licentie hebben in bijvoorbeeld Malta, het Verenigd Koninkrijk of Gibraltar.
In de nieuwe wet die van kracht komt staat nu dat dit een Australische licentie moet zijn.
Nou zou je zeggen als bv PS dan vragen we die licentie aan echter is er 1 probleem : er bestaat helemaal geen Australische online casino licentie.
De Australische wet voorziet helemaal niet in de mogelijkheid om Australische online casino licenties uit te delen.
Zou PS of eender welke casino/pokerroom zich er niet aan houden dan riskeert het boetes die kunnen oplopen tot 1 miljoen euro.
Bovendien komt zo'n aanbieder op de zwarte lijst en zal het , als het in de toekomst alsnog mogelijk wordt om een licentie aan te vragen , niet meer in aanmerking komen voor zo'n licentie.
Er is een kans dat er ooit wel een Australische licentie komt alleen gaat dit natuurlijk eerst weer een poos duren want de ambtelijke molens draaien langzaam , heel langzaam.
Er was een groep die geprobeerd heeft om poker hiervan uitgesloten te krijgen door te stellen dat poker geen kansspel maar een behendigheidsspel is. Conclusie was dat die voor een deel wel waar is maar dat er toch ook zeker een kans/geluksfactor aanwezig is.
Ook als dit wel was aangenomen en daardoor poker buiten deze wet zou zijn gevallen dan zou het waarschijnlijk weinig verschil hebben uitgemaakt voor bv PS en 888 omdat die meer dan alleen poker aanbieden. In dat geval zouden dit soort aanbieders voor Australië een speciale versie moeten maken en ik denk niet dat dit zou gebeuren.
Het is trouwens nog niet zover , PS zit er nog steeds , maar waarschijnlijk per september niet meer.