Vooreerst welkom op het forum :). Het is alvast een goed begin van je om hier veel artikels te lezen en kritisch na te denken over wat je leest ;).
Oorspronkelijk gepost door derbibass
Redelijk vaak komt het voor dat ik geen van deze kaarten hit, waardoor ik uiteindelijk in de push and fold fase aankom. Deze fase komt voor mij over als gokken. Hoe denken jullie hierover ?
Het zal misschien raar klinken en voor sommigen pure blasfemie zijn, maar hoe je het draait of keert blijft poker een 'gokspel'. Als je tegenstander op de river nog een grote bet afvuurt, en jij callt dan gok je erop (tenzij je de nuts zou hebben) dat je toch de beste hand hebt, of als je foldt gok je erop dat jouw hand verslagen was. Als je zelf een bet afvuurt gok je erop dat hij zal callen met een slechtere hand, of juist dat hij zal folden met een betere hand (bluf). De essentie van poker bestaat erin dat je je acties zodanig kiest dat de Expected Value (EV) maximaal is, maw je doet telkens beredeneerde gokken die de grootste kans op succes hebben.
Bij de Push/Fold fase van een SNG is het geluksaspect natuurlijk nog veel duidelijker/groter en lijkt dit op zuiver gokken, maar ook hier doe je de acties die de hoogst mogelijke EV opleveren. Als jij 27o pusht omdat dat nu eenmaal een hogere EV heeft dan de 27o te folden, dan neem je op dat moment de beste beslissing en als je tegenstander foldt, zal het niet eens aanvoelen als gokken. Callt je tegenstander met AKo en hit jij toch je 2, dan had je ahw geluk bij het gokken, maar dat is eigenlijk maar bijzaak. De essentie is dat je een move deed (27o pushen) die gemiddeld gezien je het meeste geld/chips oplevert.
Oorspronkelijk gepost door derbibass
de icm trainer light geeft in verschillende situaties aan waarmee je in welke positie kan pushen, maar ik neem aan dat het niet de bedoeling is om deze uit je hoofd te leren. Soms staat er dat je in een bepaalde situatie vanaf een paar 8en kan pushen en in een andere situatie kan je bijvoorbeeld al vanaf 77 pushen, Hoe wordt je hier handig in? en weer de vraag is het niet gewoon gokken ?
Het is inderdaad niet de bedoeling van zaken uit het hoofd te leren. Meer zelfs, dit is een onmogelijke zaak, want er zijn letterlijk oneindig veel situaties waarin je kan terecht komen en waar je zult moeten beslissen tussen pushen of folden. Niet alleen de chipcounts zijn hierin belangrijk, maar ook je tegenstanders. Een identieke situatie in chipcounts kan in het ene geval een push zijn en in een ander geval een fold, louter omdat in het ene geval je tegenstander een nit is die enkel met grote handen callt, terwijl in het andere geval je een zuivere gokker hebt die maar al te graag callt als iemand all-in gaat.
ICM-gewijs de juiste beslissing nemen is vooral een kwestie van ervaring en een (lang) leerproces. Heel belangrijk hierbij is het reviewen van handen, en je doet er dan ook heel goed aan van regelmatig twijfel-handen te posten op onze Hand Judgings forums. Ook het bekijken van de handen die andere spelers daar posten, en dan zelf over de hand nadenken en zien of het overeenkomt met de antwoorden, kan je een hele stap vooruit helpen. Tenslotte is een tool als SNGWiz ook onontbeerlijk voor de serieuzere SNG speler. Je zal ook vaak zien dat deze tool gebruikt wordt in de Hand Judgings om te berekenen wat de $EV is van een bepaalde move.
Ivm het 'gok'-aspect. De reden waarom er bij kleinere stacks aangeraden wordt van direct all-in te gaan, is omdat je bij een gewone raise toch al vaak 'committed' bent, dwz dat de pot daarna al vrij groot is tov de stack die jij nog overhoudt, en je daardoor eigenlijk sowieso niet meer kan/mag folden. Simpel voorbeeld: stel dat je 8 BB hebt en je raiset met 88, en de tegenstander gaat all-in. Je kan hier eigenlijk niet meer folden, want tov zijn range ga je ongetwijfeld de goede odds hebben om zijn shove te callen. Bvb tegen elke non-paired hand is het al een coinflip en enkel tegen 99+ lig je achter. Maar stel nu dat de tegenstander flatcallt. De flop komt Q76 en hij gaat direct all-in. Nu zit je eigenlijk evenzeer met een 'gok'-vraagstuk. Namelijk, welke handen doet hij dit mee en waar sta je met je 88 ? Misschien maakt hij een volledige bluf, misschien een semi-bluf met een flush- of straight-draw ? Dus zelfs al is het niet zo nadrukkelijk, je moet hier ook gaan gokken. Dan kun je toch beter gewoon preflop 'gokken' door je hand te pushen en een situatie te creëren die voor jou zeker +$EV is.
Oorspronkelijk gepost door derbibass
nog een laatste vraag voor vandaag. Als je je aan je bankrollmanagment wil houden is het dan bijvoorbeeld mogelijk om met een bankroll van 60 dollar meerdere 1 dollar buy in sit and go's te spelen ? Of kan je alleen maar 1 per keer spelen om je bankrol te verdedigen ?
Op zich maakt je BRM strategie niet zoveel uit voor wat betreft multi-tabling. Het is echter wel zo dat je bij het multi-tablen wellicht beetje per beetje minder goed speelt naarmate je meer tafels tegelijk speelt. Je ROI wordt dus lager naarmate het aantal gelijktijdige tafels stijgt. Een lagere ROI betekent dan weer een hogere variance, en een hogere variance betekent dat je meer BIs nodig hebt in je BRM.
Een tweede 'gevaar' in multi-tablen is dat je bankroll ook sneller kan zakken zonder dat je het in de gaten hebt. Je BRM zal je immers ook opleggen vanaf welk punt je naar lagere buy-ins moet gaan. Als je 1 SNG per keer speelt, kun je telkens na elke SNG kijken of dat moment aangekomen is. Speel je er 4 tegelijk, wordt het niet alleen lastig (want je bent eigenlijk constant aan het spelen), maar je bankroll zal ook telkens met 4 BIs tegelijk zakken. Het komt er dan dus ook op neer van de discipline te hebben van tijdens het spelen goed je BR in de gaten te houden en van zodra nodig te switchen naar een lagere BI voor je volgende tafels.
