Ga naar het forum
Raadseltje met numm...
 
Meldingen
Alles wissen

Raadseltje met nummertjes

24 Berichten
14 Gebruikers
0 Reacties
7,116 Weergaven
Frietje1986
Lid sinds: 07.08.2008
PokerStrategist


Beantwoorden
Citeren
23 reacties

Makkie!

Spoiler

0=1
1=0
2=0
3=0
5=0
6=1
7=0
8=2
9=1
dus 2581=2


Beantwoorden
Citeren

Oorspronkelijk gepost door matthijs91
Makkie!

Spoiler

0=1
1=0
2=0
3=0
5=0
6=1
7=0
8=2
9=1
dus 2581=2

Spoiler

Ik denk zelf dat het gaat om het aantal cirkeltjes in het cijfer.


Beantwoorden
Citeren
Toliy1
Lid sinds: 30.06.2011
PokerStrategist

Weet je waarom kinderen het vinden?

Spoiler

Aantal gesloten loops. Bleek dat kinderen de getallen nog meer als "tekeningen" zien en wij zien het als cijfers met een numerieke betekenis. Maar ik had het op dezelfde manier gevonden als jij.

:rage: :rage: :rage: :rage: te laat


Beantwoorden
Citeren

Oorspronkelijk gepost door SonataWolf

Oorspronkelijk gepost door matthijs91
Makkie!

Spoiler

0=1
1=0
2=0
3=0
5=0
6=1
7=0
8=2
9=1
dus 2581=2

Spoiler

Ik denk zelf dat het gaat om het aantal cirkeltjes in het cijfer.

Spoiler

Damn, dat is de grap natuurlijk :facepalm:
Maar het antwoord klopt wel :coolface:


Beantwoorden
Citeren
Varune
Lid sinds: 24.04.2009
Elite Grinder

Ik kende hem al van eerder, maar die 'kinderlijke' oplossing kende ik ook nog niet :P
hij wordt imo te makkelijk gemaakt door alle 1111/2222 combo's die er tussen staan.


Beantwoorden
Citeren
Mivaro92
Lid sinds: 14.04.2011
Oldschool Grinder

2


Beantwoorden
Citeren

Er was eens een arabier op zijn sterftebed, de man had drie zoons.

Met zijn laatste woorden zei hij:

Lieve zonen ik heb 17 kamelen die ik onder jullie wil verdelen.

Mijn oudste zoon krijgt van mij de helft van de kamelen,

mijn tweede zoon zal 1/3 van de kamelen krijgen

en mijn jongste zoon, zal 1/9 van de kamelen krijgen.

Nadat de vader was gestorven, konden de zonen het niet voor elkaar krijgen om de kamelen te verdelen.
De oudste zoon claimde dat hij 9 kamelen moest krijgen, maar de andere twee waren het hier mee oneens, want dit was niet de helft.

Omdat dit probleem niet opgelost kon worden, gingen ze naar een heel wijze man en vertelden hun probleem.
De wijze man dacht even na, en zei tegen de broers dat hij nog wel een kameel heeft, en die aan de zoons geeft zodat het makkelijker te verdelen is.

dus 17 + 1 = 18

De oudste kreeg er 9 (1/2)
de tweede zoon kreeg er 6 (1/3)
en de jongste kreeg er 2 (1/9)

Maar wacht eens zei de man, 9 + 6 + 2 = 17, dus ik kan gewoon weer mijn kameel terug nemen. En dat deed de man ook.

Hoe is het mogelijk dat dankzij de wijze man de kamelen wél verdeeld konden worden?


Beantwoorden
Citeren
Qubie
Lid sinds: 04.01.2008
Oldschool Grinder

beetje simpel lijkt me

Spoiler

de arabier heeft maar 17/18de verdeeld


Beantwoorden
Citeren
yoshiwa
Lid sinds: 23.02.2009
Elite Grinder
Spoiler

lijkt me duidelijk waarom die ene de helft krijgt , gezien die andere te dom zijn om te zien dat ze gescammed worden :D

Ga intussen ook al een andere lanceren , nl het bewijs dat 1=2

stel:

a=b

a²=b²

a²=ab

a²-b²=ab-b²

(a+b)*(a-b)=b* (a-b)

(a+b)=b

2b = b

2=1


Beantwoorden
Citeren
Toxicgod
Lid sinds: 30.07.2010
Oldschool Grinder
Spoiler

De arabarier zat onzin uit te kramen op zijn sterfbed en had eerst even logisch een sommetje moeten maken.

17 kamelen.

De helft van 17 = 8.5
1/3e van 17 = 5.666667
1/9e van 17 = 1.888889

Als je die getallen bij elkaar optelt kom je op: 16.05555556.

Dus met zijn procenten kan hij nooit volledig al zijn kamelen verdelen.
50%(helft) +33.3333 (1/3e) + 11.1111%(1/9e) = 94.44444%


Beantwoorden
Citeren
Toliy1
Lid sinds: 30.06.2011
PokerStrategist

@yoshiwa

Spoiler

delen door nul is flauwekul


Beantwoorden
Citeren
ViperPP
Lid sinds: 24.10.2011
Oldschool Grinder

*Mod edit , gelieve spoilers te gebruiken , naab :coolface:

Spoiler

Mja, als je door 0 mag delen kan je wel alles bewijzen :D


Beantwoorden
Citeren
Spoiler

1/2 + 1/3 + 1/9 is geen 100%
1/2 + 1/3 + 1/6 moet het zijn.

dit wordt al bewezen door het feit dat met 18 er een kameel overblijft


Beantwoorden
Citeren

MOARRR raadseltjes please!


Beantwoorden
Citeren

0 0 0 = 6
1 1 1 = 6
2 2 2 = 6
3 3 3 = 6
4 4 4 = 6
5 5 5 = 6
6 6 6 = 6
7 7 7 = 6
8 8 8 = 6
9 9 9 = 6

Enkel wiskundige symbolen toevoegen, geen cijfers.


Beantwoorden
Citeren
Sailer85
Lid sinds: 15.10.2009
PokerStrategist

Oorspronkelijk gepost door yoshiwa

Spoiler

lijkt me duidelijk waarom die ene de helft krijgt , gezien die andere te dom zijn om te zien dat ze gescammed worden :D

Ga intussen ook al een andere lanceren , nl het bewijs dat 1=2

stel:

a=b

a²=b²

a²=ab

a²-b²=ab-b²

(a+b)*(a-b)=b* (a-b)

(a+b)=b

2b = b

2=1

je misbruikt de wiskunde, niet alle stappen mogen...


Beantwoorden
Citeren
Spoiler

faculteit van (faculteit0+faculteit0+faculteit0) = 6
faculteit(1+1+1)= 6
2+2+2 = 6
3x3-3 = 6
vierkantswortel4+vierkantswortel4+vierkantswortel4 = 6
(5tot de 2e macht + 5)/5 = 6
6+6-6 = 6
(vierkantswortel7-7)/7 = 6
derdemachtswortel8+derdemachtswortel8+derdemachtswortel8 = 6
9/vierkantswortel9+ vierkantswortel9 = 6

Weet niet of de gebruikte wiskunde symbolen mochten, maar als dit de bedoeling was heb ik alles gevonden :tongue:


Beantwoorden
Citeren

aangezien jullie zo van raadseltjes houden het voglende.

Ik ben sinds kort bezig met geocaching. bij sommige geocaches moet je eerst puzzels of raadsels oplossen. Bij mij in de buurt ligt er 1 maar het raadsel is nogal lastig.

Wie kan mij vertellen op welke manier ik volgend raadsel kan oplossen:
http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GC2030Y

Ik zoek dus niet het kant en klare antwoord maar de methodiek om tot het antwoord te komen.


Beantwoorden
Citeren

Oorspronkelijk gepost door cristaline

Spoiler

faculteit van (faculteit0+faculteit0+faculteit0) = 6
faculteit(1+1+1)= 6
2+2+2 = 6
3x3-3 = 6
vierkantswortel4+vierkantswortel4+vierkantswortel4 = 6
(5tot de 2e macht + 5)/5 = 6
6+6-6 = 6
(vierkantswortel7-7)/7 = 6
derdemachtswortel8+derdemachtswortel8+derdemachtswortel8 = 6
9/vierkantswortel9+ vierkantswortel9 = 6

Weet niet of de gebruikte wiskunde symbolen mochten, maar als dit de bedoeling was heb ik alles gevonden :tongue:

Derdemachtswortel moet je een cijfer voor schrijven. Dus dat mag niet, je zit wel al verder dan de meesten komen. En voor een macht moet je dus ook een cijfer schrijven, dus die ook niet. En uw oplossing voor 7 klopt volgens mij niet.


Beantwoorden
Citeren