[Gesloten] Full tilt vs Pokerstars

Vraag & antwoord

Laatste bericht door _Anonymous_ 17 jaar geleden

7 Berichten

7 Gebruikers

0 Reacties

681 Weergaven

RSS

_Anonymous_

06.02.2010, 14:00 0

Hey, aangezien ik bijna mijn bankroll op Titan Poker kan uitcashen was ik van plan om mijn roll over te zetten naar Full Tilt Poker.
Maar ik had al een playmoney account op FTP, en heb dus een nieuwe account proberen te maken om zo toch een FTP acc te hebben die gelinkt is aan Pokerstrategy..
Maar FTP deed er moeilijk over en ze hebben dus blijkbaar liever dat ergens anders ga depositen.. Ze hebben die nieuwe account gelijk geblokt.

Dus nu vroeg ik me af of het mss beter is om een Pokerstars account aan te maken via pokerstrategy. Maar van wat ik heb gehoord hebben micro limiet spelers als ik, die niet zo vaak spelen, zéér minieme rakeback..

tl;dr:
speel micro limits, weinig volume -> pokerstars + PS points & zeer weinig rakeback of FTP zonder PS pts?

6 reacties

Fladdermouse

Lid sinds: 31.01.2009

Berichten: 2.859

06.02.2010, 14:05 0

Stars is volgens mij beter dan FTP om op de micro-limieten te gaan spelen.
Je betaalt minder rake op Stars, waardoor je zelfs zonder rakeback voordeliger kan spelen.

Skype: fladdermouse

_Anonymous_

06.02.2010, 14:07 0

zonder enige twijfel Pokerstars

_Anonymous_

06.02.2010, 14:13 0

Bij Pokerstars krijg je geen rakeback, bij FT wel. Maar voor een microlimieten speler zou ik de keuze niet laten afhangen van rakeback, omdat het dan, in mijn ervaring, niet om grote bedragen gaat (zo lang je nog niet genoeg punten haalt om goud te worden).

_Anonymous_

06.02.2010, 17:51 0

Oorspronkelijk gepost door gigagonnie
Bij Pokerstars krijg je geen rakeback, bij FT wel. Maar voor een microlimieten speler zou ik de keuze niet laten afhangen van rakeback, omdat het dan, in mijn ervaring, niet om grote bedragen gaat (zo lang je nog niet genoeg punten haalt om goud te worden).

This.
Stars all the way imo. Op jouw limiet is die rakeback max 10-20$ / maand, en dus echt de moeite niet

Lanfear81

Hoofdbeheerder

Lid sinds: 04.11.2007

Berichten: 18.021

06.02.2010, 20:08 0

Oorspronkelijk gepost door Deltathree

This.
Stars all the way imo. Op jouw limiet is die rakeback max 10-20$ / maand, en dus echt de moeite niet

procentueel juist wel een groter gedeelte van je bankroll.

Gebruik ons Tell A Friend Programma en verdien tot $500 per doorverwezen lid
Op zoek naar gratis pokergeld? Gratis pokergeld voor iedereen!

_Anonymous_

06.02.2010, 20:26 0

welke van de 2 is nu het goedkoopste om op te spelen rekening houdende met de rakeback die je krijgt op FTP, FTP of PS?

heb eens gekeken naar de rake op de website's:
- bij FTP 0,01$ per 0,15$ in de pot
- bij PS 0,05$ per 1$ in de pot