Betsizes - Hoeveel bet je?
Inleiding
In dit artikel
- Waarom de betsize belangrijk is
- Value vs. Foldequity
In het artikel over de soorten bets
heb je geleerd in welke situaties je om welke redenen bet. De hoogte van je inzetten en de mogelijkheden die je daarbij ter je beschikking hebt hebben we daarbij opengelaten. In dit artikel leer je nu een paar standaard-betgroottes kennen en leer je waarom de betsize zo beslissend is.
Hoe belangrijk is de betsize?
De betsize is om meerdere redenen belangrijk. Hij kan variëren, afhankelijk van wat je met een bet wilt bereiken. De belangrijkste criteria van de verschillende soorten bets heb je al leren kennen, en ook over het thema betsize behandelen we eerst een aantal basistermen:
Wanneer je ervan uitgaat dat je de sterkste hand hebt wil je geld van je tegenstander winnen. Het meest ideale is wanneer het je lukt een heel passieve speler aan te zetten om te downcallen en hem vervolgens op de river all-in te zetten. Je kunt dus met een hand de complete stack van je tegenstander winnen, ook wanneer deze slechts downcallt in plaats van te raisen. Om op de river geen grote overbet te moeten plaatsen pas je op de voorgaande streets je betsizes al aan.
Bestaat de mogelijkheid dat je tegenstander callt met een draw dan geef je hem door de hoogte van je bet slechte odds, zodat hij een potentiële fout begaat wanneer hij callt. Hoe hoger je bet en hoe vaker je tegenstander met een draw callt, des te vaker maakt hij een fout. Zoals in de definitie van de protectionbet al werd geuit, dient ook deze bet niet alleen het doel van bescherming maar krijg je hier ook beduidend meer value wanneer je verstandig en hoog bet. Is op de river bijvoorbeeld een draw niet aangekomen dan krijg je van een dergelijke hand ook geen value meer.
Als derde mogelijkheid heb je de bluf ter beschikking. Daarbij kun je geen value van zwakkere handen krijgen (of heel zelden), dus berust het doel van deze bet alleen op de foldequity. Natuurlijk speelt ook hier de betsize een beslissende rol. Is de bet reusachtig groot dan moet de bluf ook heel vaak lukken. Is de bet echter te klein dan krijgt ze misschien niet voldoende foldequity.
Hoeveel moet je betten?
In principe ben je in No-Limit Hold'em ten alle tijde vrij om je complete stack naar het midden van de tafel te schuiven. Je kunt al preflop all-in gaan, maar ook op de flop of bij iedere andere zich voordoende gelegenheid. Het is daarbij echter de vraag wat je daarmee wilt bereiken.
Daarbij zijn de eerdergenoemde drie uitgangspunten heel belangrijk:
- Wil je daarmee bereiken dat je zoveel mogelijk geld verdient?
- Bescherm je daarmee je hand?
- Of bluf je en wil je de tegenstander aanzetten om te folden?
Bekijk eens een aantal betsizes:
Een push of shove houdt in dat je in een enkele actie, je gehele stack naar het midden schuift. Theoretisch kan dat in de eerste positie al gebeuren, wanneer je first-to-act meteen all-in gaat.
Maar is dat ook zinvol? Denk daarbij weer aan de drie basisgedachten. Je zult zelden value van een zwakkere hand krijgen (waarbij het hier bijzaak is waarmee je pusht). Je zou preflop al beschermen met een normale raise. De foldequity is enorm. Met een all-in verdrijf je veel zwakkere handen die je anders mogelijk zouden uitbetalen.
Een vaak gehoord begrip is de potsizebet. Hij hoort in het standaardrepertoire van iedere pokerspeler, daar je hem met met een beetje oefening relatief gemakkelijk uit kunt rekenen.
De potsizebet is te berekenen uit de hoogte van de bet van de tegenstander maal drie + de actuele potgrootte.
Is de pot bijvoorbeeld $10 groot en Villain bet op de flop weer $10, dan bereken je de potsizebet (hier de potsizeraise) op de volgende manier: $10*3 + $10 = $40.
Waarom is de potsizebet zo belangrijk? Je hebt hem dringend nodig wanneer bescherming noodzakelijk is. Je kent het voorbeeld dat op de flop een open-ended straightdraw (acht outs) of een flushdraw (negen outs) in één op de vijf gevallen op de turn verbetert. Tot en met de river gebeurt dit zelfs in één op de drie gevallen. Het is dus enorm belangrijk dat je weet welke odds je met een bet aan een tegenstander geeft.
Bij een potsizeraise zijn de odds voor je tegenstander altijd 2:1. Wanneer hij deze bet callt maakt hij al een fout (de implied odds blijven even buiten beschouwing).
Terug naar het voorbeeld hierboven:
Door je $40-raise moet je tegenstander $30 betalen om de turn te zien. Hij zou de actuele pot winnen van $10 + zijn tot nog toe op de flop ingezette $10 + je raise van $40, wat een totaal geeft van $60. De verhouding van $60/$30 geeft hem odds van 2:1
Hoe groot een 2/3-potsizebet is, is je nu ook duidelijk. De vraag is nu wanneer je een dergelijke bet maakt.
Je weet dat het nut van een bet altijd door meerdere factoren wordt bepaald. De potsizebet biedt maximale bescherming voor een draw. Maar wat doe je wanneer je tegenstander helemaal geen draw heeft? Hoe hoger je bet, des te meer bescherming. Je krijgt echter ook minder value van zwakkere handen.
De 2/3-potsizebet biedt in principe odds van 2,5 tegen 1.
Voorbeeld: De pot is op de flop $9 en je bet $6 (2/3 van de pot). Je tegenstander zou $6 moeten callen om $15 te winnen. De verhouding van $15/$6 geeft hem odds van 2,5 tegen 1.
Ook deze odds zijn voor hem niet bijzonder veelbelovend, maar het zou hem kunnen motiveren om met een slechtere hand nog een keer te callen.
Een belangrijke toepassingsgebied voor een 2/3-potsizebet is de continuationbet. Je wilt namelijk met een continuationbet, die in principe uit alledrie de hierboven genoemde redenen geplaatst kan worden (value, bescherming en bluf), meerdere doelen bereiken.
Speel je bijvoorbeeld in een heads-up op de flop, en je bent zelf de preflop-agressor, dan is de bescherming weliswaar niet onbelangrijk, bijvoorbeeld wanneer je top-pair treft en je tegenstander een mogelijke draw zou kunnen hebben. Maar het is net zo waarschijnlijk dat hij bij deze betsize met een slechtere hand callt of zelfs dat hij met een betere hand dan jij foldt (wanneer jij bijvoorbeeld helemaal niets hebt getroffen).
Zou je in een heads-up als continuationbet iedere keer potsize zetten, dan zou de bet in 50% van de gevallen succesvol moeten zijn. Je zet $10 in om $10 direct op de flop te winnen. Bet je echter slechts 2/3 van de pot dan hoeft die bet maar in 40% een direct succes te zijn.
Aan de andere kant heb je een bepaald minimum aan foldequity nodig. Zou je bijvoorbeeld slechts één dollar betten in een $10-pot, dan zou die logischerwijs ook slechts in één van de elf gevallen functioneren. Het probleem is alleen dat je tegenstander dan bijna nooit zal folden of tot een bluf zou kunnen worden verleid. Je continuationbet heeft dus minimaal een bepaalde hoeveelheid aan foldequity nodig. Net zo kun je hem beter niet te groot maken, opdat hij niet te vaak succesvol hoeft te zijn.
Rekening houdend met deze beide randvoorwaarden is een 2/3-potsizebet in de praktijk een goed gemiddelde gebleken.
Wanneer je jezelf dit principe voor ogen houdt kunnen natuurlijk ook kleinere betsizes succesvol zijn. Mocht je van mening zijn dat je ook met een 1/2-potsizebet de benodigde foldequity krijgt, dan is dat natuurlijk eveneens mogelijk. Daarvoor zou je de tegenstander echter iets beter moeten kunnen inschatten. Hoe kleiner je bet uitvalt, des te minder foldequity krijg je en des te minder value krijg je van slechtere handen. Bovendien krijgt je tegenstander bij een 1/2-potsizebet odds van 3:1 waardoor natuurlijk minder bescherming overblijft.
Een overbet is een een bet die groter is dan de actuele pot. Zoals al eerder vermeld leidt deze tot een hogere foldequity. Tegelijkertijd verlies je daardoor echter value, daar je slechtere handen nauwelijks een mogelijkheid biedt om te callen. Om te beschermen zou die overbet theoretisch natuurlijk ideaal zijn. Een potsizebet geeft maximale bescherming, waardoor je in principe dus beter zou kunnen afzien van overbets.
Hoe zit het met de deception?
Deception betekent, kort gezegd, dat je niet te lezen wilt zijn. Daarom is het juist bij de betsizes een voordeel om met standaardgroottes te betten. Maak je een continuationbet dus iedere keer ongeveer 2/3 van de pot, dan zullen de tegenstanders nauwelijks kunnen inschatten of je unimproved bluft en slechts op de foldequity vertrouwt, of dat je beschermt of bet voor value. Zolang ze je niet kunnen "lezen" dwing je de tegenstanders tot fouten en verdient daardoor op de lange termijn veel geld.
Het zou opvallen om een variatie in betgroottes te maken. Bijvoorbeeld wanneer je als bluf slechts 1/2 potsize bet, met een monster 2/3-potsize, en met een hand die je per se moet beschermen een potsizebet erin gooit. Meedenkende tegenstanders zullen dat op een bepaald moment merken, en dus weten wat je betsizes steeds betekenen.
Mogelijke betsizes op de verschillende streets
Preflop heb je de standaardraises. First-in is een 4BB-raise voldoende. Mochten er al eerder limpers in de pot zijn gekomen, dan verhoog je de raise naar 4BB+1BB/limper.
Na een raise voor je, neem je als minimum het drievoudige van de raise. Mochten vervolgens limpers mee zijn gegaan dan kun je deze er nog bij optellen. Mocht je out of position zitten (small blind/big blind) dan kun je nog een BB extra raisen.
Ook hier geldt al het value- en het beschermingsaspect. Je wilt met de vermoedelijk betere hand preflop al geld in de pot krijgen en speculatieve handen niet gunstig laten drawen om je vervolgens postflop een suckout te kunnen bezorgen.
Op de flop bezit je vaak het initiatief en kun je een continuationbet plaatsen. Zoals gezegd heb je in een heads-up de mogelijkheid van een 2/3-potsizebet.
Mochten er echter meerdere tegenstanders op de flop aanwezig zijn, en is het board erg drawheavy, dan kun je beter hoger betten en tot maximaal potgrootte gaan. De bescherming wordt hier steeds belangrijker.
In een aantal situaties heb je natuurlijk niet het initiatief, en moet je een continuationbet van de tegenstander raisen. Hiervoor wordt eveneens een bet ter hoogte van 2/3 pot aanbevolen. Ook hier is maximaal een potsizeraise mogelijk, maar je moet ook hier weer afwegen in hoeverre bescherming en foldequity tot elkaar in verhouding staan. Een goede inschatting van tegenstander en board is hier noodzakelijk.
Zolang je nog in een heads-up zit kun je hier uit blijven gaan van een 2/3-potsizebet, of in bepaalde situaties ook daaronder blijven. Er komt nog maar één kaart en dus zijn de odds voor je tegenstander, mocht hij een mogelijke draw hebben, sowieso beduidend slechter dan op de flop. Ga dus niet dwangmatig potsize betten maar geef slechtere handen de mogelijkheid om je uit te betalen.
Natuurlijk zijn ook de reststacks heel bepalend voor je antwoord op de actie van de tegenstander en hoe je tegenstander op de hoogte van je bet reageert. Je kunt op de turn bet/folden of bet/callen (voorzover je inderdaad wilt betten. Natuurlijk kun je de hand dan ook door check/fold opgeven). Mocht je van mening zijn dat een heel passieve speler hier alleen raiset met sterke handen, dan kun je in principe iets minder zetten.
Speel je bijvoorbeeld tegen een heel zwakke tegenstander die sowieso te veel callt, en jou ook met veel slechtere handen uitbetaalt, dan kun je natuurlijk meer inzetten om hem op de river all-in te krijgen. Houd dus steeds het mogelijke verloop van de komende streets, en het gedrag van de tegenstander in je achterhoofd.
De river is een bijzonder geval omdat hier de bescherming wegvalt. Je handen zijn compleet en je ligt óf voor, óf niet. Er komen verder geen kaarten meer.
Een bet op de river dient daarom nog maar twee doelen:
- Value van een zwakkere hand krijgen.
- Een betere hand tot folden brengen (bluf)
Afhankelijk van de tegenstander kun je hier vaker variëren. Ben je van mening dat Villain een halve potsizebet nog met een slechtere hand zal callen maar op een hogere bet zou folden, dan zou je ook slechts zoveel moeten betten. Ben je daarentegen van mening dat je tegenstander een shove/push met een slechtere hand zou callen (bijvoorbeeld omdat je draw is aangekomen en je tegenstander je niet gelooft), dan kun je dat uitbuiten. Ook hier is tenslotte duidelijk dat je het geld er óf nu in krijgt of helemaal niet meer, daar de hand na deze betronde is afgesloten.
Ook de in het eerste artikel besproken blockbet is hier interessant, daar je ook heel klein kunt betten om tegen een raise te folden. Hier dient die bet eerder voor informatie dan om value te krijgen, of te bluffen.
Zou je op de river in positie een heel sterke hand hebben, en Villain bet, dan raise je natuurlijk om value te krijgen. Ook hier moet je jezelf de vraag stellen hoeveel je tegenstander met een zwakkere hand nog zou callen. Af en toe zijn ook kleine raises nog geschikt om nog value van gedomineerde handen te krijgen. Je moet echter niet té klein raisen. Je wilt tenslotte geld winnen en mocht je tegenstander bluffen dan callt hij sowieso geen raise meer.
Samenvatting
Bij de betsizes is het in principe belangrijk om je af te vragen welk doel je bet moet dienen. De verhouding van value en foldequity moet in een goede verhouding staan.
Dit is belangrijk omdat je niet slechts met sterke made hands bet om value te krijgen, maar ook met zwakkere handen om een eventueel betere hand tot een fold aan te zetten. Om niet leesbaar te worden aan de hand van je betsizes, kun je deze handen het beste op dezelfde manier spelen.
Daarbij is een goede observatie van de tegenstander belangrijk, zodat je kunt inschatten waarom je eigenlijk bet, met welke handen je tegenstander zou callen en welke betere handen hij zou folden.
| LINKS | ||||||||||
|
||||||||||
Bronze members en hoger
Silver members en hoger
Gold members en hoger
