Hoe speel je zwakke draws?

Inleiding

In dit artikel:

• Implied odds zijn op heel verschillende manieren in te schatten.
  
• Hoe je zwakke draws in multiwaypotten speelt
• Hoe je zwakke draws in heads-up potten speelt
  
  

Wanneer je met je starthand de flop niet hit, dan bevind je je vaak alsnog in een situatie waarin je de flop niet in z'n geheel voorbij bent geschoten. Je zult een gutshot, een backdoorflushdraw of een andere zwakke draw hebben gehit, en moet vervolgens beslissen hoe je deze hand verder gaat spelen.

Op de lage limieten is het niet verkeerd om met deze handen een weake manier van spelen aan te houden, en gewoon op sterke handen te wachten om de tegenstander te stacken.

In dit artikel wordt uitgelegd hoe je met zwakke draws ook op de lage limieten kunt spelen met een goede verwachtingswaarde (+EV). Je komt op deze limieten tegenstanders tegen waartegen je goed kunt pokeren, en waartegen je ook met de zwakke draws gebruik kunt maken van je postflop-edge.

Het gaat in dit artikel alleen over hoe je een zwakke draw moet spelen. We gaan niet in op hoe de manier van spelen van made hands door zwakke draws kan veranderen.

Wat is een zwakke draw?

Om te beginnen moet je natuurlijk weten welke handen je als zwakke draws kunt beschrijven. In totaal zijn er vijf verschillende soorten zwakke draws. Deze verschillende soorten kunnen op heel erg verschillende manieren gespeeld worden. 

Bij deze draw maken vooral onervaren spelers de fout dat zij de draw te hoog inschatten. Wanneer je de zogenaamde "idiot's end" van een straightdraw hebt, dan moet je jezelf er goed van bewust zijn dat je maar vier outs voor de absolute nuts hebt.

Komt er op de turn in dit voorbeeld bijvoorbeeld een Q, dan zal het vaak gebeuren dat je hand verslagen wordt door een hand als AK of K9. Je bevind je dan dus in een zeer slechte situatie.

Heb je op een 2-suited flop de idiot's OESD, dan wordt het aantal outs dat je hebt nog kleiner. Je zult met deze hand nog veel vaker in een situatie komen waarin je op de turn je draw hit, maar niet precies weet of het werkelijk slim en profitabel is om voor een erg grote pot te spelen.

Nu heb je een flushdraw. Je hebt hier echter het probleem dat je niet voor de nutflushdraw speelt, en ook niet voor de second of de third nutflushdraw. Het gevaar bestaat dat de tegenstander een betere flushdraw heeft, of een redraw naar een betere flush op de turn, wanneer jij daar je draw compleet maakt.

Hoe meer tegenstanders er in de pot zitten, hoe groter de kans dat een tegenstander je draw domineert, en dat je nagenoeg drawing dead bent. Daarom moet je ondanks de vele outs die je hebt natuurlijk voorzichtig spelen. Zorg ervoor dat je niet het gevaar loopt met deze hand alleen kleine potten te winnen, en grote potten te verliezen.

Bij een dergelijk board heb je altijd het voordeel dat je vier (of bij een 2-suited board drie) outs hebt voor de absolute nuts. Hier komt ook nog bij dat je outs erg goed verstopt zijn. Bij een board als 5Q8T
zullen veel spelers over het hoofd zien dat er een straightdraw mogelijk is. Dit heeft voor jou het voordeel dat je erg vaak in het verloop van de hand goede value kunt verkrijgen wanneer je de draw compleet maakt.

Deze draws zijn erg zwak. Dit komt doordat ze aan de ene kant erg doorzichtig zijn, en aan de andere kant zijn het geen nutdraws. Mocht je de draw in deze situatie compleet maken, dan weet je tegenstander meteen dat er maar één kaart nodig is om de draw compleet te maken. Het is voor hem dan ook niet moeilijk om één en één bij elkaar op te tellen, en te vermoeden dat jij deze kaart hebt wanneer je opeens actief wordt.

Mocht je dus ondanks het compleet maken van je straightdraw een actie van de tegenstander krijgen, dan kom je helaas vaak in de ondankbare positie om met een freeroll geconfronteerd te worden. De tegenstander heeft namelijk óf een betere draw gehit, óf je split de pot. Je zult hier nog zelden in de positie zijn dat je de gehele pot wint.

Bij zwakke one-card-flushes heb je het probleem van de freerolls niet. Toch bestaat ook hier het gevaar dat je de zwakkere flush hebt gehit. Denk in deze situatie om het volgende: Er zijn maar erg weinig spelers die op een 4-suited board een paartje overplayen of drawing dead zijn en gewoon proberen te bluffen.

Backdoordraws hebben het grote voordeel dat de tegenstander deze erg vaak moeilijk door heeft. Het probleem met deze draws is echter dat er maar een kleine kans is dat je ze compleet maakt. Je moet altijd de twee perfecte kaarten hitten om dit te kunnen doen.

Dit is de reden dat een enkele backdoordraw over het algemeen niet speelbaar is tegen een tegenstander waar je geen history van hebt. Wanneer je echter een hand hebt die meerdere backdoordraws combineert, of wanneer je op de flop een made hand en een backdoordraw hit, dan wordt je hand wel speelbaar.

Vaak zul je ook in situaties terecht komen waarin je op grond van je backdoordraws voor een andere line kiest. Dit aangezien je met een draw op de flop altijd een klein sprongetje vooruit maakt met je equity, en je bij een hit vaak grote implied odds krijgt.

Je ziet dus dat de verschillende soorten zwakke draws erg onder elkaar kunnen verschillen. Daarom is het ook niet mogelijk een standaardlijn van spelen aan te houden bij het spelen van zwakke draws.

In de rest van dit artikel zul je zien waarin de verschillende draws zich onderscheiden. Ook zul je leren in welke situaties je met welke draws het beste kunt spelen.

Implied en reverse implied odds bij het spelen van zwakke draws

Je implied odds veranderen behoorlijk aan de hand van je draw, en de daarbij behorende boardtextuur. Soms heb je met een zwakke draw erg hoge implied odds, en op andere momenten zijn de reverse implied odds juist weer erg hoog. Bij de opsomming van de verschillende draws kon je al zien welke van deze twee richtingen de draw opgaat.

Hier nogmaals een kort overzicht:

• One-card-draws,
  waarbij je maar één holecard gebruikt, hebben meestal erg sterke reverse implied odds. Dit is te verklaren door het feit dat het erg duidelijk is wanneer je de draw compleet maakt. Een goede tegenstander zal daarom alleen nog voor een erg grote pot willen spelen wanneer hij deze overduidelijke draw zou kunnen verslaan. Een ander aspect is de relatieve zwakte van je hand. Je gebruikt maar één van je holecards. Dit heeft als gevolg dat de tegenstander je kan domineren, maar dat het erg moeilijk voor je is om afstand te doen van je hand.

• Zwakke flushdraws en idiot's OESD's hebben gewoonlijk ook reverse implied odds. Bij deze zwakke draws zijn de reverse implied odds echter meestal niet zo hoog als bij de one-card-flushdraws. Het zal je vaak nog lukken om met een compleet gemaakte draw een hand als two pair of een set te stacken. Toch heb je met deze handen ook altijd weer het probleem dat je het risico loopt om gedomineerd te zijn. Daarom moet je ook deze handen enigszins voorzichtig spelen.

• Gutshots en backdoordraws hebben de hoogste implied odds wanneer je beide holecards gebruikt (anders vallen ze in de categorie one-card-draws). Wanneer je de gutshot, backdoorstraightdraw of backdoorflushdraw compleet maakt, dan zal het voor de tegenstander erg moeilijk zijn om in te schatten dat je deze hand hebt. Hij zal erg vaak denken dat je een draw die zwak is niet zou spelen, daardoor het doel van je betsequentie niet doorhebben, en je zodoende afbetalen. Precies dit aspect maakt deze zwakke draw zo sterk. Het klinkt tegenstrijdig dat je met de zwakste van de zwakke draws de grootste pot kunt winnen. Je weet nu dus dat dit komt omdat geen enkele tegenstander je makkelijk op een backdoordraw zal zetten, of omdat hij de mogelijke gutshot volledig over het hoofd ziet.

Je ziet nu hoeveel de implied odds van zwakke draws kunnen verschillen. Maak echter niet de vergissing te denken dat je implied odds enkel en alleen van je hand afhangen.

Naast je hand zijn de boardtextuur (een gutshot op een 3-suited board heeft minder implied odds) en de tegenstander twee doorslaggevende factoren voor het inschatten van je implied odds. Denk hieraan, en houd niet alleen rekening met je hand.

$0.25/0.50 No-Limit Hold'em (6 handed)

Hero ($65.36
BB $9.35

Preflop: Hero is SB with Q , 8
2 folds, CO calls, 1 fold, Hero calls, BB raises to $1.50, 1 fold, Hero calls.

Flop: ($3.50) 3 , T , 9 (2 players)
Hero checks, BB bets $2.50, Hero??

Je hebt één van de vier overgebleven boeren nodig om je straat te maken. Een andere out is de overcard, maar die moet je zwaar discounten. Met bijbehorende odds van 8,4:1 kun je deze bet, met pot odds van 2,4:1, niet callen.

Alleen de implied odds zouden een call nog mogelijk kunnen maken. De meest optimistische implied odds die je jezelf hier kunt geven bij de reststack van de big blind van $5,35 zijn 4,54:1. Ook dit is dus onvoldoende voor een call. Wanneer je hier ook nog bij optelt dat je de rest van de hand uit positie moet spelen, is het duidelijk dat je moet folden.

Zwakke draws in multiwaypotten

Wanneer je met een zwakke draw in een multiwaypot speelt dan zul je er snel achter komen dat dit niet de ideale spot is om te proberen om op een creatieve manier te spelen. Vaak heb je niet de goede odds en ook onvoldoende foldequity om je zwakke draw op een speciale manier te spelen. Slecht bij uitzondering zal je in de positie zijn om voor je gutshot de juist implied odds te krijgen.

Wanneer dit wel het geval is dan moet je met een zwakke draw in een multiway pot erg straightforward spelen. Je moet met je hand geen semibluf maken of tegen de pot odds in op de flop callen om op de turn een move te kunnen maken.

Probeer je eigen verlies te beperken en niet met zwakke draws in grote potten verwikkeld te raken.

$0.50/$1.00 No-Limit Hold'em (6 handed)

BB $110
CO $50
Hero $130
SB $80

Preflop: Hero is BU with J , T
2 folds, CO calls, Hero raises to $4, SB calls, BB calls, CO calls.

Flop: ($16) 3 , K , 9 (4 players)
SB bets $8, BB calls, CO calls, Hero??

Je hebt vier outs voor de nutstraight. Je hebt daarom directe odds nodig van 10,75:1 om profitabel met je draw te kunnen callen. De huidige pot-odds zijn ongeveer 5:1. Mocht er op de turn een vrouw verschijnen dan moet je nog $50 extra van de tegenstander krijgen, en moet de pot dus van $40 naar $90 groeien om een call volgens de pot-odds te kunnen rechtvaardigen.

Maar de omstandigheden die kunnen wijzen op een grotere pot aan het einde van de rit zijn erg goed. Je hebt positie op je tegenstanders, de stacks zijn relatief groot, je bent de preflop-agressor en drie spelers hebben uit positie interesse getoond voor de flop.

Ook is de hand die je wilt completen niet erg opvallend. Het board zou dan uit 3K9Q bestaan. De zogenaamde connectivity op het board is relatief laag. De term connectivity beschrijft in welke mate de kaarten die zich op het board bevinden zich bij elkaar aan sluiten. Is de connectivity hoog, dan is het gemakkelijker voor de tegenstander om de straight te herkennen. Alleen de Q en de K liggen in dit voorbeeld naast elkaar en de tegenstanders kunnen de straight daardoor over het hoofd zien, of op zijn minst denken dat dit onwaarschijnlijk is.

Wanneer je het allemaal bekijkt en nadenkt over de mogelijke sterke handen van de tegenstanders, dan zijn er veel verschillende mogelijkheden denkbaar. Een tegenstander kan met een set spelen (vooral 33 is een typische limp/call hand) of met two pair. Je speelt nu verder tegen drie tegenstanders. Het lijkt goed mogelijk dat je de extra $90 die je in de pot wilt hebben bij de showdown ook inderdaad in de pot kunt krijgen. Ook wanneer een tegenstander alleen een zwakke hand heeft zoals koningen.

De implied odds bereken je als volgt: Op de turn komt in 8,5% van de gevallen een vrouw. In 16,4% van de gevallen valt de vrouw op de turn of de river. Het is erg waarschijnlijk dat een straight die je met JT maakt de beste hand zal zijn op de showdown. Het is realistisch om aan te nemen dat minimaal één tegenstander meer geld in de pot zal stoppen als jij je draw hit. Als je niet hit op de turn kun je folden als je slechte pot-odds krijgt, of misschien krijg je zelfs een freecard.

Implied pot-odds voor een call op de flop: (16+24+50)/8 : 1 = 11,25:1

Deze odds zijn beter dan de benodigde 10,75:1 odds voor de vier outs, zonder dat een freecard op de turn in de berekening is meegenomen.

EV(call) = P(vrouw op de turn) * EV(pot met implied odds) - P(geen vrouw op de turn)*EV(investment)
= (0,085*90) - (0,915*8) = 0,33

Een call zou hier een goede move zijn.

Dit voorbeeld lijkt misschien in scène gezet, en dit is ook zeker geen gebruikelijke situatie. Toch toont het je hoe je de implied odds kunt berekenen, en waar je verder nog allemaal op moet letten.

Dergelijke exacte berekeningen kunnen niet vaak gemaakt worden terwijl je aan het spelen bent. Je moet hier een gevoel voor ontwikkelen dat je vertelt of een call lonend is, of dat je beter kunt folden. Een berekening wordt bovendien niet altijd gemaakt aan de hand van de juiste gegevens. Er zijn namelijk veel gegevens onbekend en ook hier moet je een gevoel voor ontwikkelen, om deze goed te kunnen inschatten.

$0.50/1.00 No-Limit Hold'em (6 handed) 

Hero ($65.36)
BB ($55.35)
UTG ($60.85)

Preflop: Hero is SB with 9, 9
UTG raises to $4, 3 folds, Hero calls $3.50, BB calls $3.

Flop: ($12) Q , 2 , 4 (3 players)
Hero checks, BB bets $5, UTG calls, Hero??

Je krijgt hier pot-odds van 4,4:1. In dit geval heb je negen zuivere outs voor de flush, en twee voor een set. De flop-to-turn-odds zijn dus 4,3:1. Een call zou hier dus nog winstgevend zijn, al is het maar net.

De omstandigheden voor een call zijn echter erg slecht. Voornamelijk omdat er een goede kans is dat één van de tegenstanders een hogere harten heeft. Bovendien zit je ook nog  uit positie, en zal de river waarschijnlijk niet goedkoop worden. De effectieve pot-odds zijn slechter dan ze op het eerste gezicht lijken. Je speelt hier met reverse implied odds.

Op dit board wordt het moeilijk om meer value uit een sterke, maar toch slechtere, hand te halen. Ook is er nog de kans dat de outs voor de flush niet voorhanden zijn. 

Dit simpele voorbeeld moet duidelijk maken dat je een zwakke flushdraw vaak moet folden op de flop, ondanks de kans op een goedkope kaart. Dit vanwege de grote risico's die vast zitten aan deze draw, en omdat er met een suited board weinig actie zal zijn.

Je zult de zwakke flushdraw vooral tegenkomen wanneer je een pocketpair speelt, omdat je vaker de suited holecards speelt, en de unsuited handen vaak een stuk sterker zijn. Met een zwakke flushdraw heb je bijna altijd nog andere opties voor een sterke hand. Denk er echter om dat dit erg bedrieglijk kan zijn, de kans dat iemand een flush heeft is namelijke erg groot.

Zwakke draws in een heads-up pot

In een heads-up pot heb je de mogelijkheid om je zwakke draws niet meteen straightforward te spelen. Dit heeft verschillende redenen. Eén ding moet echter duidelijk zijn: Hoe je een zwakke draw speelt hangt erg van je tegenstander af!

Speel je tegen een loose-passive speler (callingstation), dan zul je zelden voldoende foldequity hebben voor een profitabele situatie. Deze speler denkt slechts zelden na over de betreeks en de handrange die je daardoor vertegenwoordigt. Tegen dit type speler kun je de volgende manieren van spelen maar heel voorzichtig toepassen.

Speel je tegen een rock, TAG of semi-LAG, dan zullen de volgende concepten veel meer succes hebben. Deze types spelers zijn in staat om zwakke tot middelsterke handen te folden. Bovendien denken ze het meeste na over de handrange die je vertegenwoordigt.

Deze spelers spelen ook vaak op meerdere tafels, waardoor je move met een zwakke draw niet zo erg zal opvallen. De tegenstander zal namelijk de neiging hebben om zijn hand op te geven wanneer hij op weerstand stuit.

Speel je in een heads-up pot in positie en heeft de tegenstander het initiatief, dan ben je vaak in de gelegenheid om met een zwakke draw de tegenstander te floaten.

Veel spelers hebben de eigenaardigheid dat ze op iedere flop een continuationbet maken en pas op de turn gaan nadenken over de sterkte van de hand van de ander. Je kunt het beste gebruik maken van deze manier van spelen door in positie te floaten.

$1/$2 No-Limit Hold'em (6 handed)

CO $200
Hero $200

Preflop: Hero is BU with 7, 6
2 folds, CO raises to $7, Hero calls, 2 folds.

Flop: ($17) K, 8, 4 (2 players)
CO bets $13, Hero calls.

Turn: ($33) 2 (or 2) (2 players)
CO checks, Hero bets $21

Je hebt hier op de flop een gutshot en kiest ervoor om je tegenstander te floaten. Bij een dergelijk board is een float vaak erg succesvol, omdat de boardtextuur er voor de tegenstander erg droog uitziet. Dit denkt hij omdat er alleen gutshot-straightdraws mogelijk zijn.

Hij zal hier met bijna zijn gehele handrange een continuationbet maken. Mocht je tegenstander daadwerkelijk een hand hebben, dan kun je jezelf met je gutshot erg hoge implied odds geven. Bovendien heb je op de flop ook nog een backdoorflushdraw, zodat je hand nog een extra pluspuntje heeft.

Bij veel tegenstanders moet je bij een dergelijke float altijd goed op de highcard op de flop letten. Goede TAG's en LAG's zullen een overcard op de turn vaak second-barrelen, waarna jij natuurlijk niet meer kunt floaten. Een king-high flop is daarom bijna perfect voor een float. Een tegenstander zal bij een blufbet op de turn namelijk meestal alleen met een aas callen.

Het is te verwachten dat de tegenstander bij veel nietszeggende turnkaarten naar je toe zal checken. Het maakt niet uit of je backdoorflushdraw nu wel of niet een flushdraw is geworden. Het helpt natuurlijk om meer outs op de river te hebben, maar met een zwakke draw wil je in deze positie sowieso bijna altijd het floaten doorvoeren. Op die manier heb je de grootste kans om de pot te winnen nadat de tegenstander op de turn zwakte heeft getoond.

Je ziet dus dat het floaten met een zwakke draw een erg mooie move is. Dit is echter nog niet alles. Tegen regulars is het een voordeel wanneer je met je handrange bij een float tegenstrijdigheid kunt laten ontstaan. Zo wordt het voor de tegenstander nog lastiger om tegen je gehele handrange te spelen.

Heb je in deze situatie een middelsterke hand met showdownvalue (in dit voorbeeld zou dat bijvoorbeeld 99, 98 of iets dergelijks zijn), dan is een float geen bijzonder goede manier van spelen. Een float zorgt er dan namelijk meestal voor dat alle slechtere handen folden, en dat je alleen gecalld wordt door betere handen. Met een middelsterke hand moet je echter op potcontrol letten, en zorgen dat je de showdown te zien krijgt.

Heb je op de flop al een goede made hand die echter nog wel kwetsbaar is, dan heb je de mogelijkheid om je blufraiserange op de flop uit te balanceren, en kun je direct raisen voor value, terwijl je hierbij wel let op het beschermen van je hand. Een float is hier daarom ook niet de beste manier van spelen.

Heb je in plaats van een zwakke draw een sterke draw, dan is een float tegen de meeste tegenstanders ook niet de beste keuze. Je kunt hier een mogelijke freecard nemen en de check/raise uitstellen.

Met een sterke draw wil je niet op de turn geconfronteerd worden met een check/raise, omdat je dan een zeer moeilijke beslissing zal moeten maken. Je wordt zeer vaak verslagen, en zal met een fold een niet zo klein deel van je pot-equity opgeven.

Vaak zul je zelfs gedwongen zijn op met een sterke draw op grond van de pot-odds te callen, en moet je je geld als underdog naar het midden van de tafel brengen. Vanwege dit probleem moet je met een sterke draw proberen de flop te semi-bluffen om daarna een freecard op de turn te kunnen nemen. Een float is hier vooral contraproductief.

Je slaagt er zo dus in om met je zwakke draws je sterke made hands uit te balanceren. Met de sterke made hands call je op de flop alleen met de hoop dat je tegenstander opnieuw zal bluffen, of zijn hand naar de op één na beste hand verbeterd.

Bij een float met zwakke draws slaag je erin om naast het uitbalanceren veel foldequity te verkrijgen, zodat je een showdown uit de weg kunt gaan. Mocht je bij een float gecalld worden, dan zul je vaak enorm hoge implied odds hebben wanneer je draw compleet gemaakt wordt op de river.

Wanneer je in een heads-up pot speelt, in positie met initiatief, dan heb je op de flop twee mogelijkheden tot je beschikking: De continuationbet (meer hierover bij het volgende voorbeeld) en de vertraagde blufraise. 

$1/$2 No-Limit Hold'em (6 handed)

BB $200
Hero $200

Preflop: Hero is BU with 7, 5
3 folds, Hero raises to $7, SB folds, BB calls.

Flop: ($15) A, 4, 4 (2 players)
BB checks, Hero checks.

Turn: ($15) 3 (2 players)
BB bets $12, Hero raises to $40, BB calls $28.

River: ($95) 2 (2 players)
BB checks, Hero bets $82

Deze manier van spelen lijkt op het eerste gezicht erg onorthodox. Wanneer je echter beter kijkt zul je de voordelen en de gedachtegang achter deze manier van spelen beseffen.

Preflop maak je een standaard openraise vanuit de button, en word je gecalld door de big blind. Op dit board kun je normaal gesproken gewoon een continuatiobet maken. Je zult echter vaak zien dat een tegenstander met een 4, een pocketpair of met een aas gewoon callt. Na een dergelijke line kom je met je hand vaak in een benarde positie terecht op de turn. Je zult niet zeker weten of dit een goede plek is voor een 2nd-barrel, dit hangt namelijk erg van de read op de tegenstander af.

Kies je hier voor een continuationbet op de flop, dan zullen veel spelers proberen de pot met een blufbet op te pikken, of door het maken van een protectionbet hun hand willen beschermen. Wanneer je nu de turnbet (die meestal zal komen) raiset als een bluf, dan zal je tegenstander er moeite mee hebben om met zijn pocketpair verder te spelen. Door de blufbet op de turn slaag je erin om betere handen te laten folden, en informatie te verzamelen over de hand van je tegenstander.

Deze blufraise kun je in deze hand ook met JT
of gelijksoortige handen maken. Met deze handen heb je echter niet de mogelijkheid om te winnen op de showdown. Heb je echter een zwakke draw (backdoorstraight- of -flushdraw), dan heeft dit een enorm voordeel. Je hebt dan namelijk nog steeds de mogelijkheid om op de showdown te winnen.

De kleine kans om een suckout te geven met een backdoordraw kan een enorme verwachtingswaarde (EV) hebben. Deze move heeft namelijk ook de mogelijkheid om je tegenstander te laten tilten, en verandert het spel tussen jou en je tegenstander dus behoorlijk.

Veel regulars op de lage limieten zijn niet bekend met dergelijke moves, en zullen alleen maar denken dat je speelt als een idioot. Ze slaan gedeeltelijk op tilt, of proberen continu om herocallls tegen je te maken. 

Wanneer dit je lukt kun je hier in latere handen natuurlijk goed gebruik van maken, en kun je door het maken van magere valuebets je image goed benutten. Het kan goed zijn dat je door deze vertraagde blufraise op de turn en de blufbet op de river een zet maakt die -EV is. Toch heeft deze zet vaak een grote invloed op je latere handen tegen deze tegenstander.

Wanneer je de lijn check-behind flop, blufraise turn in je spel gaat gebruiken, dan zijn er drie dingen waar je bijzonder goed aan moet denken:

• Gebruik deze lijn ook als valuelijn. In dit voorbeeld kun je bijvoorbeeld ook met een 4 of AK op de flop een check-behind maken, om op de turn voor value te raisen.
• Speel nooit met scared money. Houd er rekening mee dat je wanneer je gecalld wordt op de turn, vaak op de river nog een blufbet moet maken. Je wilt de maximale foldequity verkrijgen, en de tegenstander niet gewoon laten zien dat je aan het bluffen was.
• Speel deze lijn alleen tegen tegenstanders die in staat zijn om hun handen te folden, en die vinden dat jij een solide image hebt. Callingstations, die alles callen als ze een aas hebben, zijn geen geschikt doelwit om deze move tegen te maken.  

Wanneer je als preflop-agressor in een heads-up pot zit, dan moet je bijna altijd een continuationbet maken.

Als je de preflop-agressor bent, dan zul je met een continuationbet vaak voldoende foldequity hebben. In het geval dat je tegenstander toch callt heb je meestal erg hoge implied odds voor je zwakke draw. Het callen van de continuationbet door de tegenstander geeft namelijk aan dat hij niet bereid is om zijn hand snel op te geven.

Speel je uit positie, dan moet je proberen om niet te vaak passief te spelen, en op de flop je initiatief weg te geven door te checken. Vooral uit positie ontbreken de middelen om ervoor te zorgen dat je een freecard kunt nemen of dat je kunt spelen voor potcontrol.

Daarom is de standaardlijn waarbij je een continuationbet maakt vaak de beste optie. Wanneer je begint om zwakke draws uit positie passiever te spelen, dan moet je er ook mee beginnen om check/blufraise op de flop in je spel te gebruiken. Hiervoor heb je wel wat vingertoppengevoel nodig, en kennis over de tegenstander.

0.5/1 No-Limit Hold'em (5 handed)

Preflop: Hero is BB with T , T
3 folds, SB raises to $2.00, Hero raises to $6.00, SB calls.

Flop: ($12.00) K , 9 , 5 (2 players)
SB checks, Hero bets $10, SB calls.

Turn: ($32.00) 7 (2 players)
SB checks, Hero ??

Hier heb je een moeilijke beslissing op de turn. Het is duidelijk dat de tegenstander een betere flushdraw of een sterkere hand kan hebben.

De voordelen van een bet (second-barrel):

• Relatief veel foldequity, omdat het een gevaarlijk board is.
• Je krijgt betere informatie over je tegenstander zijn hand dan met een check.
• Je hoeft geen beslissing meer te nemen op de river indien je geraiset wordt.

De voordelen van een check-behind:

• Je krijgt een freecard.
• Je speelt niet voor een hele grote pot met een marginale hand (sleutelwoord: potcontrol).
• Je vermijdt een check/raise van de tegenstander.
• Door de kleine pot en je positie is een beslissing op de river een stuk gemakkelijker te maken. 
• Een second barrel kan ook heel goed gecalld worden, en dan heb je ongeveer evenveel informatie als bij een check-behind.

Zoals je ziet zijn er argumenten voor beide kanten. Deze moet je tegen elkaar afwegen. De foldequity is een sterk argument voor een bet, maar de andere argumenten zijn wat zwakker.

Het punt is echter dat sterke handen in deze situatie bijna nooit folden. Voornamelijk zwakke handen waartegen je toch al voorligt zullen folden op een bet. Als je naar de rest van de hand kijkt zul je zien dan een freecard je meer helpt, dan dat het je schaadt. Ook moet je proberen de pot klein te houden met een marginale hand, en potcontrol is hier belangrijker dan foldequity. Het maken van een check-behind is hier de beste beslissing.

River: ($32.00) J (2 players)
SB bets $20, Hero??

Op de river hit je de flush. Elke hand met een schoppen aas of een schoppen vrouw verslaat je. Je hebt positie en je kunt met een call naar de showdown.

Laten we het beloop van de hand bestuderen: Het 3-suited board verscheen pas op de turn. Dit kan een belangrijke hint zijn voor je hand, afhankelijk van hoe je tegenstander op het 2-suited, 3-suited en 4-suited board speelde. Een goede speler met een zwakke flushdraw denkt na over al deze dingen, om zo de tegenstander beter in te kunnen schatten. Over het algemeen moet je de hand in je hoofd kunnen samenvatten, en deze informatie meenemen in je beslissing.

De SB speelt erg passief tot aan de laatste kaart. Misschien had hij ook een draw, speelt hij alleen met een koning en maakt hij een blockbet, of misschien ziet hij je check op de turn als een teken van zwakte en bluft hij hier. Je wordt alleen verslagen door handen met een schoppen aas of schoppen vrouw. Het is goed mogelijk dat je tegenstander één van deze kaarten heeft, maar zonder reads kun je in deze situatie een risico nemen tegen een unknown, en kun je de bet callen.

Dit voorbeeld was bedoeld om duidelijk te maken hoe belangrijk het is dat je vooruit denkt met een zwakke flushdraw, en dat je goed nadenkt over wat je gaat doen als je de flush hit, of juist niet. In tegenstelling tot bij een gutshot kun je er in deze situatie niet zeker van zijn dat je ook daadwerkelijk wint wanneer je de draw compleet maakt.

Samenvatting

In dit artikel heb je kunnen zien dat er zeker spots zijn waarop je iets creatiever kunt spelen met je zwakke draws. Denk er echter altijd aan dat je met een zwakke draw ook altijd voldoende implied odds of foldequity moet hebben om je gehele spel +EV te maken.

De omgang met het berekenen van de implied odds kun je niet op een korte en bondige manier uitvoeren.

Samenvattend moet je de volgende dingen meenemen uit dit artikel:

• In multiwaypotten is een weak-passive manier van spelen de beste manier om ervoor te zorgen dat je niet te veel geld verliest aan deze handen.

• Afhankelijk van je implied odds en de boardtextuur kun je de zwakke draws in een heads-up floaten, of kun je gebruik maken van de vertraagde blufraise.

• Speel je OOP in een heads-up pot, dan is een continuationbet meestal het beste middel om je zwakkere draw verder te spelen.

LINKS
Aanverwante artikelen: Hoe speel je sterke draws? Hoe speel je overpairs? Laat je handen beoordelen door de pro's: No-Limit handen - Gold members en hoger Video's: Bekijk de video's van de PokerStrategy Coaches Live coaching: Leer poker te spelen door de live coachings van onze professionals te bezoeken