Bijgewerkt op 06 jul 26 door

Way ahead - way behind

» EXTRA MATERIAAL

Inleiding

Door: Metzga25

Deze week gaat het om 'way ahead/way behind'-situaties, hierna afgekort 'WA/WB' genoemd. Dit zijn situaties waarin je óf ver voor ligt en de tegenstander slechts weinig of geen outs heeft, óf ver achter ligt, maar de eigen hand sterk genoeg is om naar de showdown te gaan.

Daar je zelf niet zeker bent of je WA of WB bent, speel je meestal passief, om tegen betere handen weinig te verliezen en slechtere handen (met weinig outs) niet tot folden te brengen. Je kunt ook WA/WB zijn wanneer je meerdere tegenstanders hebt (hoewel je dan natuurlijk over het algemeen meerdere outs tegen je hebt). Daarom zal ik in mijn eerste hand een voorbeeld geven en dan als tegenvoorbeeld nog een hand waarbij het zinvoller is om je hand te beschermen.

Hand 1

In de eerste hand spelen we tegen onbekende tegenstanders. Ze zijn echter wel, zoals normaal voor deze lage limieten, behoorlijk fishy.

Preflop: Hero is MP3 with A, 9
5 folds, Hero raises, CO calls, BU calls, SB folds, BB 3-bets, Hero calls, CO calls, BU calls.

In MP hebben we met A9s een duidelijke raise. Twee zwakke spelers callen en de big blind raiset nog eens. Dit is een sterk teken, en duidt vaak op een hoog pair (AA-TT) of handen als AK of AQ.

Flop: (12.50 SB) A, 8, 2 (4 players)
BB bets, Hero calls, CO calls, BU calls.

De flop is aan de ene kant heel goed voor ons. We hebben nu top-pair en verslaan handen als KK, QQ, JJ en TT. Toch kunnen we er met onze kicker niet zeker van zijn dat we voor liggen. Tegen AK en AQ hebben we slechts drie outs. Dus een klassieke WA/WB-situatie. Bovendien biedt de flop geen flush- of straightmogelijkheden. Onze tegenstanders hebben daarom vaak slechts twee outs. Uitzonderingen zijn handen als K8 en 87. Deze handen hebben vijf outs. Hier zou een raise goed zijn, om de hand te beschermen. In zijn geheel is het hier echter beter om passief WA/WB te spelen, ook tegen meerdere tegenstanders, daar onze tegenstanders gemiddeld slechts weinig outs hebben en we onze hand naar de showdown willen brengen. Meestal zouden we met een raise alleen slechtere handen tot folden brengen en aan betere handen zoals AK, onnodig veel betalen.

Turn: (8.25 BB) A (4 players)
BB bets, Hero calls, CO calls, BU calls.

De turn brengt ons nu een three of a kind en we liggen vaak voor. Toch is het opnieuw beter om te callen. De beide spelers achter ons hebben nu vaak helemaal geen outs meer, maar zullen kleine pairs vaak voor een bet callen (op een raise zouden ze meestal wel folden). Bovendien laat de bet van de big blind tegen drie spelers veel sterkte zien en is het zeker mogelijk dat we achter liggen op een betere kicker. Het voordeel van het simpel callen is hier dus dat de twee tegenstanders na ons (die meestal maximaal twee outs hebben) daar verder bij blijven en we van hen extra bets winnen (wanneer we voor liggen) en niet onnodig meer hoeven te betalen wanneer we achter liggen op een betere aas van de big blind.

River: (12.25 BB) Q (4 players)
BB bets, Hero calls, CO calls, BU folds.

Op de river geldt weer hetzelfde principe als op de turn. We hopen nog inzetten te krijgen van de twee spelers na ons. Daarom callen we opnieuw slechts.

Final pot: 15.25 BB

Hand 2

In de tweede hand een situatie waarin het beter is om de controle over te nemen en niet passief te spelen. Voor het gemak nemen we weer aan dat onze tegenstanders zwak en passief zijn.

Preflop: Hero is BB with A, 6
2 folds, CO raises, BU calls, SB calls, Hero calls.

CO raiset preflop en twee spelers callen. Daar we hier A6s hebben, kunnen we die raise callen. Met A6o kun je over het algemeen voor de flop ook folden.

Flop: (8.00 SB) A, J, T (4 players)
SB checks, Hero bets, CO calls, BU calls, SB folds.

In tegenstelling tot hand 1 hebben we hier eigenlijk een zwakkere hand (slechtere kicker) en ook een gevaarlijk board. Er zijn veel straight- en flushdraws mogelijk. Ook hier kunnen we er niet zeker van zijn dat we voor liggen. Toch is het hier beter om te betten, want we willen geen goedkope kaarten weggeven wanneer we voor liggen. Het beste beschermen we onze hand met een directe bet. Aan de ene kant verhinderen we dat de CO met een zwakke hand eventueel op de flop helemaal niet zijn continuationbet (contibet) maakt, wanneer het optimaal loopt raiset hij zelfs met een zwakkere hand zoals KK, QQ of KJ, om zijn hand te beschermen (omdat hij ons op een bluf of flush- of straightdraw zet) en beschermt hij daarmee onze hand optimaal, zonder het te weten.

Turn: (5.50 BB) T (3 players)
Hero bets, CO calls, BU folds.

De turn is geen mooie kaart. Hij maakt de flush compleet en maakt voor onze tegenstander een three of a kind mogelijk. Toch kun je nog vaak de beste hand hebben, bijvoorbeeld wanneer onze tegenstanders slechts een straightdraw of een boer hebben. Daarom moeten we opnieuw betten, om zo een afzonderlijke schoppen of een straightdraw geen gratis riverkaart te geven. Op een raise kun je wel de hand wegleggen, daar hier bij meerdere tegenstanders zelden ge-(semi)-bluft wordt en je dan meestal nog maar twee outs hebt.

River: (7.50 BB) 9 (2 players)
Hero bets, CO calls.

Op de river moet je bij deze onschadelijke kaart nog eens valuebetten. Onze tegenstander heeft geen sterkte laten zien en het is zeker mogelijk dat handen zoals KK, QQ en KJ nog een bet callen.

Final pot: 9.50 BB

Hand 3

Tot slot nog een hand die geen typische WA/WB situatie is, maar waarbij het toch zin heeft om passief te spelen. Onze tegenstander is zowel voor de flop als na de flop heel agressief, maar geen maniac.

Preflop: Hero is CO with 7, 7
MP2 folds, MP3 raises, Hero 3-bets, 3 folds, MP3 caps, Hero calls.

Preflop is er niet volgens de SHC gespeeld, maar hier toch correct. Onze tegenstander raiset preflop heel veel en tegen de handrange waarmee hij in deze positie voor de flop raiset, zijn we met 77 over het algemeen favoriet. We raisen dus nog een keer, om zo de tegenstander achter ons weg te drukken en heads-up te komen. De cap is lelijk, maar we moeten callen.

Flop: (9.50 SB) 3, 4, 5 (2 players)
MP3 bets, Hero calls.

De flop is goed: we hebben een overpair en liggen nog voor op handen zoals AK en AQ. Toch moet je hier niet blind raisen en ervan uitgaan dat je de beste hand hebt. Laten we onze agressieve tegenstanders een duidelijke handrange geven, waarmee ze voor de flop zullen cappen. Dit zou bijvoorbeeld 88-AA, AKs, AQs, AKo, AQo kunnen zijn. Dit is een acceptabele schatting, maar zulke tegenstanders zijn natuurlijk ook in staat om een keer met heel zwakke handen te cappen, om zo een sterke hand te representeren en ons na de flop tot folden te brengen. Voor onze analyse nemen we echter de bovenstaande handcombinaties aan. Voeren we deze handrange nu in Equilator in, dan komen we tot het volgende resultaat:

73,260 games 0.005 secs 14,652,000 games/sec

Board: 3c 4h 5h
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 40.781% 39.77% 01.01% 29136 740.00 { 7d7s }
Hand 1: 59.219% 58.21% 01.01% 42644 740.00 { 88+, AQs+, AQo+ }

We zijn hier dus geen favoriet en zouden daarom allereerst niet moeten raisen. Ten eerste omdat we geen favoriet zijn, maar niet kunnen folden vanwege onze gutshot (iedere 6 geeft ons een straight), ten tweede vanwege de mogelijkheid dat je voor ligt. Bovendien is onze tegenstander heel agressief, zodat hij zeker in staat is om gewoon met handen als AK of AQ, op de flop verder te raisen om ons zo tot folden te brengen. Tegen zulke tegenstanders moet je echter, bij een dergelijke flopstructuur, met deze hand proberen om gunstig naar de showdown te komen. Daarom callen we gewoon.

Turn: (5.75 BB) J (2 players)
MP3 bets, Hero calls.

De turn verandert weinig aan onze situatie. We liggen achter op een hoog pair en nog voor op AK en AQ. Onze tegenstander is agressief
genoeg om met AK of AQ opnieuw te betten. Daarom callen we weer gewoon.

River: (7.75 BB) J (2 players)
MP3 bets, Hero calls.

Ook op de river callen we weer gewoon. De pot is al groot en je hoeft niet zo vaak voor te liggen. Vaak genoeg zal onze tegenstander met AK of AQ nog een keer betten en winnen we de pot.
Zou hier echter een aas zijn gekomen, dan kon je beter folden. Je bent dan bijna altijd verslagen. Je zou hoogstens nog kunnen callen wanneer je weet dat de tegenstander ook met heel zwakke handen vaak voor de flop capt.

Final pot: 9.75 BB

» SAMENVATTING

Vooral in de laatste hand hebben we gezien dat het vaak beter is om zelfs op drawheavy boards, tegen bepaalde tegenstanders wa/wb te spelen. In dit voorbeeld lag het er aan dat we geen favoriet waren, maar vaak heeft bluffinduce tegen agressieve tegenstanders veel value wanneer we slechts een marginale hand met showdownvalue hebben, maar niet kunnen folden. Hiermee wordt bedoeld dat we, mochten we ergens raisen, op een reraise een moeilijke beslissing hebben, en agressieve tegenstanders vaak ook als bluf of met een draw tot zoiets in staat zijn.