Maximale exploits
|
| » EXTRA MATERIAAL |
Inleiding
Door: firsttsunami
Deze week toon ik jullie, aan de hand van twee voorbeeldhanden, hoe je
optimaal reageert op lines van de tegenstander en hoe je deze maximaal
kunt exploiteren. 'Exploiteren' betekent dat ik met een line op zijn
speelwijze reageer, die de grootste verwachtingswaarde heeft.
Hand 1
5.00/10.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)
Preflop: Hero is SB with K
, Q
4 folds, Hero raises, BB calls.
Flop: (4.00 SB) K
, 7, 5 (2 players)
Hero bets, BB raises, Hero calls.
Turn: (4.00 BB) 9 (2 players)
Hero checks, BB bets, Hero raises.
Final Pot: 7.00 BB
We raisen preflop vanuit de SB met KQo. De tegenstander callt alleen
maar. We treffen top-pair op een heel droog board. Nu raiset de
tegenstander ons op de flop. We spelen nu eerst tegen Unknown en hebben
geen informatie over zijn bluf-frequentie op de flop. Een K zal hij
normaal niet op de flop raisen. De flopraise, gemeten naar zijn gehele
preflop callrange, is dus verhoudingsgewijs vaak een blufraise. Wanneer
we nu zouden 3-betten zou hij zijn bluf wel meteen op de flop op
kunnen geven, of uiterlijk op de turn. We verliezen dus in de slechtste
situatie 1BB wanneer hij meteen op de flop foldt. Daar het board
slechts een highcard bevat en we dus nog vaak zes outs hebben, kunnen
we zijn raise met handen als QJ, JT, 98 of andere 6-outers tot de 7,
hebben gecalld. Hij zal zijn bluf dus vaak op de turn nog voortzetten
en bet/folden. Wanneer hij een draw heeft, zoals een gutshot of OESD,
en daarop een heel lage highcard heeft, dan zal hij potentieel de turn
eerder betten dan behind checken. De reden is zijn gebrek aan
showdownvalue met bijvoorbeeld een hand als 86. Wanneer we tegen zijn
draw op de flop 3-betten zal hij vaak de turn folden, of call/fold
river unimproved spelen. Wanneer we echter de flop slechts callen en de
turn check/raisen, dan krijgen we zo bijna altijd nog een turnbet van
hem. We hoeven tenslotte ook niet enorm te protecten, daar alleen de A
voor ons gevaarlijk kan worden. Deze line is dus de optimale
counterline tegen loose flopraisers.
Laten we nu aannemen dat we tegen een TAG spelen, die ons tot nog toe
eerder zelden op de flop heeft geblufraiset. Een K kunnen we dus weer
uitsluiten, daar hij deze bijna altijd slechts callt om op de turn te
raisen. We kunnen dus uitgaan van een made hand, zoals <= 7 of een
draw (OESD's + gutshots). Nu moeten we onszelf de vraag stellen:
- Is hij zo showdowngebonden dat hij elk pair zal downcallen, omdat hij
denkt dat we hem zouden rebluffen, of over 't algemeen teveel handen
naar de showdown brengt?
Wanneer dat het geval is en we er bovendien relatief zeker van kunnen
zijn, dat hij een 7 of 5 niet downcallt na een call en c/r turn (we
laten met de line namelijk een sterke made hand zien), dan kunnen we
beter een '3-bet flop, bet, bet'-line de voorkeur geven. We krijgen dus
0.5BB van zijn slechte made hands en stellen ook zeker dat hij geen
freecard kan nemen.
Tegen een LAG met zijn gebruikelijke hoge WTS, is de hierboven
gespeelde line ook optimaal. We winnen ook weer het meest van zijn
blufs en een LAG zal hier ook bijna altijd bet/calldown spelen met zijn
made hands, daar LAG's met WTS 43+ gewoon zelden een made hand kunnen
wegleggen.
Tegen een maniac is de line echter niet geschikt, daar we OOP het
initiatief moeten behouden, omdat onze hand op de turn sterk genoeg is
voor een 3-bet, en we hem door onze 3-bet op de flop willen aanzetten
tot extra turnraises. Tegen een maniac dus: 'bet/3-bet flop, bet/3-bet
turn'.
Hand 2
5.00/10.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)
Preflop: Hero is BB with 8, 7
4 folds, SB raises, Hero calls.
Flop: (4.00 SB) K, 5, 6 (2 players)
SB bets, Hero raises, SB calls.
Turn: (4.00 BB) 2
(2 players)
SB bets, Hero calls.
River: (6.00 BB) 9 (2 players)
SB bets, Hero raises.
Final Pot: 9.00 BB
We zijn relatief nieuw aan tafel en hebben de eerste hand gespeeld
tegen de tegenstander waarop we positie hebben. De hand wordt niet
bediscussiëeerd, maar we hebben nu een read op de tegenstander. Hij
lijkt een van die tegenstanders te zijn, die met made hands flopraises
OOP slechts callen en eerst eens de turn willen bekijken. Ze willen ten
eerste niet meer investeren, en willen eerst eens kijken of de turn
goed is. De read die we hier hebben opgepakt, is dus:
- speelt 'stop and go' met made hands (call flopraise, donk turn)
- is eerder een slechte speler die wat terughoudend speelt. Hij is potentieel dus eerder passief dan agressief.
Gemiddeld agressieve fish speelt deze line heel graag.
5.00/10.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)
Preflop: Hero is BB with Q, J
4 folds, SB raises, Hero calls.
Flop: (4.00 SB) J, 6, 5 (2 players)
SB bets, Hero raises, SB calls.
Turn: (4.00 BB) T (2 players)
SB bets, Hero raises.
Final Pot: 7.00 BB
Hier spelen we de volgende hand, tegen dezelfde tegenstander. We hebben
de read in de notitiefunctie vastgelegd. We hebben nu een vergelijkbare
boardstructuur. Er zijn zowel straight- als ook flushdraws mogelijk. We
hebben nu echter top-pair getroffen en spelen onze made hand nu zoals
de laatste maal onze draw. We willen dat de tegenstander ons weer op
een draw zet en zijn made hand op de turn opnieuw donkt. We krijgen zo
op de flop al 2SB en willen een donkbet op de turn uitlokken, waarop we
opnieuw raisen. We hebben tenslotte ook als read genoteerd dat de
tegenstander eerder passief is. Tegen tegenstanders die de turn dan
vaak niet opnieuw betten, maar check/callen met A-hoog of zwakke
madehands en check/folden met air, is het ook goed om meteen de flop te
raisen en niet tot de turn te wachten. Ook tegen andere tegenstanders
moeten we met sterke handen meteen de flop raisen, om zo onze slechte
made hands en draws uit te balanceren.
Veel plezier met de handen! Ik verheug me al weer over de discussies en ook over verdere spots om maximaal te exploiteren :).